L******i 发帖数: 3027 | 1 还会有那么多被侮辱和伤害的吗?
tg还敢坐在老百姓头上拉屎吗?
真正应该拥枪的该是中国老百姓 |
a****n 发帖数: 3082 | 2 强拆本来就是双刃剑,没有强拆,就会有漫天要价,就会让城市建设效率低下,跟民主
印度一样
中国的问题不是枪,是政府的公信力的问题。应该说是一党独大造成的。但是美国的两
党政治也没有好到哪儿。 |
z***y 发帖数: 13818 | 3 效率低一点有什么问题?
最要紧是让政府懂得,做什么事情都要谈判,协商,而不是用武力硬上。
这对政府是一个很好的约束。
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 强拆本来就是双刃剑,没有强拆,就会有漫天要价,就会让城市建设效率低下,跟民主 : 印度一样 : 中国的问题不是枪,是政府的公信力的问题。应该说是一党独大造成的。但是美国的两 : 党政治也没有好到哪儿。
|
a****n 发帖数: 3082 | 4 美国都有枪,占领华尔街运动怎么就没有后来了?
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 效率低一点有什么问题? : 最要紧是让政府懂得,做什么事情都要谈判,协商,而不是用武力硬上。 : 这对政府是一个很好的约束。
|
m********s 发帖数: 55301 | 5 说明占领华尔街运动不得人心。
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国都有枪,占领华尔街运动怎么就没有后来了?
|
Y****w 发帖数: 95 | 6 LOL
太扯了
有枪又如何。看Oregon Bundy standoff结局。
想和国家斗太simple |
a****n 发帖数: 3082 | 7 如果是一人,几个人,有枪你也不可能跟政府暴力对抗
如果达到几十人,几百人,甚至上万人,没有枪,游行也可以达到跟政府谈判的目的
中国最近发生的几起事件说明了这点
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 效率低一点有什么问题? : 最要紧是让政府懂得,做什么事情都要谈判,协商,而不是用武力硬上。 : 这对政府是一个很好的约束。
|
z***y 发帖数: 13818 | 8 64达到目的了吗?
香港每年几万人游行,达到目的了吗?
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果是一人,几个人,有枪你也不可能跟政府暴力对抗 : 如果达到几十人,几百人,甚至上万人,没有枪,游行也可以达到跟政府谈判的目的 : 中国最近发生的几起事件说明了这点
|
e****w 发帖数: 1565 | 9 六四是全中国人吗上街了吗sb
[在 zmimy (咪咪) 的大作中提到:]
:香港每年几万人游行,达到目的了吗? |
z***y 发帖数: 13818 | 10 怎么后来啊?华尔街,你可以游行,但是也只是在法律范围内啊。
难道真的能占领别人的私产啊?
有枪也不能去抢,那跟土匪有啥区别?
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国都有枪,占领华尔街运动怎么就没有后来了?
|
|
|
z***y 发帖数: 13818 | 11 啥叫全中国人上街?
你是说10亿中国人都上街?
你觉得可能吗?
【在 e****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六四是全中国人吗上街了吗sb : [在 zmimy (咪咪) 的大作中提到:] : :香港每年几万人游行,达到目的了吗?
|
e****w 发帖数: 1565 | 12 就凭几万人就可以影响一个十亿人口的国家的政策?
[在 zmimy (咪咪) 的大作中提到:]
:啥叫全中国人上街?
:你是说10亿中国人都上街?
:你觉得可能吗? |
z***y 发帖数: 13818 | 13 几万人太少?
那凭啥几个老头坐在小房间里就可以影响全中国的政策?
【在 e****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就凭几万人就可以影响一个十亿人口的国家的政策? : [在 zmimy (咪咪) 的大作中提到:] : :啥叫全中国人上街? : :你是说10亿中国人都上街? : :你觉得可能吗?
|
a****n 发帖数: 3082 | 14 64的目的是啥?一开始是反腐倡廉是不是,是好的,政府也在谈判。后来开始打砸抢你
承认不?你认为学生有枪就能起义?到井冈山另立政府?香港的游行目的有个别是想搞
独立,根本就是痴人说梦。其他人想更多的自由,也是可以理解的。但是自由拿来呗利
用让其独立就不对了。 这些跟占领华尔街一样,不管是在哪儿,有没有枪都不是成功
的因数。
回到是否该不该禁枪问题上来,大多数人还是会认为禁枪带来的安全比少数人要求
的拥枪带来的民主要好
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 64达到目的了吗? : 香港每年几万人游行,达到目的了吗?
|
a****i 发帖数: 4783 | 15 你以为美国没有强拆?美国更狠,也不废话,如果已经政府决定征地了(当然在各种“
听证会”程序之后,有适当赔偿),你不走人,立刻全副武装的警察上来抓你,然后就
是推土机,以前有个电影就是这样的。像中国那种钉子户,美国不可能存在。你就算有
枪,你敢打警察吗?
中国过去强拆遭人诟病,主要是“合理赔偿”的理解双方不同,但是现在已经基本有一
套约定俗成赔偿方法,对于死皮赖脸不走的,应该学习美国,直接扔到监狱里去。
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还会有那么多被侮辱和伤害的吗? : tg还敢坐在老百姓头上拉屎吗? : 真正应该拥枪的该是中国老百姓
|
n**d 发帖数: 9764 | 16 可以有,开坦克去拆。
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还会有那么多被侮辱和伤害的吗? : tg还敢坐在老百姓头上拉屎吗? : 真正应该拥枪的该是中国老百姓
|
z***y 发帖数: 13818 | 17 你根本不懂六四。
懒得跟你说了。
打砸抢的都是政府士兵假扮的。
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 64的目的是啥?一开始是反腐倡廉是不是,是好的,政府也在谈判。后来开始打砸抢你 : 承认不?你认为学生有枪就能起义?到井冈山另立政府?香港的游行目的有个别是想搞 : 独立,根本就是痴人说梦。其他人想更多的自由,也是可以理解的。但是自由拿来呗利 : 用让其独立就不对了。 这些跟占领华尔街一样,不管是在哪儿,有没有枪都不是成功 : 的因数。 : 回到是否该不该禁枪问题上来,大多数人还是会认为禁枪带来的安全比少数人要求 : 的拥枪带来的民主要好
|
a****n 发帖数: 3082 | 18 你懂的话,我们可以另开一贴辩论 啊,但是你要单纯到相信反华媒体的打砸抢是政府
士兵假扮话,估计也没啥可以辩论的
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本不懂六四。 : 懒得跟你说了。 : 打砸抢的都是政府士兵假扮的。
|
z***y 发帖数: 13818 | 19 你要是相信中共媒体,那的确是没啥可说的
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂的话,我们可以另开一贴辩论 啊,但是你要单纯到相信反华媒体的打砸抢是政府 : 士兵假扮话,估计也没啥可以辩论的
|
b*******8 发帖数: 37364 | 20 政府不是选出来的,必然就是这样。提拔的人,自然就是自己派系。公民选出来的人,
多少受公民制约。政府是上面定的,最上面的也不是选出来的,结果没有约束。
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 效率低一点有什么问题? : 最要紧是让政府懂得,做什么事情都要谈判,协商,而不是用武力硬上。 : 这对政府是一个很好的约束。
|
|
|
a****n 发帖数: 3082 | 21 所以不是有枪还是没有枪的问题
是体制的问题,我承认中国的一党独大不行,但是美国的两党制也不是最好的。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政府不是选出来的,必然就是这样。提拔的人,自然就是自己派系。公民选出来的人, : 多少受公民制约。政府是上面定的,最上面的也不是选出来的,结果没有约束。
|
j****3 发帖数: 2836 | 22 尼玛,从四月到64前的全国各地大游行期间,连小偷都少了好多。
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂的话,我们可以另开一贴辩论 啊,但是你要单纯到相信反华媒体的打砸抢是政府 : 士兵假扮话,估计也没啥可以辩论的
|
S*********n 发帖数: 3939 | 23 很有意思。49年以前全国到处是枪,一没有阻止日本侵略,二没有阻止共党崛起,三没
有阻止校长腐败,可以说已经试了几十年了怎么还会有人问这种没有营养的问题 |
d********m 发帖数: 3662 | |
C*****4 发帖数: 8585 | 25 为什么老将总是喋喋不休问这种脑残问题?
米帝人民有枪啊,为啥还被警察拖死狗一样拖出家门? |
s*********2 发帖数: 1572 | 26 约束个屁,好好看看美帝修石油管道经过印第安保留地当地人民抗议,然后呢,谈判呢
。什么补偿没有强行修,媒体一个屁也不放,老将也瞎了眼聋了耳装不知道。
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 效率低一点有什么问题? : 最要紧是让政府懂得,做什么事情都要谈判,协商,而不是用武力硬上。 : 这对政府是一个很好的约束。
|