o*****e
发帖数: 36 | 1 动不动拿飞机大炮原子弹说事，完全是幼稚的一种表现。
简单说吧，枪权就是人民有和警察拥有同等武器的权利。 飞机大炮原子弹是人民授予
合法政府的privilege (not rights)。政府持有这些武器是用来对付外敌的不是人民的
。当然哪天警察有飞机大炮原子弹，那么人民就也就应该有权利拥有那些。 |
s*******g
发帖数: 400 | |
s**x
发帖数: 7506 | 3 持枪派要对抗政府同样可爱。政府可以给你个原子弹弹尝尝。 |
f*********0
发帖数: 4834 | 4 笑喷了
小朋友，你有几把枪？
【在 o*****e 的大作中提到】
: 动不动拿飞机大炮原子弹说事，完全是幼稚的一种表现。
: 简单说吧，枪权就是人民有和警察拥有同等武器的权利。 飞机大炮原子弹是人民授予
: 合法政府的privilege (not rights)。政府持有这些武器是用来对付外敌的不是人民的
: 。当然哪天警察有飞机大炮原子弹，那么人民就也就应该有权利拥有那些。
|
h**********r
发帖数: 499 | 5 既然同等武器权利，被美国警察拦下来，你敢掏出枪吗？如果不敢，有这枪有啥用？如
果敢，你还能在这回帖吗？
【在 o*****e 的大作中提到】
: 动不动拿飞机大炮原子弹说事，完全是幼稚的一种表现。
: 简单说吧，枪权就是人民有和警察拥有同等武器的权利。 飞机大炮原子弹是人民授予
: 合法政府的privilege (not rights)。政府持有这些武器是用来对付外敌的不是人民的
: 。当然哪天警察有飞机大炮原子弹，那么人民就也就应该有权利拥有那些。
|
h***f
发帖数: 4541 | 6 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。二十七姨倚重的
经济学家樊纲在一次会议上，面对左派对改革的质疑说：不怕国内老百姓造反，咱手里
有原子弹！ |
B*******c
发帖数: 5056 | 7 经常有歹徒用机枪、炸弹袭击人群，
难道法律规定公民只能用武器反抗警察，不允许用武器反抗歹徒？
: 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。
【在 h***f 的大作中提到】
: 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。二十七姨倚重的
: 经济学家樊纲在一次会议上，面对左派对改革的质疑说：不怕国内老百姓造反，咱手里
: 有原子弹！
|
B*******c
发帖数: 5056 | 8 暴政政府为什么只能用警察，而不能用军队对付国内民众？
自觉遵守这个规定的政府还算暴政政府吗？
: 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。
【在 h***f 的大作中提到】
: 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。二十七姨倚重的
: 经济学家樊纲在一次会议上，面对左派对改革的质疑说：不怕国内老百姓造反，咱手里
: 有原子弹！
|
h*********g
发帖数: 4934 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 10 你用中国共产党准备拿原子弹对付中国老百姓来反击美国的反对禁枪派？
【在 h***f 的大作中提到】
: 大炮坦克原子弹也可以对内。美国历史上镇压讨薪老兵也不是没用过。二十七姨倚重的
: 经济学家樊纲在一次会议上，面对左派对改革的质疑说：不怕国内老百姓造反，咱手里
: 有原子弹！
|
|
|
m*****n
发帖数: 4015 | 11 基本正确。关键还是投票表决。投票支持禁枪的少。说啥都是没用。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 12 既然美国是民主政府，官民关系和谐，凡事可以通过民主的方式来解决，民众就更没有
必要拥枪了。
: 你用中国共产党准备拿原子弹对付中国老百姓来反击美国的反对禁枪派？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 你用中国共产党准备拿原子弹对付中国老百姓来反击美国的反对禁枪派？
|
c*****r
发帖数: 418 | 13 一个交通违章你把枪掏出来那不是找死吗？被美国警察拦下来又不是什么大事，照章办
事，该干嘛干嘛。有些州Conceal Carry有义务知会警察自己携有CCW，有些州没有如此
规定。一切做好功课，能出什么事。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 既然同等武器权利，被美国警察拦下来，你敢掏出枪吗？如果不敢，有这枪有啥用？如
: 果敢，你还能在这回帖吗？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 14 你用中文在美国人看不到的地方发表这种言论，不是变态就是别有用心。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 既然美国是民主政府，官民关系和谐，凡事可以通过民主的方式来解决，民众就更没有
: 必要拥枪了。
:
:
: 你用中国共产党准备拿原子弹对付中国老百姓来反击美国的反对禁枪派？
|
c*****r
发帖数: 418 | 15 最可笑的是这帮被DUANG洗过脑的人，居然不知道现代西方国家军队主要是对外的，在
国内部署有极其严格的限制，而整天喊高调的人民军队居然是党军，是私军。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 你用中国共产党准备拿原子弹对付中国老百姓来反击美国的反对禁枪派？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 16 你这种动不动就用诛心的方式指责别人，
是典型的共匪气息，
看来你被共产党洗脑很严重。
: 你用中文在美国人看不到的地方发表这种言论，不是变态就是别有用心。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 你用中文在美国人看不到的地方发表这种言论，不是变态就是别有用心。
|
h**********r
发帖数: 499 | 17 其实美国还是有办法防止赌城这种事的。这老头打死打伤600人，至少得发射出去上千
发子弹。用了20多把枪轮流打。美国可以规定一个人最多有1只长枪，但短枪不限制。
一把枪最多配15发子弹。这样在家防身足够了。如果被查到超过枪支数量或子弹数量重
罚。如此就不会有用20把枪发射上千子弹的事了，用1，2把枪打上千子弹来回换弹匣很
麻烦，枪管还容易打坏。技术上要导致这么大伤亡确实得用多把枪轮流来才行。 |
h**********r
发帖数: 499 | 18 如果不是交通违章，别的情况面对警察你敢把枪掏出来吗？被警察拦下不敢掏枪，
那警察根据银行或别的要求把你从家里赶出去你敢掏枪吗？或者说，什么时候面对国家
暴力机器的时候你敢于掏枪反抗？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 一个交通违章你把枪掏出来那不是找死吗？被美国警察拦下来又不是什么大事，照章办
: 事，该干嘛干嘛。有些州Conceal Carry有义务知会警察自己携有CCW，有些州没有如此
: 规定。一切做好功课，能出什么事。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 19 说白了有枪能够反对暴政反对暴力拆迁是某些小黄肛男脑补出的景色 |
c*****r
发帖数: 418 | 20 美国人怎么玩枪啥时候叫你们这些东亚小孩儿这么闹心了。你说的这些都是自己躲小黑
屋闭门造车出来的狗屁。在美国只要有正经收入的人，如果开始买枪，就不会是只玩一
把。老子长短枪三十几把，子弹几万发只算平均偏下水平。我还没有自己复装子弹，自
己铸弹头。再说上千发子弹算个屁啊，也就是两三次靶场的消耗。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 其实美国还是有办法防止赌城这种事的。这老头打死打伤600人，至少得发射出去上千
: 发子弹。用了20多把枪轮流打。美国可以规定一个人最多有1只长枪，但短枪不限制。
: 一把枪最多配15发子弹。这样在家防身足够了。如果被查到超过枪支数量或子弹数量重
: 罚。如此就不会有用20把枪发射上千子弹的事了，用1，2把枪打上千子弹来回换弹匣很
: 麻烦，枪管还容易打坏。技术上要导致这么大伤亡确实得用多把枪轮流来才行。
|
|
|
c*****r
发帖数: 418 | 21 这个要看自己有没有战术优势。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 如果不是交通违章，别的情况面对警察你敢把枪掏出来吗？被警察拦下不敢掏枪，
: 那警察根据银行或别的要求把你从家里赶出去你敢掏枪吗？或者说，什么时候面对国家
: 暴力机器的时候你敢于掏枪反抗？
|
o*****e
发帖数: 36 | 22 真不懂还是假不懂。
警察在公共场所正常执法你当然要配合。警察大部分的时候和广大人民群众是一边的好
不好。
但是警察没有search warrant 跑到你家的话，你当然要掏枪和他们对着干。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 既然同等武器权利，被美国警察拦下来，你敢掏出枪吗？如果不敢，有这枪有啥用？如
: 果敢，你还能在这回帖吗？
|
l******t
发帖数: 55733 | 23 一群臭sb我憋也没用机关枪拆迁，武力值和你们一样 |
s***h
发帖数: 487 | 24 我鳖用临时工城管拆迁。
换美帝这边，不穿警察制服的临时工，多半不敢私入民宅拆迁，因为吃了枪子而白吃。
还有在加利福尼亚人民共和国，对于蓄意严重非法破坏自主屋的情况，比如非法用推土
机推别人自主屋的临时工，在屋主再三明确劝阻无效的情况下，可以使用致命武力一枪
阻止非法临时工。这种极端情况下，AR-15 的 5.56 NATO 子弹倒是有了用武之地。
小字：本帖不是法律意见。具体法律读者自己核实或咨询律师。本帖不对任何信息偏差
及其后果负责。
【在 l******t 的大作中提到】
: 一群臭sb我憋也没用机关枪拆迁，武力值和你们一样
|
