o****p
发帖数: 9785 | 1 话说前两年刚开始围剿毛子的时候号称页岩油开采成本要70块一桶，这么搞毛子会把本
国采油的一起弄死。怎么最近冒出来说成本已经到20多块了，结果沙特反而把自己搞死
了呢？ |
f**********w
发帖数: 132 | 2 体现了真正美国精神的经典事例之一，不知不觉中已经把看似绝不可能的事做出来了。 |
h**c
发帖数: 1979 | |
S******8
发帖数: 24594 | 4 世界首创，举世震惊，美日哀鸣。
达到这个效果就够了。
【在 h**c 的大作中提到】
: 天朝的可燃冰呢？之前还天天吹。
|
d********m
发帖数: 3662 | |
S******8
发帖数: 24594 | 6 现在是40
【在 d********m 的大作中提到】
: 20的成本？那不是想干死谁都是分分钟的事了？
|
z*****u
发帖数: 3010 | 7 20成本 应该是自己吹牛的吧
看钻井数目跟油价的关系
好位置的井 页岩油成本应该40+
差的位置 应该更高 |
o****p
发帖数: 9785 | 8 但是他们怎么一两年时间就把成本价几乎对折了呢？难道之前是诡计忽悠缠头上当的？
所以现在扫地阿伯怒而转向了？
【在 z*****u 的大作中提到】
: 20成本 应该是自己吹牛的吧
: 看钻井数目跟油价的关系
: 好位置的井 页岩油成本应该40+
: 差的位置 应该更高
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 之前环保要求高一点，现在环保先不管了，光着一项成本对折绰绰有余。当然媒体是不
会跟屁民说这些的。
: 但是他们怎么一两年时间就把成本价几乎对折了呢？难道之前是诡计忽悠缠头上
当的？
: 所以现在扫地阿伯怒而转向了？
【在 o****p 的大作中提到】
: 但是他们怎么一两年时间就把成本价几乎对折了呢？难道之前是诡计忽悠缠头上当的？
: 所以现在扫地阿伯怒而转向了？
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 应该是两个概念。不计算沉没成本维持开采的油井开采成本（水电油人力等）也就20多
块。
【在 z*****u 的大作中提到】
: 20成本 应该是自己吹牛的吧
: 看钻井数目跟油价的关系
: 好位置的井 页岩油成本应该40+
: 差的位置 应该更高
|
|
|
b****n
发帖数: 6896 | |
t******e
发帖数: 2504 | 12 本来也不是新鲜事，80-90年代技术就出现了，以Barnett页岩气的规模商业开发成功为
标准，近年来的大发展，主要是原油帐价到$100以上的经济刺激的结果 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
n********g
发帖数: 6504 | 14 国内比美国更激进地搞电动车。都说这是弯道超车的历史机遇。
石油应该用来做化工原料，而不是烧掉。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 国家可以每桶补贴五十刀
: 这样想弄谁谁死
|
t******e
发帖数: 2504 | 15 虽然是不可再生能源，但现在的情况是，只要有需求，探明储量可以一再上升，给人的
感觉好像是无限似的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 国内比美国更激进地搞电动车。都说这是弯道超车的历史机遇。
: 石油应该用来做化工原料，而不是烧掉。
|
m********s
发帖数: 55301 | 16 因为技术提高了。
【在 o****p 的大作中提到】
: 但是他们怎么一两年时间就把成本价几乎对折了呢？难道之前是诡计忽悠缠头上当的？
: 所以现在扫地阿伯怒而转向了？
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 技术提高了，以前採不到的现在很轻松就猜到了
【在 t******e 的大作中提到】
: 虽然是不可再生能源，但现在的情况是，只要有需求，探明储量可以一再上升，给人的
: 感觉好像是无限似的。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 18 大家都低估了美国企业的创新性和适应能力。页岩企业靠着裁员和减产 能坚持很久。
然后又借着压力大力开发新技术 把开采成本降下来。 所以石油价格的打压 没有真正
搞死美国页岩企业 反而逼迫他们搞成了技术更新。
[在 omgpop (LOCK THEM UP!) 的大作中提到：]
:话说前两年刚开始围剿毛子的时候号称页岩油开采成本要70块一桶，这么搞毛子会把
本国采油的一起弄死。怎么最近冒出来说成本已经到20多块了，结果沙特反而把自己搞
死了呢？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08 |
