p*a
发帖数: 7676 | 1 江时代是两位数，胡时代保八，习时代保六，下一代保四。
崭新漂亮的高铁地铁最后都会和纽约伦敦地区同类一样慢慢变旧。
对了，北京地铁一线也已经运营了四十多年了。
如果领导人没有脑子发昏的话，基本就是这样，这是客观经济规律。不管什么主义思想
发展观都避免不了的结局。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 为了维持普遍就业
国企继续给40+的老帮菜开个5000块钱维稳
【在 p*a 的大作中提到】
: 江时代是两位数，胡时代保八，习时代保六，下一代保四。
: 崭新漂亮的高铁地铁最后都会和纽约伦敦地区同类一样慢慢变旧。
: 对了，北京地铁一线也已经运营了四十多年了。
: 如果领导人没有脑子发昏的话，基本就是这样，这是客观经济规律。不管什么主义思想
: 发展观都避免不了的结局。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 3 那会不会在鸦片战争200周年的时候，nominal GDP 超过美国一小些，PPP 超过美国一
大些，
成为世界第一强国 |
z***y
发帖数: 13818 | 4 不见得。中国必须要保持一定的速度，而且这个速度必须比正常国家高。这是为什么呢
？因为实际上有两个中国存在。
一个是体制内，低效，靠吸血为生
一个是体制外。高效，提供血。
综合起来，维持百分之8，可以说是底线。这可以保证体制外提供血之后，还能有正增
加。
如果无法维持8各点，实际体制外生活水平开始下降。
但是客观规律就是必然下降。所以无法避免的结局一定到来。 |
b***t
发帖数: 1248 | |
C*******A
发帖数: 1980 | 6 你真是一厢情愿乱总结。
江时候GDP更本赶不上胡时代。
胡时代是中国现代几百年以来发展最快的十年。
【在 p*a 的大作中提到】
: 江时代是两位数，胡时代保八，习时代保六，下一代保四。
: 崭新漂亮的高铁地铁最后都会和纽约伦敦地区同类一样慢慢变旧。
: 对了，北京地铁一线也已经运营了四十多年了。
: 如果领导人没有脑子发昏的话，基本就是这样，这是客观经济规律。不管什么主义思想
: 发展观都避免不了的结局。
|
z***y
发帖数: 13818 | 7 没有可能
【在 l*******1 的大作中提到】
: 那会不会在鸦片战争200周年的时候，nominal GDP 超过美国一小些，PPP 超过美国一
: 大些，
: 成为世界第一强国
|
l*******1
发帖数: 16217 | 8 我问得的是总GDP
【在 b***t 的大作中提到】
: 下滑的不只是发展的速度，人均GDP土共也被美帝越甩越远，显然中等收入陷阱是跨不
: 过去了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48766573.html
|
l*******1
发帖数: 16217 | 9 为什么，连总GDP都赶不上吗，这个不难吧，毕竟中国这么多人
【在 z***y 的大作中提到】
: 没有可能
|
z***y
发帖数: 13818 | 10 正因为人太多。负担太大。要知道并不是每个人都有正产出。
中国真正有生产力的，也就是沿海2－3亿人。
如果搭上内地10亿包袱，那就完全扯淡了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 为什么，连总GDP都赶不上吗，这个不难吧，毕竟中国这么多人
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 11 你这个太主观了
【在 z***y 的大作中提到】
: 正因为人太多。负担太大。要知道并不是每个人都有正产出。
: 中国真正有生产力的，也就是沿海2－3亿人。
: 如果搭上内地10亿包袱，那就完全扯淡了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 2008年之后才算真正的胡时代。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你真是一厢情愿乱总结。
: 江时候GDP更本赶不上胡时代。
: 胡时代是中国现代几百年以来发展最快的十年。
|
e****w
发帖数: 1565 | 13 你为何跟一个脑子里只有自己臆想的东西讨论
: 你这个太主观了
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你这个太主观了
|
p*a
发帖数: 7676 | 14 原则上GDP总量超过美国是有可能的，但想成为第一强国是不可能的。除非彻底放弃儒
家思想，实现全面西化，哪怕是全面列宁化。
只要有中国特色，就没戏。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 那会不会在鸦片战争200周年的时候，nominal GDP 超过美国一小些，PPP 超过美国一
: 大些，
: 成为世界第一强国
|
m**********j
发帖数: 8645 | 15 现在，都是摆烂。
唯一区别就是谁先扛不住，先彻底烂掉。 |
l*******1
发帖数: 16217 | 16 2040的美国是什么样？
【在 p*a 的大作中提到】
: 原则上GDP总量超过美国是有可能的，但想成为第一强国是不可能的。除非彻底放弃儒
: 家思想，实现全面西化，哪怕是全面列宁化。
: 只要有中国特色，就没戏。
|
z*****h
发帖数: 547 | 17 一点都不主观，前段时间有个地方政府财政收入和支出的表
基本上就江苏浙江广东北京上海深圳这几个地方缴税大于支出
其他省份全是负的
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你这个太主观了
|
p*a
发帖数: 7676 | 18 无法预测。美国太有创新力了，无人知道20年后美国会怎样。
好比1980年谁也无法预测2000你的美国。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 2040的美国是什么样？
|
d********m
发帖数: 3662 | |
e****w
发帖数: 1565 | 20 拿没爹岂不是全负
借了中帝这么多钱lol
【在 z*****h 的大作中提到】
: 一点都不主观，前段时间有个地方政府财政收入和支出的表
: 基本上就江苏浙江广东北京上海深圳这几个地方缴税大于支出
: 其他省份全是负的
|
|
|
s****r
发帖数: 3326 | 21 GDP超美，是有可能的，然而并没有什么卵用
中国目前的政治经济结构和国家基本面不足以支撑中国进入发达国家，包子上台后更是
南辕北辙，愈行愈远。即使数字上跨过中等收入，很快也会掉下来的。看看阿根廷，当
年牛逼哄哄的，现在人均GDP只有西欧的四分之一了，就是因为存在根本缺陷，不足以
支撑国家的发展。中国的情况也差不多。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 那会不会在鸦片战争200周年的时候，nominal GDP 超过美国一小些，PPP 超过美国一
: 大些，
: 成为世界第一强国
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 GDP超过美国也不过是说中国人均达到了美国的20%而已。国家可支配收入离美国还差很
远，所以依旧不会是第一强国。
等中国GDP三倍于美国才可以讨论中国是第几强国。
【在 s****r 的大作中提到】
: GDP超美，是有可能的，然而并没有什么卵用
: 中国目前的政治经济结构和国家基本面不足以支撑中国进入发达国家，包子上台后更是
: 南辕北辙，愈行愈远。即使数字上跨过中等收入，很快也会掉下来的。看看阿根廷，当
: 年牛逼哄哄的，现在人均GDP只有西欧的四分之一了，就是因为存在根本缺陷，不足以
: 支撑国家的发展。中国的情况也差不多。
|
s****r
发帖数: 3326 | 23 只能说总量了，跟当年我大清差不多
【在 p*a 的大作中提到】
: GDP超过美国也不过是说中国人均达到了美国的20%而已。国家可支配收入离美国还差很
: 远，所以依旧不会是第一强国。
: 等中国GDP三倍于美国才可以讨论中国是第几强国。
|
p********1
发帖数: 2785 | 24 10, 8, 6, 4... 经济发展要是能这么简单预估，猪都可以当经济学家了。无论如何，
055造出来了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 江时代是两位数，胡时代保八，习时代保六，下一代保四。
: 崭新漂亮的高铁地铁最后都会和纽约伦敦地区同类一样慢慢变旧。
: 对了，北京地铁一线也已经运营了四十多年了。
: 如果领导人没有脑子发昏的话，基本就是这样，这是客观经济规律。不管什么主义思想
: 发展观都避免不了的结局。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 25 以前保8主要和就业人口增长相关，现在本来也不需要保8了
【在 z***y 的大作中提到】
: 不见得。中国必须要保持一定的速度，而且这个速度必须比正常国家高。这是为什么呢
: ？因为实际上有两个中国存在。
: 一个是体制内，低效，靠吸血为生
: 一个是体制外。高效，提供血。
: 综合起来，维持百分之8，可以说是底线。这可以保证体制外提供血之后，还能有正增
: 加。
: 如果无法维持8各点，实际体制外生活水平开始下降。
: 但是客观规律就是必然下降。所以无法避免的结局一定到来。
|
