u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： guanghui(光辉), 信区： Military
标题： 只有中美有“中段反导”？
发信站： BBS未名空间站(Tue Oct 24 09:30:10 2017,GMT)
对于“中段反导”，应该弄清楚的一点是，它首先是一个“空间概念”，其次才是一个
“技术概念”；其次，“中段反导”并非特指对洲际导弹的拦截，任何一种射程的弹道
导弹，只要在其飞行中段拦截，都叫“中段反导”。例如我们耳熟能详的“萨德系统”
，它的技术定位为“末段高空防御系统”，并不是一种“中段反导系统”。然而它实际
上能不能是“中段反导系统”，则要看它具体的部署位置和所拦截的目标。萨德系统的
射高为150KM以上，如果拦截射程在500KM左右的弹道导弹，其完全可以做到在弹道顶点
进行拦截（130KM左右），这当然要属于“中段反导”的范畴；如果部署的位置距离导
弹的发射地点足够近，那么它还完全可以进行“上升段拦截”（这种情况下，被拦截导
弹属于短程、中程、洲际的哪一种都没有区别）。所以“中段反导”完全是一个因地制
宜，非一概而论的概念。
在反导方面除了中美两国之外，如俄罗斯的A235反导系统，其中第一层的拦截弹的最大
射高在1500KM以上，射程800KM，如部署位置得当，完全可以对来袭的正常弹道的洲际
导弹在弹道顶点进行中段拦截（洲际导弹的正常弹道顶点为1200KM左右），但因其部署
位置在莫斯科防区，所以对于来袭自美国的，尤其是路基洲际导弹只能进行“末段拦截
”。但就“技术能力”来说，其完全是一款货真价实的具备对洲际导弹进行“中段拦截
”的反导系统，因此说“只有中美两国有中段反导系统、能力”，这显然是有失偏颇的。
最后“防空”和“反导”这二者有无关系？答案是肯定的。说这二者无关，那纯属胡言
，系片面割裂事物的联系。这二者的关系就是“走”和“跑”，后者是前者的升级，就
像一个狙击手的养成先打固定靶，在打移动靶一样。相比防空，反导需要“更高更快更
强”；探测距离更远、跟踪速度更快、精度更高的雷达，速度更快姿态控制更精确的拦
截弹等。所以如果在防空导弹方面没有卓越的表现，反导方面当然是不可能有突出成绩
的。 |
