b*******t 发帖数: 4756 | 1 不完美是肯定的,但好的方面真的甩美帝10条街,比如
中国这些领袖真是从底层平民一点点干起,没能力,人品差的,性格有瑕疵的,根本到
不了高位,你要说选票,我只能呵呵了,选票无非是给猴子看的,耍你没商量,个人能
力高低,只有很近,熟悉的人才最懂,中国一层层爬上去的,没有不牛x的,拿个选票
的人,能懂个蛋啊。典型的例子就是最近Georgia选举民主党那个,就一导演,然后就
是马桶这样的演说家,所以,美国这种制度,只能是骗子和演员的天下,政客只能是挂
线木偶,国家好坏完全看命,你看看西班牙,原来牛吧美国也一样,不知哪天就嗝屁了。
总之,为中国制度点个赞! |
s*x 发帖数: 8041 | |
z***y 发帖数: 13818 | |
b*******t 发帖数: 4756 | 4 别不服,古代科举都比现在西方先进。西方底层才是真没希望
: 底层平民。嘿嘿,嘿嘿
: 哈哈哈啊哈哈
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 底层平民。嘿嘿,嘿嘿 : 哈哈哈啊哈哈
|
s*********r 发帖数: 9493 | 5 中国制度不完美,但是美国这个投票选总统也确实是够搞笑的。
好像谁研究过,民主投票只有在小于万人的社区,才是可行的。
超过万人,选民对候选人的了解就很有限,
在人口过亿的大国搞投票选总统,就是广告和社交媒体阴谋论说了算。
了。
【在 b*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不完美是肯定的,但好的方面真的甩美帝10条街,比如 : 中国这些领袖真是从底层平民一点点干起,没能力,人品差的,性格有瑕疵的,根本到 : 不了高位,你要说选票,我只能呵呵了,选票无非是给猴子看的,耍你没商量,个人能 : 力高低,只有很近,熟悉的人才最懂,中国一层层爬上去的,没有不牛x的,拿个选票 : 的人,能懂个蛋啊。典型的例子就是最近Georgia选举民主党那个,就一导演,然后就 : 是马桶这样的演说家,所以,美国这种制度,只能是骗子和演员的天下,政客只能是挂 : 线木偶,国家好坏完全看命,你看看西班牙,原来牛吧美国也一样,不知哪天就嗝屁了。 : 总之,为中国制度点个赞!
|
t***o 发帖数: 19256 | 6 这些领袖有几个人品不差的?
逆向淘汰,人品不差上的去?
看来看去,可能也就胡好一点
了。
【在 b*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不完美是肯定的,但好的方面真的甩美帝10条街,比如 : 中国这些领袖真是从底层平民一点点干起,没能力,人品差的,性格有瑕疵的,根本到 : 不了高位,你要说选票,我只能呵呵了,选票无非是给猴子看的,耍你没商量,个人能 : 力高低,只有很近,熟悉的人才最懂,中国一层层爬上去的,没有不牛x的,拿个选票 : 的人,能懂个蛋啊。典型的例子就是最近Georgia选举民主党那个,就一导演,然后就 : 是马桶这样的演说家,所以,美国这种制度,只能是骗子和演员的天下,政客只能是挂 : 线木偶,国家好坏完全看命,你看看西班牙,原来牛吧美国也一样,不知哪天就嗝屁了。 : 总之,为中国制度点个赞!
|
q*********o 发帖数: 1299 | 7 所以别把自己当棵葱。还谈制度,政策啥的,普通人懂个屁啊。还是老祖宗说的好,“
肉食者谋之。”
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国制度不完美,但是美国这个投票选总统也确实是够搞笑的。 : 好像谁研究过,民主投票只有在小于万人的社区,才是可行的。 : 超过万人,选民对候选人的了解就很有限, : 在人口过亿的大国搞投票选总统,就是广告和社交媒体阴谋论说了算。 : : 了。
|
G*******h 发帖数: 4091 | 8 甜婆子,不是你杜撰的吧。
少于万人才不好民主呢,拉帮结派火并,贿选买选票这些太容易实现了。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国制度不完美,但是美国这个投票选总统也确实是够搞笑的。 : 好像谁研究过,民主投票只有在小于万人的社区,才是可行的。 : 超过万人,选民对候选人的了解就很有限, : 在人口过亿的大国搞投票选总统,就是广告和社交媒体阴谋论说了算。 : : 了。
|
m*****n 发帖数: 4015 | |