t**x
发帖数: 20965 | 1 关键是医生和研究人员坏了心， 而政府医院谋财害命习以为常了。
谁也不怀疑西方医学比中医进步， 精准， 更有效。 所以不论是不是中医粉丝都是先
看西医， 只有西医不工作的时候才找中医。 这是中西医很大区别， 中医是死马当活
马医， 本身就非常困难， 不可能达到西医消炎的治愈率。
对病人来说， 西医和中医的最大区别是。 西医弄不好死人的概率大得多。 还有就是
找中医的时候大多数对自己的病了解的差不多， 大概自己有些估摸， 就是没法治，
找中医态度很好基本就是试一试。 找西医寄希望诊断就好， 这个有个极大的误区就是
很多人不知道诊断不好能弄死你。 所以中医因为病人自己了解一些， 抱得希望不大，
治疗手段保守， 死人还是挺难的。
西医最糟糕的是很多打着医生的牌子搞杀手的勾当， 病人不知道很多医生根本不爱学
习， 看病只是挣钱， 挣更多的钱， 。。。 你的生死其实医生并不关心并不思考。
比如代谢病， 我们普通人知道这种人其实非常多。 其实只要你不死， 隔几年自己慢
慢就知道什么该吃， 什么不该吃。 医生是早就这道这些知识的， 但是因为懒不关心
人医生不会追踪科技进步， 常常不愿意自己面对手底下的冤魂得死人继续杀人。 几十
年都不改变。
西雅图儿童医院harbor view医疗中心很早就注意到别人的论文里说脂肪酸代谢病人对
某些药剂不适应会造成死亡。 比如我们宝宝的医生Balistreri和他的同行70年代就发
表出两起他们手底下的死亡事故， 一起是他们按照常规办法结果死亡的。 第二起是他
们知道可能出事故， 很小心可是孩子父母坚持使用别的医生给开的药， 造成了第二起
死亡。 这个在nejm发表了。 发表之后harbor view的医生反驳说一般出事故是因为剂
量问题， 跟代谢无关。 当然这个制剂已经被专业确认会出问题。发这种paper记录自
己手底下死人的医生大概已经没有了。
可是这类病， 西雅图儿童医院和Harborview接近40年都不当回事， 所以我家宝宝才会
出事故。 就是说你普通人可能以为是医生熟悉知道得， 医生可能故意回避或以为你是
傻瓜， 只要觉得你不懂搞死你分分钟钟。
搞死得人有多少我不知道， 但是我宝宝出院后， 他们才开始认真对待代谢障碍里面的
脂肪传输这类病。这些病人有多少呢？一年西雅图这个城市大约12个， 12个过去全部
遗漏。。 将近40年， 也就是差不多500个病人。
而且这类病人在医院太容易出事故， 事故后就是伤残， 肝脏切片很容易看出来问题，
很明显代谢伤害。 40年， 500例， 医院怎么可能不知道？ 可就是不进步， 不思考
， 不救助病人。 因为每一个相信了他们的病人， 送给医院的最后都是几百万利润。
西医我承认是好。 可是医生坏了心， 这个谁也别否定了， 美国这么高的医疗费用咋
来的？！都是坏了心挣钱的。。 里面我估计一半多都是过度医疗的钱。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 谁让你碰上非典型的情况，是基因不好。
每个人基因都不一样，西医总结了半天，还是基于大家基因是一样的假设。
西医也是看经验，碰上大家基因相似多的，就有效。碰上非典型的，算你倒霉。 |
t**x
发帖数: 20965 | 3 哪是非典型。 是最典型的。
基因至少你好的大家根据assume大多数的原理基本都有个判断了， 出差错的还不容易
看出来？糊弄三岁小孩啊。
比如a->G， 这个就是变异。 你一个变异可以容忍， 如果出了十几个几十个， 那傻子
都知道要小心了。
比如错位 a-> AG， 那更是容易出错。
再有小的del ins等
这些都不报， 你算啥科学医疗啊。欺骗病人不懂？！
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁让你碰上非典型的情况，是基因不好。
: 每个人基因都不一样，西医总结了半天，还是基于大家基因是一样的假设。
: 西医也是看经验，碰上大家基因相似多的，就有效。碰上非典型的，算你倒霉。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 西医和中医，其实本质是一样的，都是靠经验。
每个人基因都不一样！你想想里面的情况有多少，医院有功夫仔细鉴别？
西医理论当然是基于大家基因都一样的假设，否则还总结个屁。
所以最多70%人基因相似度高，能够受益。
其他都是漏网之鱼，基因和别人不一样，生死由天命。
每年药物中毒死的，是美国意外死亡率第一，超过车祸，可想而知为什么
【在 t**x 的大作中提到】
: 哪是非典型。 是最典型的。
: 基因至少你好的大家根据assume大多数的原理基本都有个判断了， 出差错的还不容易
: 看出来？糊弄三岁小孩啊。
: 比如a->G， 这个就是变异。 你一个变异可以容忍， 如果出了十几个几十个， 那傻子
: 都知道要小心了。
: 比如错位 a-> AG， 那更是容易出错。
: 再有小的del ins等
: 这些都不报， 你算啥科学医疗啊。欺骗病人不懂？！
|
xt
发帖数: 17532 | 5 这边的医生，最重要的就是不要自己搞创造发明，遇到病人按照
程序走，死了人也没关系。如果你自己搞一套，如果出了事你自己
吃不了兜着走。你说这种体制，大多数人会去给你特别考虑吗?
【在 t**x 的大作中提到】
: 哪是非典型。 是最典型的。
: 基因至少你好的大家根据assume大多数的原理基本都有个判断了， 出差错的还不容易
: 看出来？糊弄三岁小孩啊。
: 比如a->G， 这个就是变异。 你一个变异可以容忍， 如果出了十几个几十个， 那傻子
: 都知道要小心了。
: 比如错位 a-> AG， 那更是容易出错。
: 再有小的del ins等
: 这些都不报， 你算啥科学医疗啊。欺骗病人不懂？！
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 西医体制有问题（当然这体制不一定是西医的唯一选择，所以也不属于西医本身范畴）
，应该和以前的赤脚医生结合一下，取长补短。这就触及Board和相关行业的巨大利益
了。 |
t**x
发帖数: 20965 | 7 对。
西医的确比中医系统科学得多。 可是医生真是废物得可以，
好医生凤毛麟角， 绝大多数西医都是垃圾， 道德水平比卖车的差很多。 。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 西医体制有问题（当然这体制不一定是西医的唯一选择，所以也不属于西医本身范畴）
: ，应该和以前的赤脚医生结合一下，取长补短。这就触及Board和相关行业的巨大利益
: 了。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 8 “西医总结了半天，还是基于大家基因是一样的假设”
你以为基因层面的东西指导临床治疗想当然的一步就能登天? 人们花大力气搞癌症登月
计划是为啥...以及大部分情况不需要折腾基因，你得个感冒测基因有毛用?
按你的思维，古代天文学和现代天文学有个毛线，古代天文学觉得日食是天狗饿了，现
代人看到了这星球那星系的，都没有看穿宇宙的本质
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁让你碰上非典型的情况，是基因不好。
: 每个人基因都不一样，西医总结了半天，还是基于大家基因是一样的假设。
: 西医也是看经验，碰上大家基因相似多的，就有效。碰上非典型的，算你倒霉。
|
