首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Military版
- 中医治病?信轮子还能治病呢。
相关主题
●
治病看疗效,只有脑子坏掉的才会反中医。
●
山西疫苗事件可以参照美国至今还轰轰烈烈疫苗autism事件
●
新生儿死亡率竟然是朝鲜的两倍还要多
●
Re: 关于肖手术的最新review (转载)
●
广东东莞发生基孔肯雅热聚集性疫情已确诊10例
●
中国健康调查报告--序言
●
陈一文:进口转基因大豆成为危害人民健康最大灾害
●
电热毯有没有辐射危害?
●
云南官方回应:饮用水铬未超标,居民死亡情况正常!
●
官方回应云南铬渣堆旁存癌症村 称死亡率无异常
相关话题的讨论汇总
话题: 治病
话题: 中医
话题: 轮子
话题: 疗效
话题: 根本无法
进入Military版参与讨论
1
(共1页)
p*a
发帖数: 7676
1
中医的问题在于根本无法确认疗效。疗效的确认需要通过双盲评测,中医根本无法做到
,其疗效本质上和信轮子没啥区别。
b******s
发帖数: 2919
2
谁爱信谁信呗。
n****t
发帖数: 182
3
药物研发和流行病学相似,要依靠数据做基础,做结论要有站得住脚的统计结论。
医学不一样。很多医生对药的LABEL的理解其实不到位--比如一个药说50%的有效率,潜
台词是对50%的人没啥用,但医生往往会认为你吃了就应该有效,只不过有人效用小。
毕竟医生面对的是个例。现在搞药的也经常提所谓personalized medicine。现代统计
学是以大样本为假设前提的,要个例化,统计很难搞。除非将来大数据发展,可以分析
很多,很多,很多的因子。
这个就有点象中医哲学了。每个人不一样,对症方式也不一样。在大样本的结论不管用
的情况下,跳跳大神也无妨。
1
(共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
●
官方回应云南铬渣堆旁存癌症村 称死亡率无异常
●
成龙替日本做公益广告
●
友情提醒: 接盘外F女要慎重..zt
●
根据艾滋病的流行病学,AIDS主要通过男同传播,没有之一
●
浙江已发现3例人感染H7N9禽流感病例
●
支持转基因的,平时都奔着转基因食物买吗?
●
转基因本质上是个利益问题
●
外F的悲哀:女孩为出国与8名留学生发生关系染艾滋
●
埃博拉零距离,中国流行病学专家带你走进几内亚
●
香港流感致死人数增至304人 超SARS疫情
相关话题的讨论汇总
话题: 治病
话题: 中医
话题: 轮子
话题: 疗效
话题: 根本无法