d********l
发帖数: 205 | |
p*a
发帖数: 7676 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 3 你应该说轰20连个影子都没见着
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
d********l
发帖数: 205 | 4 别太悲观，会看到的
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你应该说轰20连个影子都没见着
|
s*x
发帖数: 8041 | 5 怎么可能有轰二十，最多是个轰六改
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
纸糊的
【在 s*x 的大作中提到】
: 怎么可能有轰二十，最多是个轰六改
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 TG再强大也否认不了中国老将、P民不认同TG所宣称的主权和领土。
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 的确还没见到。你见到的都是计算机画的。或者直接就是美国的B2.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你应该说轰20连个影子都没见着
|
k***n
发帖数: 1557 | 9 TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
【在 p*a 的大作中提到】
: 的确还没见到。你见到的都是计算机画的。或者直接就是美国的B2.
|
j****f
发帖数: 3552 | 10 超过美军的现役尖端武器不容易吧
美军至少保持一个代差 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 基本上这些神器都是吹牛，并不具备如其吹嘘的现实作战能力。
一些是根本不存在的，一些不过是方案指标，最好的也不过是正在技术攻关试验而已。
其实，中国只要真的有了哪怕是仅仅堪用的新玩意，都会急不可耐地公开展示出来。各
位多看看就知道了。
【在 k***n 的大作中提到】
: TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
|
d********l
发帖数: 205 | 12 歼20见过没
【在 k***n 的大作中提到】
: TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 6年以前它还没能飞上天的时候，土鳖就急不可耐地曝光了，现在我们知道，它最好的
现状不过是能参与阅兵了而已。
【在 d********l 的大作中提到】
: 歼20见过没
|
p*a
发帖数: 7676 | 14 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。 |
s*x
发帖数: 8041 | 15 六年前不就是首飞吗？
美帝要求中国军事透明，没办法，就在盖茨访华的时候首飞了
【在 p*a 的大作中提到】
: 6年以前它还没能飞上天的时候，土鳖就急不可耐地曝光了，现在我们知道，它最好的
: 现状不过是能参与阅兵了而已。
|
a******1
发帖数: 270 | 16 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
打台湾用的？想什么呢。
【在 p*a 的大作中提到】
: 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
: 能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
: 内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 不会超过苏联原型机水平的
【在 a******1 的大作中提到】
: 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
: 来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
: 打台湾用的？想什么呢。
|
p*a
发帖数: 7676 | 18 马上的概念就是五到十年以后。
打台湾？轰六轰七之类中程轰炸机就够了。你们不是YY出中国的B2么？怎么缩回去了？
【在 a******1 的大作中提到】
: 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
: 来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
: 打台湾用的？想什么呢。
|
d********l
发帖数: 205 | |
w*****7
发帖数: 4847 | |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 一堆文盲喷子而已
轰20的门槛远比歼20低。
飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
短板在轰炸机上根本就不存在
早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
【在 d********l 的大作中提到】
: 为什么这么多人不看好呢
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
还苏34，你真是。。。
【在 p*a 的大作中提到】
: 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
: 能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
: 内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 科学是老老实实的，诺斯洛普从YB45飞翼首飞到搞定B2花了五十年，中国再牛皮从首飞
到堪用怎么也得花10来年吧？
这已经非常乐观了。
想想全世界大型飞翼只有诺斯洛普一家搞出来了就可以证明其技术门槛有多高。
顺便说，飞翼模型不难的，国外发烧友市场就有绝对逼真的可遥控飞行的至少是1比16
也许还有1比8的大比例B2模型。
【在 d********l 的大作中提到】
: 为什么这么多人不看好呢
|
R****a
发帖数: 6858 | 24 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
得远，所以不值得一提呢？ |
g******t
发帖数: 11249 | 25 tg难道搞到了B2的飞控？
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
R****a
发帖数: 6858 | 26
不知道啊。貌似是搞到了B2的发动机，8缸的那种。
【在 g******t 的大作中提到】
: tg难道搞到了B2的飞控？
|
z***y
发帖数: 13818 | 27 笑死了，飞机设计，是把模型等比放大这么简单么？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 一堆文盲喷子而已
: 轰20的门槛远比歼20低。
: 飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
: 隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
: 飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
: 短板在轰炸机上根本就不存在
: 早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 28 彩虹805 高速无人靶机
【在 g******t 的大作中提到】
: tg难道搞到了B2的飞控？
|
p*a
发帖数: 7676 | 29 诺斯洛普第一架飞翼是四十年代末就上天了。
后来就是摔啊摔。诺斯洛普一直没放弃才有B2.
没诺斯洛普技术支持，别的公司包括中国想搞大飞翼，
那就自求多福吧。
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
R****a
发帖数: 6858 | 30
恩，再用隐身涂料涂个“习主席思想指导我前进”，我看行。
【在 z***y 的大作中提到】
: 笑死了，飞机设计，是把模型等比放大这么简单么？
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 31 模型和实机的距离相差十万八千里。
我老十来岁就会自己做模型飞机，并能把它们送上天。
就算我老学了飞机设计也休想一个人自己做出一架实用的飞机。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 恩，再用隐身涂料涂个“习主席思想指导我前进”，我看行。
|
R****a
发帖数: 6858 | 32
国内媒体说行就是行。你把实情讲出去，立刻秒删。
【在 p*a 的大作中提到】
: 模型和实机的距离相差十万八千里。
: 我老十来岁就会自己做模型飞机，并能把它们送上天。
: 就算我老学了飞机设计也休想一个人自己做出一架实用的飞机。
|
c****h
发帖数: 4968 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
d********l
发帖数: 205 | 35 无论如何先把气势造起来
【在 w*****7 的大作中提到】
: 不会又是网络神器，现实中不存在吧。
|
t******0
发帖数: 153 | 36 呵呵，我来透一点。 中国的刹手剑武器中歼20连前3都算不上。
轰20一出现就是服役。 |
p*a
发帖数: 7676 | 37 说实在的，凭歼20那肥肥的身材，直接改名叫轰20还真是个有实际可操作性的建议。
这样的话，那的确是一出现就服役了。
【在 t******0 的大作中提到】
: 呵呵，我来透一点。 中国的刹手剑武器中歼20连前3都算不上。
: 轰20一出现就是服役。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 38 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
d********l
发帖数: 205 | 39 先把气势造出来
【在 w*****7 的大作中提到】
: 不会又是网络神器，现实中不存在吧。
|
S********6
发帖数: 1264 | 40 现实中有终点吗？你这个前提就是错的。
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
【在 d**********I 的大作中提到】
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
|
|
|
d********l
发帖数: 205 | 41 他的意思应该是，开始跑的快得，后面有可能被反超
【在 S********6 的大作中提到】
: 现实中有终点吗？你这个前提就是错的。
:
:
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
:
|
d********l
发帖数: 205 | 42 我也觉得，轰20的难度要比歼20的小，应该问题不大
【在 h*********n 的大作中提到】
: 一堆文盲喷子而已
: 轰20的门槛远比歼20低。
: 飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
: 隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
: 飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
: 短板在轰炸机上根本就不存在
: 早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
|
w*******n
发帖数: 154 | 43 中国在这方面比美国落后是肯定的，人家想表达的就是现在差距越来越小了
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
d********l
发帖数: 205 | |
p*a
发帖数: 7676 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 46 你应该说轰20连个影子都没见着
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
d********l
发帖数: 205 | 47 别太悲观，会看到的
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你应该说轰20连个影子都没见着
|
s*x
发帖数: 8041 | 48 怎么可能有轰二十，最多是个轰六改
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 49
纸糊的
【在 s*x 的大作中提到】
: 怎么可能有轰二十，最多是个轰六改
|
w*********r
发帖数: 42116 | 50 TG再强大也否认不了中国老将、P民不认同TG所宣称的主权和领土。
【在 p*a 的大作中提到】
: 能赶上苏34就不错了。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 51 的确还没见到。你见到的都是计算机画的。或者直接就是美国的B2.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你应该说轰20连个影子都没见着
|
k***n
发帖数: 1557 | 52 TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
【在 p*a 的大作中提到】
: 的确还没见到。你见到的都是计算机画的。或者直接就是美国的B2.
|
p*a
发帖数: 7676 | 53 基本上这些神器都是吹牛，并不具备如其吹嘘的现实作战能力。
一些是根本不存在的，一些不过是方案指标，最好的也不过是正在技术攻关试验而已。
其实，中国只要真的有了哪怕是仅仅堪用的新玩意，都会急不可耐地公开展示出来。各
位多看看就知道了。
【在 k***n 的大作中提到】
: TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
|
d********l
发帖数: 205 | 54 歼20见过没
【在 k***n 的大作中提到】
: TG的那些“神器”还真的都和神一样：听说过，没见过。
|
p*a
发帖数: 7676 | 55 6年以前它还没能飞上天的时候，土鳖就急不可耐地曝光了，现在我们知道，它最好的
现状不过是能参与阅兵了而已。
【在 d********l 的大作中提到】
: 歼20见过没
|
p*a
发帖数: 7676 | 56 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。 |
s*x
发帖数: 8041 | 57 六年前不就是首飞吗？
美帝要求中国军事透明，没办法，就在盖茨访华的时候首飞了
【在 p*a 的大作中提到】
: 6年以前它还没能飞上天的时候，土鳖就急不可耐地曝光了，现在我们知道，它最好的
: 现状不过是能参与阅兵了而已。
|
a******1
发帖数: 270 | 58 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
打台湾用的？想什么呢。
【在 p*a 的大作中提到】
: 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
: 能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
: 内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 59 不会超过苏联原型机水平的
【在 a******1 的大作中提到】
: 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
: 来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
: 打台湾用的？想什么呢。
|
p*a
发帖数: 7676 | 60 马上的概念就是五到十年以后。
打台湾？轰六轰七之类中程轰炸机就够了。你们不是YY出中国的B2么？怎么缩回去了？
【在 a******1 的大作中提到】
: 所以说你不懂中国人做事的思维，一旦半官方说这东西正在研制，那就是说马上就要出
: 来了。歼二从露面到成军用了多久，轰二十就用多久，没准会更快。再说了，轰二十是
: 打台湾用的？想什么呢。
|
|
|
d********l
发帖数: 205 | |
w*****7
发帖数: 4847 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 63 一堆文盲喷子而已
轰20的门槛远比歼20低。
飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
短板在轰炸机上根本就不存在
早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
【在 d********l 的大作中提到】
: 为什么这么多人不看好呢
|
x****o
发帖数: 29677 | 64
还苏34，你真是。。。
【在 p*a 的大作中提到】
: 轰20，如果真的存在并能在今年年底前首飞，如果它使用了接近苏34的方案，那么它要
: 能拥有初始作战能力至少要到开完20大以后。如果试图采用飞翼的方案，那么它十年以
: 内不会有实际的作战能力。这已经是最乐观的结果了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 65 科学是老老实实的，诺斯洛普从YB45飞翼首飞到搞定B2花了五十年，中国再牛皮从首飞
到堪用怎么也得花10来年吧？
这已经非常乐观了。
想想全世界大型飞翼只有诺斯洛普一家搞出来了就可以证明其技术门槛有多高。
顺便说，飞翼模型不难的，国外发烧友市场就有绝对逼真的可遥控飞行的至少是1比16
也许还有1比8的大比例B2模型。
【在 d********l 的大作中提到】
: 为什么这么多人不看好呢
|
R****a
发帖数: 6858 | 66 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
得远，所以不值得一提呢？ |
g******t
发帖数: 11249 | 67 tg难道搞到了B2的飞控？
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
R****a
发帖数: 6858 | 68
不知道啊。貌似是搞到了B2的发动机，8缸的那种。
【在 g******t 的大作中提到】
: tg难道搞到了B2的飞控？
|
z***y
发帖数: 13818 | 69 笑死了，飞机设计，是把模型等比放大这么简单么？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 一堆文盲喷子而已
: 轰20的门槛远比歼20低。
: 飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
: 隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
: 飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
: 短板在轰炸机上根本就不存在
: 早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 70 彩虹805 高速无人靶机
【在 g******t 的大作中提到】
: tg难道搞到了B2的飞控？
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 71 诺斯洛普第一架飞翼是四十年代末就上天了。
后来就是摔啊摔。诺斯洛普一直没放弃才有B2.
没诺斯洛普技术支持，别的公司包括中国想搞大飞翼，
那就自求多福吧。
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
R****a
发帖数: 6858 | 72
恩，再用隐身涂料涂个“习主席思想指导我前进”，我看行。
【在 z***y 的大作中提到】
: 笑死了，飞机设计，是把模型等比放大这么简单么？
|
p*a
发帖数: 7676 | 73 模型和实机的距离相差十万八千里。
我老十来岁就会自己做模型飞机，并能把它们送上天。
就算我老学了飞机设计也休想一个人自己做出一架实用的飞机。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 恩，再用隐身涂料涂个“习主席思想指导我前进”，我看行。
|
R****a
发帖数: 6858 | 74
国内媒体说行就是行。你把实情讲出去，立刻秒删。
【在 p*a 的大作中提到】
: 模型和实机的距离相差十万八千里。
: 我老十来岁就会自己做模型飞机，并能把它们送上天。
: 就算我老学了飞机设计也休想一个人自己做出一架实用的飞机。
|
c****h
发帖数: 4968 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
d********l
发帖数: 205 | 77 无论如何先把气势造起来
【在 w*****7 的大作中提到】
: 不会又是网络神器，现实中不存在吧。
|
t******0
发帖数: 153 | 78 呵呵，我来透一点。 中国的刹手剑武器中歼20连前3都算不上。
轰20一出现就是服役。 |
p*a
发帖数: 7676 | 79 说实在的，凭歼20那肥肥的身材，直接改名叫轰20还真是个有实际可操作性的建议。
这样的话，那的确是一出现就服役了。
【在 t******0 的大作中提到】
: 呵呵，我来透一点。 中国的刹手剑武器中歼20连前3都算不上。
: 轰20一出现就是服役。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 80 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
|
|
d********l
发帖数: 205 | 81 先把气势造出来
【在 w*****7 的大作中提到】
: 不会又是网络神器，现实中不存在吧。
|
S********6
发帖数: 1264 | 82 现实中有终点吗？你这个前提就是错的。
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
【在 d**********I 的大作中提到】
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
|
d********l
发帖数: 205 | 83 他的意思应该是，开始跑的快得，后面有可能被反超
【在 S********6 的大作中提到】
: 现实中有终点吗？你这个前提就是错的。
:
:
: 龟兔赛跑乌龟超过兔子时候，兔子也早到了睡觉的地点，这说明兔子最后会赢么
:
|
d********l
发帖数: 205 | 84 我也觉得，轰20的难度要比歼20的小，应该问题不大
【在 h*********n 的大作中提到】
: 一堆文盲喷子而已
: 轰20的门槛远比歼20低。
: 飞翼式气动布局早就在无人机上吃透了，现在解放军直接用飞翼式靶机模拟b2
: 隐身涂料和外形设计，托材料学和计算能力的进步，早就远远超过了b2年代的水准
: 飞翼式布局的特点就是升阻比高，0.2的推重比就可以飞得很开心。我鳖最大的发动机
: 短板在轰炸机上根本就不存在
: 早期型采用2台WS18，10年后换装2台WS15，土鳖版B21指日可待。
|
w*******n
发帖数: 154 | 85 中国在这方面比美国落后是肯定的，人家想表达的就是现在差距越来越小了
【在 R****a 的大作中提到】
: 经常不知道这种帖子想说什么意思。B-2首飞是1989年6月17日。距离现在至少28年了。
: 帖子是想说轰-20的技术水平跟美国28年前的一样落后呢？还是想说目前水平比美国差
: 得远，所以不值得一提呢？
|
p*a
发帖数: 7676 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 87 前面有人说了，就是个轰6改。难度不大，年前首飞好回家过年 |
