d**********3
发帖数: 14 | 1 1：2017年的中国在地球上已经是富裕国家了
在中国人眼中，外国都是指欧美澳日韩，因为他们发达嘛，我们眼光放宽一点，全世界
人均GDP比我们高的国家，除了欧美澳日韩以外，还有中东有个几千万人，东南亚马来
西亚+新加坡，俄罗斯，拉美的墨西哥阿根廷巴西等，全球所有人均GDP排在我们前面的
国家全部人口加起来也才17亿，占世界人口72亿的24%不到。
也就是说全世界只有24%人比我们中国人有钱。
全世界每四个人，也就一个比我们有钱，所以我们要有自信，经过几十年的建设，我们
已经可以算成是富裕国家了，这个地球上大多数人没我们富裕。
2：2020年中国人均GDP将超越主要发展中国家，开始在人均上挑战发达国家
前面说全世界只有24%的人比中国人有钱，我们再进一步，中国目前人均大概8000美金
，在我们前面的8000-10000美金这个区间，竟然拥挤着五个人口大国，这5个国家加起
来有多少人口呢？墨西哥1.27亿，土耳其7500万，巴西2亿，俄罗斯1.44亿，马来西亚
3000万，共计5.8亿人，占世界总人口的8%。
2016年我们是74.47万亿人民币，只要保持6.5%的速度，2020年将比2016年增长28.6%达
到96万亿人民币（这还不考虑通货膨胀，实际值肯定比这个高）
2020年人民币汇率到6的话，我们的经济总量就有16.1万亿美元，人均按照14亿人口计
算，大概会有11500美元。将会一举超过俄罗斯，墨西哥，马来西亚，巴西，土耳其。
实际上，以这些国家目前的经济状况，尤其是巴西，俄罗斯，我感觉就算我们不发展，
搞不好也有可能超过他们。
那么到了2020年，全世界只有16%的人比我们有钱，16%的人就是差不多11.5亿左右，这
11.5亿人差不多即使欧美澳日韩的人口总数，我们可以算一下，欧盟5亿，美国3亿，日
本1.27亿，韩国0.5亿，加拿大+新西兰+澳洲0.5亿，台湾+新加坡+香港+以色列0.4亿。
加起来大约就是10.7亿人。
3: 在过去的二十多年，中国发展速度惊人，人均GDP平均每12.5年翻五倍。
我们2016年人均是8000美元，你知道中国GDP达到人均1600美元，也即是现在的五分之
一，和中国达到人均2000美元，也就是现在的四分之一是哪一年吗？
答案是中国达到人均1600美元是2005年，中国人均达到2000美元是2006年，是不是有一
种这个时间竟然如此之近的感觉？
也即是从2005—2016年，中国人均GDP11年翻了五倍，我们再把时间往前看，1992年中
国人均GDP突破400美元，2006年中国人均GDP突破2000美元，从1992—2006年，14年翻
五倍。
大概平均一下，12.5年翻五倍。
从2005—2016年，中国人均GDP在这11年里增长了五倍，超过了所有中国人的最乐观的
预期。
当然以后的中国增速不会有之前那么快，但是保持6%的增速是没有太大问题的，再不行
我们保持5%的增速总没有问题。以前的平均12.5年翻五倍不会再出现，那我速度慢一点
，20年翻五倍总是可以，或者说我再慢一点，增长速度慢一倍，25年翻五倍总可以。
还是觉得未来20年保持5%，6%的速度增长太乐观？那我们标准放低点，我们就不翻五倍
达到发达国家平均水平的四万美金了，我们把目标放低到韩国，希腊，台湾地区，捷克
，葡萄牙这种发达国家“门槛型国家”的水平总可以把？这些国家人均GDP不过两万多
美元，那么我们人均翻三倍就可以了。
4:发达国家发展缓慢，在原地等我们
从IMF官网，我们可以查到2010—2016年7年的平均增速数据，我们看看主要发达国家的
经济增速情况：
美国2.1%，德国1.97%，英国1.98%，日本1.475%，法国1.1%，西班牙-0.2%，意大利-0.
7%。除了美国，竟然没有一个能超过2%，西班牙和意大利这两个南欧国家竟然还是负增
长，这可是过去7年的平均值。
我们以6%的速度发展10年，再以4%的速度发展10年，再以3%的速度发展10年，一样可以
赶超他们，4%也是他们发展速度的两倍了。
发达国家啊，请停下你的脚步，等一等你身后的中国人，如果你们停下来，我们就追赶
的更快了。 |
n***t
发帖数: 8357 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 3 对于政府官员，肯定是这样 ,至于廊五嘛就是另外一回事了 |
S*********4
发帖数: 5125 | |
a****e
发帖数: 1840 | |
s*x
发帖数: 8041 | |
a******9
发帖数: 20431 | 7 你天天被打脸笑抽 我们也要笑抽了
：笑抽了。
： |
n**s
发帖数: 2230 | 8 哈哈哈。真是笑死了。
啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
中国制造业，在产业链上基本上都处于下游，上游的几乎没有。 |
q******s
发帖数: 7469 | 9 其实也没说错。去一下南美就知道智利阿根廷巴西是什么吊样。中国大概2025年会比所
有除了美加的美洲国家，所有非洲国家，除了日本韩国和几个鼻屎国的亚洲国家要发达
先进。
不过话说回来，中国就是最落魄的时候也没有太差，70年底垫底时人均在全世界国家排
名很后，按人口其实也就bottom 40-50 percentile. 一个3000年历史的国家能差到哪
去。全世界现在其实还有一半的人没开化呢。 |
t******e
发帖数: 2504 | 10 要赶上俄罗斯和马拉西亚，短期内够呛。
这两ppp人均在2万6左右，中国ppp是1万5， 也集中说，这两国货币被严重低估。 |
|
|
s****e
发帖数: 7018 | 11 排除金融，骗子，小偷，强盗之外，
劳动者的劳动效率提高，主要是应用最新的科技 |
e****w
发帖数: 1565 | 12 你个傻逼懂个p产业
对你来说是不是沃尔玛就是最上游产业
: 哈哈哈。真是笑死了。
: 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
: 中国制造业，在产业链上基本上都处于下游，上游的几乎没有。
【在 n**s 的大作中提到】
: 哈哈哈。真是笑死了。
: 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
: 中国制造业，在产业链上基本上都处于下游，上游的几乎没有。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 13 今年中小企业已经进入了倒闭潮，人口红利开始耗尽，老龄化趋势已经确立，耕地40%
以上退化，国际环境上西方开始对华关闭市场，外资企业大规模撤离，地产泡沫把发展
潜力透支干净。
基本上过去40年推动中国经济增长的几个主要因素，即廉价劳动力、海外广阔市场（主
要是西方市场）、海外巨量投资、丰富的自然资源、农村城市化、内需市场，都开始消
退了。而西方国家一直以来所依赖的增长因素，诸如公平公正公开的法治体系、保护私
人财产的法律、鼓励创新的个人破产制度、统一无地方保护的国内市场、完善的个人信
用体系、严厉的知识产权保护、由市场决定大多数资源配置的分配制度以及面向未来的
鼓励创新和批判性独立思维的教育体系，中国一个都没建立起来，连最基本的宪政都没
有实现。所以说，中国崛起的大戏到了该开始收场的时候了。
一但由盛转衰的趋势确立，衰退起来会很快的。 |
z*******g
发帖数: 848 | 14 五毛们，先让党妈给国内公共厕所装上卫生纸吧！为什么泱泱大国缺那几卷卫生纸？ |
t********n
发帖数: 956 | 15 宁南山这种中产就知道往上看
新时期了么，患不均，所以重点是社会主义
所有这些国家都是被阻击在所谓中等收入陷阱，
然后就往回走，拉美俄罗斯至少后退一半
而原因就是改革开放死不悔改，改成了两极管，不知道适可而止，
如果单从人均GDP来说，中国早就超过美国，尤其是对工薪阶层
中国人普遍有钱，美国人没有钱，这是常识么，
因为主要消费来说，人民币1》1美元，这是普遍的
如果在社会主义上下功夫，免费医疗免费教育。。。就是朝鲜啦
中国就可以迈过中等收入陷阱
那些五毛就应该算这些，而不只是钱
钱不是PPP能算清的，而且要看阶层，要带权 |
t******e
发帖数: 2504 | 16 世界平均nominal GDP per capita是1万美元，ppp是1万5美元， 这两数据不知道怎么
算的，难道是按全世界GDP除国家数？
按LZ转的人头平均法，中国好像是在前25%，但按IMF的算法，ppp刚好到平均，nominal
还落后，往前一步才赶上平均。 |
n**s
发帖数: 2230 | 17 粪坑里吃饱了？ 出来喷了？
你这样的大撒比，舔你裆妈的屁，吃屎是不是特别香？
【在 e****w 的大作中提到】
: 你个傻逼懂个p产业
: 对你来说是不是沃尔玛就是最上游产业
:
:
: 哈哈哈。真是笑死了。
:
: 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
:
: 中国制造业，在产业链上基本上都处于下游，上游的几乎没有。
:
|
n***t
发帖数: 8357 | 18
为了5毛吃屎呗
【在 n**s 的大作中提到】
: 粪坑里吃饱了？ 出来喷了？
: 你这样的大撒比，舔你裆妈的屁，吃屎是不是特别香？
|
n**s
发帖数: 2230 | 19 中国现在先来讨论一下能不能走出中产陷阱，再来说什么发达国家吧 |
y*****s
发帖数: 2028 | |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 这家伙天天在知乎上打鸡血
20年年均涨5%，或者达到韩国水平
完全没有论证，就是YY出来的
【在 d**********3 的大作中提到】
: 1：2017年的中国在地球上已经是富裕国家了
: 在中国人眼中，外国都是指欧美澳日韩，因为他们发达嘛，我们眼光放宽一点，全世界
: 人均GDP比我们高的国家，除了欧美澳日韩以外，还有中东有个几千万人，东南亚马来
: 西亚+新加坡，俄罗斯，拉美的墨西哥阿根廷巴西等，全球所有人均GDP排在我们前面的
: 国家全部人口加起来也才17亿，占世界人口72亿的24%不到。
: 也就是说全世界只有24%人比我们中国人有钱。
: 全世界每四个人，也就一个比我们有钱，所以我们要有自信，经过几十年的建设，我们
: 已经可以算成是富裕国家了，这个地球上大多数人没我们富裕。
: 2：2020年中国人均GDP将超越主要发展中国家，开始在人均上挑战发达国家
: 前面说全世界只有24%的人比中国人有钱，我们再进一步，中国目前人均大概8000美金
|
q******s
发帖数: 7469 | 22 平均和中卫数的差别，没考过gre?
比如10个人中2个老将，每个老将每天吃5泡屎，别人不吃。平均下来每人吃一炮，但中
位数是不吃屎的。
: 世界平均nominal GDP per capita是1万美元，ppp是1万5美元， 这两数据不知
道怎么
: 算的，难道是按全世界GDP除国家数？
: 按LZ转的人头平均法，中国好像是在前25%，但按IMF的算法，ppp刚好到平均，
nominal
: 还落后，往前一步才赶上平均。
【在 t******e 的大作中提到】
: 世界平均nominal GDP per capita是1万美元，ppp是1万5美元， 这两数据不知道怎么
: 算的，难道是按全世界GDP除国家数？
: 按LZ转的人头平均法，中国好像是在前25%，但按IMF的算法，ppp刚好到平均，nominal
: 还落后，往前一步才赶上平均。
|
t******e
发帖数: 2504 | 23 嗯，要是gre有这道题，你得零分。
没有中位数， 都是平均，IMF是按国家数量平均的，LZ转的那个，应该是按人口总数平
均的。
【在 q******s 的大作中提到】
: 平均和中卫数的差别，没考过gre?
: 比如10个人中2个老将，每个老将每天吃5泡屎，别人不吃。平均下来每人吃一炮，但中
: 位数是不吃屎的。
:
:
: 世界平均nominal GDP per capita是1万美元，ppp是1万5美元， 这两数据不知
: 道怎么
:
: 算的，难道是按全世界GDP除国家数？
:
: 按LZ转的人头平均法，中国好像是在前25%，但按IMF的算法，ppp刚好到平均，
: nominal
:
: 还落后，往前一步才赶上平均。
|
q******s
发帖数: 7469 | 24 IMF 的那个是国家平均值后加人口weight算的。理论上说和全世界人口算数平均没有差
别。lz转的那个，是假设每个国家是一个整体，rank后在加人口数算percentile.没有
考虑每个国家内部的distribution。我做这个的，嘿嘿。
: 嗯，要是gre有这道题，你得零分。
: 没有中位数， 都是平均，IMF是按国家数量平均的，LZ转的那个，应该是按人口
总数平
: 均的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，要是gre有这道题，你得零分。
: 没有中位数， 都是平均，IMF是按国家数量平均的，LZ转的那个，应该是按人口总数平
: 均的。
|
t******e
发帖数: 2504 | 25 那中位数呢？
【在 q******s 的大作中提到】
: IMF 的那个是国家平均值后加人口weight算的。理论上说和全世界人口算数平均没有差
: 别。lz转的那个，是假设每个国家是一个整体，rank后在加人口数算percentile.没有
: 考虑每个国家内部的distribution。我做这个的，嘿嘿。
:
:
: 嗯，要是gre有这道题，你得零分。
:
: 没有中位数， 都是平均，IMF是按国家数量平均的，LZ转的那个，应该是按人口
: 总数平
:
: 均的。
:
|
q******s
发帖数: 7469 | 26 Lz转的那个就是中位数的算法，按国家平均rank,计入每个国家人口后，中国现在在65-
73percentile. 但是中国的平均，还没有到全世界的算数平均。
: 那中位数呢？
【在 t******e 的大作中提到】
: 那中位数呢？
|
f****e
发帖数: 24964 | 27 不如莫木，比黑三强
还是黑木三模的同流
：1：2017年的中国在地球上已经是富裕国家了
： |
o*****p
发帖数: 2977 | 28 除了比中国富裕的25%的人口，哪个国家有什么上游产业链？加在一起也比不上中国的
上游产业链的总量。
这么简单的数据脑袋转不过来。
【在 n**s 的大作中提到】
: 哈哈哈。真是笑死了。
: 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
: 中国制造业，在产业链上基本上都处于下游，上游的几乎没有。
|
n**s
发帖数: 2230 | 29 你连什么叫产业链都不清楚吧. 先补补课
【在 o*****p 的大作中提到】
: 除了比中国富裕的25%的人口，哪个国家有什么上游产业链？加在一起也比不上中国的
: 上游产业链的总量。
: 这么简单的数据脑袋转不过来。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 30
这家伙就是胡扯，5年后还能不能保证5%都难说。关键是中国过于赖以增长的各项因素
已经消失殆尽，张口就是增长增长，增长从哪里来？这家伙立刻就尿遁了
【在 t***o 的大作中提到】
: 这家伙天天在知乎上打鸡血
: 20年年均涨5%，或者达到韩国水平
: 完全没有论证，就是YY出来的
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 31 哈哈哈，给你留个底。
10年前就有人说中国保不住6%了
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 这家伙就是胡扯，5年后还能不能保证5%都难说。关键是中国过于赖以增长的各项因素
: 已经消失殆尽，张口就是增长增长，增长从哪里来？这家伙立刻就尿遁了
|
