d**********3 发帖数: 14 | 1 1:2017年的中国在地球上已经是富裕国家了
在中国人眼中,外国都是指欧美澳日韩,因为他们发达嘛,我们眼光放宽一点,全世界
人均GDP比我们高的国家,除了欧美澳日韩以外,还有中东有个几千万人,东南亚马来
西亚+新加坡,俄罗斯,拉美的墨西哥阿根廷巴西等,全球所有人均GDP排在我们前面的
国家全部人口加起来也才17亿,占世界人口72亿的24%不到。
也就是说全世界只有24%人比我们中国人有钱。
全世界每四个人,也就一个比我们有钱,所以我们要有自信,经过几十年的建设,我们
已经可以算成是富裕国家了,这个地球上大多数人没我们富裕。
2:2020年中国人均GDP将超越主要发展中国家,开始在人均上挑战发达国家
前面说全世界只有24%的人比中国人有钱,我们再进一步,中国目前人均大概8000美金
,在我们前面的8000-10000美金这个区间,竟然拥挤着五个人口大国,这5个国家加起
来有多少人口呢?墨西哥1.27亿,土耳其7500万,巴西2亿,俄罗斯1.44亿,马来西亚
3000万,共计5.8亿人,占世界总人口的8%。
2016年我们是74.47万亿人民币,只要保持6.5%的速度,2020年将比2016年增长28.6%达
到96万亿人民币(这还不考虑通货膨胀,实际值肯定比这个高)
2020年人民币汇率到6的话,我们的经济总量就有16.1万亿美元,人均按照14亿人口计
算,大概会有11500美元。将会一举超过俄罗斯,墨西哥,马来西亚,巴西,土耳其。
实际上,以这些国家目前的经济状况,尤其是巴西,俄罗斯,我感觉就算我们不发展,
搞不好也有可能超过他们。
那么到了2020年,全世界只有16%的人比我们有钱,16%的人就是差不多11.5亿左右,这
11.5亿人差不多即使欧美澳日韩的人口总数,我们可以算一下,欧盟5亿,美国3亿,日
本1.27亿,韩国0.5亿,加拿大+新西兰+澳洲0.5亿,台湾+新加坡+香港+以色列0.4亿。
加起来大约就是10.7亿人。
3: 在过去的二十多年,中国发展速度惊人,人均GDP平均每12.5年翻五倍。
我们2016年人均是8000美元,你知道中国GDP达到人均1600美元,也即是现在的五分之
一,和中国达到人均2000美元,也就是现在的四分之一是哪一年吗?
答案是中国达到人均1600美元是2005年,中国人均达到2000美元是2006年,是不是有一
种这个时间竟然如此之近的感觉?
也即是从2005—2016年,中国人均GDP11年翻了五倍,我们再把时间往前看,1992年中
国人均GDP突破400美元,2006年中国人均GDP突破2000美元,从1992—2006年,14年翻
五倍。
大概平均一下,12.5年翻五倍。
从2005—2016年,中国人均GDP在这11年里增长了五倍,超过了所有中国人的最乐观的
预期。
当然以后的中国增速不会有之前那么快,但是保持6%的增速是没有太大问题的,再不行
我们保持5%的增速总没有问题。以前的平均12.5年翻五倍不会再出现,那我速度慢一点
,20年翻五倍总是可以,或者说我再慢一点,增长速度慢一倍,25年翻五倍总可以。
还是觉得未来20年保持5%,6%的速度增长太乐观?那我们标准放低点,我们就不翻五倍
达到发达国家平均水平的四万美金了,我们把目标放低到韩国,希腊,台湾地区,捷克
,葡萄牙这种发达国家“门槛型国家”的水平总可以把?这些国家人均GDP不过两万多
美元,那么我们人均翻三倍就可以了。
4:发达国家发展缓慢,在原地等我们
从IMF官网,我们可以查到2010—2016年7年的平均增速数据,我们看看主要发达国家的
经济增速情况:
美国2.1%,德国1.97%,英国1.98%,日本1.475%,法国1.1%,西班牙-0.2%,意大利-0.
7%。除了美国,竟然没有一个能超过2%,西班牙和意大利这两个南欧国家竟然还是负增
长,这可是过去7年的平均值。
我们以6%的速度发展10年,再以4%的速度发展10年,再以3%的速度发展10年,一样可以
赶超他们,4%也是他们发展速度的两倍了。
发达国家啊,请停下你的脚步,等一等你身后的中国人,如果你们停下来,我们就追赶
的更快了。 |
n***t 发帖数: 8357 | |
m*******n 发帖数: 4186 | 3 对于政府官员,肯定是这样 ,至于廊五嘛就是另外一回事了 |
S*********4 发帖数: 5125 | |
a****e 发帖数: 1840 | |
s*x 发帖数: 8041 | |
a******9 发帖数: 20431 | 7 你天天被打脸笑抽 我们也要笑抽了
:笑抽了。
: |
n**s 发帖数: 2230 | 8 哈哈哈。真是笑死了。
啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
中国制造业,在产业链上基本上都处于下游,上游的几乎没有。 |
q******s 发帖数: 7469 | 9 其实也没说错。去一下南美就知道智利阿根廷巴西是什么吊样。中国大概2025年会比所
有除了美加的美洲国家,所有非洲国家,除了日本韩国和几个鼻屎国的亚洲国家要发达
先进。
不过话说回来,中国就是最落魄的时候也没有太差,70年底垫底时人均在全世界国家排
名很后,按人口其实也就bottom 40-50 percentile. 一个3000年历史的国家能差到哪
去。全世界现在其实还有一半的人没开化呢。 |
t******e 发帖数: 2504 | 10 要赶上俄罗斯和马拉西亚,短期内够呛。
这两ppp人均在2万6左右,中国ppp是1万5, 也集中说,这两国货币被严重低估。 |
|
|
s****e 发帖数: 7018 | 11 排除金融,骗子,小偷,强盗之外,
劳动者的劳动效率提高,主要是应用最新的科技 |
e****w 发帖数: 1565 | 12 你个傻逼懂个p产业
对你来说是不是沃尔玛就是最上游产业
: 哈哈哈。真是笑死了。
: 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。
: 中国制造业,在产业链上基本上都处于下游,上游的几乎没有。
【在 n**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈。真是笑死了。 : 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。 : 中国制造业,在产业链上基本上都处于下游,上游的几乎没有。
|
S*********4 发帖数: 5125 | 13 今年中小企业已经进入了倒闭潮,人口红利开始耗尽,老龄化趋势已经确立,耕地40%
以上退化,国际环境上西方开始对华关闭市场,外资企业大规模撤离,地产泡沫把发展
潜力透支干净。
基本上过去40年推动中国经济增长的几个主要因素,即廉价劳动力、海外广阔市场(主
要是西方市场)、海外巨量投资、丰富的自然资源、农村城市化、内需市场,都开始消
退了。而西方国家一直以来所依赖的增长因素,诸如公平公正公开的法治体系、保护私
人财产的法律、鼓励创新的个人破产制度、统一无地方保护的国内市场、完善的个人信
用体系、严厉的知识产权保护、由市场决定大多数资源配置的分配制度以及面向未来的
鼓励创新和批判性独立思维的教育体系,中国一个都没建立起来,连最基本的宪政都没
有实现。所以说,中国崛起的大戏到了该开始收场的时候了。
一但由盛转衰的趋势确立,衰退起来会很快的。 |
z*******g 发帖数: 848 | 14 五毛们,先让党妈给国内公共厕所装上卫生纸吧!为什么泱泱大国缺那几卷卫生纸? |
t********n 发帖数: 956 | 15 宁南山这种中产就知道往上看
新时期了么,患不均,所以重点是社会主义
所有这些国家都是被阻击在所谓中等收入陷阱,
然后就往回走,拉美俄罗斯至少后退一半
而原因就是改革开放死不悔改,改成了两极管,不知道适可而止,
如果单从人均GDP来说,中国早就超过美国,尤其是对工薪阶层
中国人普遍有钱,美国人没有钱,这是常识么,
因为主要消费来说,人民币1》1美元,这是普遍的
如果在社会主义上下功夫,免费医疗免费教育。。。就是朝鲜啦
中国就可以迈过中等收入陷阱
那些五毛就应该算这些,而不只是钱
钱不是PPP能算清的,而且要看阶层,要带权 |
t******e 发帖数: 2504 | 16 世界平均nominal GDP per capita是1万美元,ppp是1万5美元, 这两数据不知道怎么
算的,难道是按全世界GDP除国家数?
按LZ转的人头平均法,中国好像是在前25%,但按IMF的算法,ppp刚好到平均,nominal
还落后,往前一步才赶上平均。 |
n**s 发帖数: 2230 | 17 粪坑里吃饱了? 出来喷了?
你这样的大撒比,舔你裆妈的屁,吃屎是不是特别香?
【在 e****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个傻逼懂个p产业 : 对你来说是不是沃尔玛就是最上游产业 : : : 哈哈哈。真是笑死了。 : : 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。 : : 中国制造业,在产业链上基本上都处于下游,上游的几乎没有。 :
|
n***t 发帖数: 8357 | 18
为了5毛吃屎呗
【在 n**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 粪坑里吃饱了? 出来喷了? : 你这样的大撒比,舔你裆妈的屁,吃屎是不是特别香?
|
n**s 发帖数: 2230 | 19 中国现在先来讨论一下能不能走出中产陷阱,再来说什么发达国家吧 |
y*****s 发帖数: 2028 | |
|
|
t***o 发帖数: 19256 | 21 这家伙天天在知乎上打鸡血
20年年均涨5%,或者达到韩国水平
完全没有论证,就是YY出来的
【在 d**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1:2017年的中国在地球上已经是富裕国家了 : 在中国人眼中,外国都是指欧美澳日韩,因为他们发达嘛,我们眼光放宽一点,全世界 : 人均GDP比我们高的国家,除了欧美澳日韩以外,还有中东有个几千万人,东南亚马来 : 西亚+新加坡,俄罗斯,拉美的墨西哥阿根廷巴西等,全球所有人均GDP排在我们前面的 : 国家全部人口加起来也才17亿,占世界人口72亿的24%不到。 : 也就是说全世界只有24%人比我们中国人有钱。 : 全世界每四个人,也就一个比我们有钱,所以我们要有自信,经过几十年的建设,我们 : 已经可以算成是富裕国家了,这个地球上大多数人没我们富裕。 : 2:2020年中国人均GDP将超越主要发展中国家,开始在人均上挑战发达国家 : 前面说全世界只有24%的人比中国人有钱,我们再进一步,中国目前人均大概8000美金
|
q******s 发帖数: 7469 | 22 平均和中卫数的差别,没考过gre?
比如10个人中2个老将,每个老将每天吃5泡屎,别人不吃。平均下来每人吃一炮,但中
位数是不吃屎的。
: 世界平均nominal GDP per capita是1万美元,ppp是1万5美元, 这两数据不知
道怎么
: 算的,难道是按全世界GDP除国家数?
: 按LZ转的人头平均法,中国好像是在前25%,但按IMF的算法,ppp刚好到平均,
nominal
: 还落后,往前一步才赶上平均。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 世界平均nominal GDP per capita是1万美元,ppp是1万5美元, 这两数据不知道怎么 : 算的,难道是按全世界GDP除国家数? : 按LZ转的人头平均法,中国好像是在前25%,但按IMF的算法,ppp刚好到平均,nominal : 还落后,往前一步才赶上平均。
|
t******e 发帖数: 2504 | 23 嗯,要是gre有这道题,你得零分。
没有中位数, 都是平均,IMF是按国家数量平均的,LZ转的那个,应该是按人口总数平
均的。
【在 q******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平均和中卫数的差别,没考过gre? : 比如10个人中2个老将,每个老将每天吃5泡屎,别人不吃。平均下来每人吃一炮,但中 : 位数是不吃屎的。 : : : 世界平均nominal GDP per capita是1万美元,ppp是1万5美元, 这两数据不知 : 道怎么 : : 算的,难道是按全世界GDP除国家数? : : 按LZ转的人头平均法,中国好像是在前25%,但按IMF的算法,ppp刚好到平均, : nominal : : 还落后,往前一步才赶上平均。
|
q******s 发帖数: 7469 | 24 IMF 的那个是国家平均值后加人口weight算的。理论上说和全世界人口算数平均没有差
别。lz转的那个,是假设每个国家是一个整体,rank后在加人口数算percentile.没有
考虑每个国家内部的distribution。我做这个的,嘿嘿。
: 嗯,要是gre有这道题,你得零分。
: 没有中位数, 都是平均,IMF是按国家数量平均的,LZ转的那个,应该是按人口
总数平
: 均的。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,要是gre有这道题,你得零分。 : 没有中位数, 都是平均,IMF是按国家数量平均的,LZ转的那个,应该是按人口总数平 : 均的。
|
t******e 发帖数: 2504 | 25 那中位数呢?
【在 q******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : IMF 的那个是国家平均值后加人口weight算的。理论上说和全世界人口算数平均没有差 : 别。lz转的那个,是假设每个国家是一个整体,rank后在加人口数算percentile.没有 : 考虑每个国家内部的distribution。我做这个的,嘿嘿。 : : : 嗯,要是gre有这道题,你得零分。 : : 没有中位数, 都是平均,IMF是按国家数量平均的,LZ转的那个,应该是按人口 : 总数平 : : 均的。 :
|
q******s 发帖数: 7469 | 26 Lz转的那个就是中位数的算法,按国家平均rank,计入每个国家人口后,中国现在在65-
73percentile. 但是中国的平均,还没有到全世界的算数平均。
: 那中位数呢?
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那中位数呢?
|
f****e 发帖数: 24964 | 27 不如莫木,比黑三强
还是黑木三模的同流
:1:2017年的中国在地球上已经是富裕国家了
: |
o*****p 发帖数: 2977 | 28 除了比中国富裕的25%的人口,哪个国家有什么上游产业链?加在一起也比不上中国的
上游产业链的总量。
这么简单的数据脑袋转不过来。
【在 n**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈。真是笑死了。 : 啥叫自我膨胀,看看这个就知道了。 : 中国制造业,在产业链上基本上都处于下游,上游的几乎没有。
|
n**s 发帖数: 2230 | 29 你连什么叫产业链都不清楚吧. 先补补课
【在 o*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了比中国富裕的25%的人口,哪个国家有什么上游产业链?加在一起也比不上中国的 : 上游产业链的总量。 : 这么简单的数据脑袋转不过来。
|
S*********4 发帖数: 5125 | 30
这家伙就是胡扯,5年后还能不能保证5%都难说。关键是中国过于赖以增长的各项因素
已经消失殆尽,张口就是增长增长,增长从哪里来?这家伙立刻就尿遁了
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这家伙天天在知乎上打鸡血 : 20年年均涨5%,或者达到韩国水平 : 完全没有论证,就是YY出来的
|
|
|
h*********n 发帖数: 11319 | 31 哈哈哈,给你留个底。
10年前就有人说中国保不住6%了
【在 S*********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这家伙就是胡扯,5年后还能不能保证5%都难说。关键是中国过于赖以增长的各项因素 : 已经消失殆尽,张口就是增长增长,增长从哪里来?这家伙立刻就尿遁了
|