T****D
发帖数: 2041 | |
e*******c
发帖数: 1479 | |
y*j
发帖数: 3139 | 3 垃圾不垃圾，只要从大饥荒的时候饿死人的比例就可以看出来。
：没有之一。
：历来如此！
【在 T****D 的大作中提到】
: 没有之一。
: 历来如此！
|
T****D
发帖数: 2041 | |
o***o
发帖数: 11767 | |
r*******4
发帖数: 1484 | 6 从有名骗子的数量来看，四川河南领先。
【在 T****D 的大作中提到】
: 没有之一。
: 历来如此！
|
T****D
发帖数: 2041 | 7 我老就事说事，没有地域攻击问题。
【在 o***o 的大作中提到】
: 咋回事？美籍华人咋跟安徽干上了。
|
o***o
发帖数: 11767 | 8 那你说说美国哪个州假大空最盛行？你们美籍华人，比我们中国人更了解美国
【在 T****D 的大作中提到】
: 我老就事说事，没有地域攻击问题。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 9 挖地域坑，然后说没有地域攻击?
你家是哪里的？
【在 T****D 的大作中提到】
: 我老就事说事，没有地域攻击问题。
|
o***o
发帖数: 11767 | 10 他家是明尼苏达的
【在 R*****5 的大作中提到】
: 挖地域坑，然后说没有地域攻击?
: 你家是哪里的？
|
|
|
T****D
发帖数: 2041 | |
p**l
发帖数: 703 | 12 不是我大山东？
【在 T****D 的大作中提到】
: 没有之一。
: 历来如此！
|
h*****l
发帖数: 3857 | |
T****D
发帖数: 2041 | |
t******e
发帖数: 2504 | 15 这个，还真不好说。
安徽饿死人多，当时的头是湖南人曾希圣，相反地，安徽本地人副省长张凯帆，在家乡
放粮救人，被曾撤职，在老毛点名张是投机革命后，又把张抓起来了。
对比的，是江西的一把手杨尚奎，自己亲自放粮救人，手下也没人向老毛告状， 所以
江西在那3年，是饿死人最少的省。
【在 y*j 的大作中提到】
: 垃圾不垃圾，只要从大饥荒的时候饿死人的比例就可以看出来。
:
: ：没有之一。
: ：历来如此！
|
y*j
发帖数: 3139 | 16 和人还是有很大关系，要不就不好解释同是安徽，江南江北饿死人差别很大。
：这个，还真不好说。
：安徽饿死人多，当时的头是湖南人曾希圣，相反地，安徽本地人副省长张凯帆，在家
乡放粮救人，被曾撤职，在老毛点名张是投机革命后，又把张抓起来了。
：对比的，是江西的一把手杨尚奎，自己亲自放粮救人，手下也没人向老毛告状， 所以
：江西在那3年，是饿死人最少的省。
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个，还真不好说。
: 安徽饿死人多，当时的头是湖南人曾希圣，相反地，安徽本地人副省长张凯帆，在家乡
: 放粮救人，被曾撤职，在老毛点名张是投机革命后，又把张抓起来了。
: 对比的，是江西的一把手杨尚奎，自己亲自放粮救人，手下也没人向老毛告状， 所以
: 江西在那3年，是饿死人最少的省。
|
n****f
发帖数: 3580 | 17 只能说当官比较差。
人民还是很纯朴的。
只能说经济越不发达，当官的素质越差。 |
t******e
发帖数: 2504 | 18 当时国家层面是毛独断，手下省委书记们，对于毛的指示，其反应大体分3类，1是积极
执行，曾希圣就是其中，2是明确的对着干， 如张凯帆，3是打折扣地执行。
从实际效果看，第1类和第2类都不好，第2类的，官是立马就抹掉了，第1类的，民愤太
大，事后领袖会把他们当替罪羊抛弃。 聪明的是第3类，把执行上头政策的错误灾难控
制在一定限度内，事后各方面还都能说得过去。
这是为什么，同样是毛的统治下的中国，各地饿死人的差异，一句话，谁执行最坚决，
那个地方就倒霉，自己的后果也不妙。
同样，在一个省之下，比如安徽省，下面的县委书记，对曾希圣指示的反应也是有3类
，如果一个地方滩到了第1类， 算是倒大霉了，碰到第3类，打折扣地执行， 就算是有
福了。
张凯帆的老家无为县，其县委书记叫姚什么，就是不折不扣的第一类，于是无为，据说
历史上还从来没有大规模饿死人先例的地方，就饿死了大批人。
皖南还有个有利的地方，就是太平天国时代死的人太多，人口一直没有恢复过来，人口
稀少，从俄死人的角度看，对政策容错的空间比较大。
【在 y*j 的大作中提到】
: 和人还是有很大关系，要不就不好解释同是安徽，江南江北饿死人差别很大。
:
: ：这个，还真不好说。
: ：安徽饿死人多，当时的头是湖南人曾希圣，相反地，安徽本地人副省长张凯帆，在家
: 乡放粮救人，被曾撤职，在老毛点名张是投机革命后，又把张抓起来了。
: ：对比的，是江西的一把手杨尚奎，自己亲自放粮救人，手下也没人向老毛告状， 所以
: ：江西在那3年，是饿死人最少的省。
|
y*j
发帖数: 3139 | 19 县委书记一般都是当地人，和当地人的素质有很大关系。安徽靠近南京一代饿死人就少
得多。
：当时国家层面是毛独断，手下省委书记们，对于毛的指示，其反应大体分3类，1是积
极执行，曾希圣就是其中，2是明确的对着干， 如张凯帆，3是打折扣地执行。
：从实际效果看，第1类和第2类都不好，第2类的，官是立马就抹掉了，第1类的，民愤
太大，事后领袖会把他们当替罪羊抛弃。 聪明的是第3类，把执行上头政策的错误灾难
控制在一定限度内，事后各方面还都能说得过去。
：这是为什么，同样是毛的统治下的中国，各地饿死人的差异，一句话，谁执行最坚决
，那个地方就倒霉，自己的后果也不妙。
：同样，在一个省之下，比如安徽省，下面的县委书记，对曾希圣指示的反应也是有3类
：，如果一个地方滩到了第1类， 算是倒大霉了，碰到第3类，打折扣地执行， 就算是
有福了。
：张凯帆的老家无为县，其县委书记叫姚什么，就是不折不扣的第一类，于是无为，据
说历史上还从来没有大规模饿死人先例的地方，就饿死了大批人。
：皖南还有个有利的地方，就是太平天国时代死的人太多，人口一直没有恢复过来，人
口稀少，从俄死人的角度看，对政策容错的空间比较大。
【在 t******e 的大作中提到】
: 当时国家层面是毛独断，手下省委书记们，对于毛的指示，其反应大体分3类，1是积极
: 执行，曾希圣就是其中，2是明确的对着干， 如张凯帆，3是打折扣地执行。
: 从实际效果看，第1类和第2类都不好，第2类的，官是立马就抹掉了，第1类的，民愤太
: 大，事后领袖会把他们当替罪羊抛弃。 聪明的是第3类，把执行上头政策的错误灾难控
: 制在一定限度内，事后各方面还都能说得过去。
: 这是为什么，同样是毛的统治下的中国，各地饿死人的差异，一句话，谁执行最坚决，
: 那个地方就倒霉，自己的后果也不妙。
: 同样，在一个省之下，比如安徽省，下面的县委书记，对曾希圣指示的反应也是有3类
: ，如果一个地方滩到了第1类， 算是倒大霉了，碰到第3类，打折扣地执行， 就算是有
: 福了。
|
e*o
发帖数: 2134 | 20 安徽阜阳坏人较多，坐火车经过乘务员都提醒几次
【在 T****D 的大作中提到】
: 没有之一。
: 历来如此！
|
t******e
发帖数: 2504 | 21 错了，一般不是当地人，就是怕人情网的影响。
另外，无为离南京也较近。
【在 y*j 的大作中提到】
: 县委书记一般都是当地人，和当地人的素质有很大关系。安徽靠近南京一代饿死人就少
: 得多。
:
: ：当时国家层面是毛独断，手下省委书记们，对于毛的指示，其反应大体分3类，1是积
: 极执行，曾希圣就是其中，2是明确的对着干， 如张凯帆，3是打折扣地执行。
: ：从实际效果看，第1类和第2类都不好，第2类的，官是立马就抹掉了，第1类的，民愤
: 太大，事后领袖会把他们当替罪羊抛弃。 聪明的是第3类，把执行上头政策的错误灾难
: 控制在一定限度内，事后各方面还都能说得过去。
: ：这是为什么，同样是毛的统治下的中国，各地饿死人的差异，一句话，谁执行最坚决
: ，那个地方就倒霉，自己的后果也不妙。
|
