|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******3
发帖数: 30 | 1 当人们还沉浸在10月1日拉斯维加斯枪击案，58人身亡500人受伤，10月31日，纽约恐怖
袭击案，8人死亡多人受伤。就在人们还沉浸在最近1个月发生的2起悲剧中未曾恢复时
，2天前11月5日，德州圣安东尼奥赛瑟兰泉的小镇上再次响起了机枪扫射的声音，26人
没能逃过这场突如其来的灾难，相比于事后人们纷纷在社交媒体对本次的伤亡家属表示
同情，对逝者表示惋惜的“无关痛痒”的安慰，相信人们更关心更在乎的是一个安定良
好的治安环境吧！？
被戏称为Twitter“治国”的美国总统川普毫无例外的再次向此次事件表达了关注以及
对受难公民的祝福，但显然这位如今身处日本国事访问的美国总统自己都忘记了自上任
以来，公开表示支持持枪自由，“鄙视”控枪法令后在美国本土发生的第几次大规模，
“屠杀式”的枪击案！讽刺而吊诡的是，这难道是反对者在用无辜市民的生命在对川普
政府表达着不满与愤怒？
不得而知的是，为何枪击案在2017年下半年频频出现？不得而知的是为何在教堂这一神
圣而安详的地方仍会响起“罪恶”的枪声？不得而知的还有那个困扰每一个生活在美利
坚的人，意外会不会发生在自己身上，又会是在什么时间呢？
禁枪！现实吗？
明眼人都可以看出这个浅显的道理，1、如果禁枪，这一法律条例的实施起来难度有多
大，宪法的条款明明白白白字黑字的记录着美利坚公民的持枪自由，禁枪等于违反宪法
。2、如果真的禁枪，那么禁的到底是那些人，这个问题我们可以参考这次与拉斯维加
斯那次，这些射向无辜人员子弹的枪支来自哪里？太过容易从“非法渠道”的获得枪支
这一特点就像想要在中国禁止售卖“山寨”产品一样可笑，最后你会发现被禁枪的只有
是那些从正规渠道获得，不得不面对在被禁枪后手无寸铁面对穷凶极恶歹徒的恐怖事实。
禁枪！有用吗？
传说先有蛋还是先有鸡一直是一个不可能说清也永远不可能有答案的问题，那么到底是
人杀人还是枪杀人就是一场如同鸡与蛋的道德伦理讨论大戏！枪，究竟是杀人犯罪的正
真凶手还是充当杀人罪犯完成杀人这一罪恶勾当的“无辜”工具？据不完全统计，美国
公民手中有超过3亿支各类枪械，每100人拥有枪支为90支，那么难道就应该认定这3亿
支枪支拥有着都是杀人犯罪的潜在凶手？有人拿枪支用来收藏，有人用枪支拿来防身，
有人用枪支拿来杀人！
假设如果真的禁枪成功，没有人拥有枪支，所有的枪支都归国家政府所有，那么谁又能
保证，悲剧就从此不会重演？除了枪支，他们还有炸药，还有刀，还有弩，还有无数你
想象不到的愤怒，对社会对无辜人群肆无忌惮的伤害与报复！
持枪的根深蒂固“权利主义”让美国对禁枪这一“不切实际”的做法显得如此艰难。频
频上演的枪击恐怖案非但没有使人们对禁枪产生好感，反而背道而驰.....有民意调查
显示，2000年至2016年期间，认为持枪能使住所变得更安全的民意比例从35%上升到了
63%！
我突然想到了元代曲作家张养浩的一首《山坡羊·潼关怀古》想用做结尾，可能不太合
适，但是想要表达的意思，确实如此相似，不论禁枪还是不禁枪，为这悲剧买单的，永
远都是普通无辜的公民。
“峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。
望西都，意踯躅，伤心秦汉经行处，
宫阙万间都做了土。
兴，百姓苦：亡，百姓苦。” | h****g
发帖数: 11365 | | c******3
发帖数: 30 | 3
难度都不小啊，美国控枪好比要在中国国内控制假冒伪劣商品一样，只能说看政府决心
吧。
【在 h****g 的大作中提到】
: 禁枪在美国不现实，严管枪支有可行性。
| b********6
发帖数: 35437 | 4 严管枪支有屁用，不就是把更多的合法枪支划为非法吗？
猪党一方面天天喊禁枪，另一方面又想方设法给他持枪犯罪的票蛆减刑。真是精神分裂。
所谓控枪只是获取政治资本的把戏，明知控枪无望也违宪，但是要年年炒，这样就能骗
选票
【在 h****g 的大作中提到】
: 禁枪在美国不现实，严管枪支有可行性。
|
|
|
|
|
|
|
