p******g 发帖数: 8316 | 1 是多少年,大家知道吗?
至少50年,
也就是你娃都抱孙子那天,硅谷都到不了底特律今天那个地步 |
k**********4 发帖数: 16092 | 2 怎么计算出来的?
【在 p******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是多少年,大家知道吗? : 至少50年, : 也就是你娃都抱孙子那天,硅谷都到不了底特律今天那个地步
|
T*U 发帖数: 22634 | 3 按股版,就是拍脑袋算出来的
:怎么计算出来的?
:【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】 |
s*****r 发帖数: 43070 | 4 俺来替LZ回答,因为有名校斯坦福,LZ是那里的博士 |
c****3 发帖数: 10787 | |
T****t 发帖数: 11162 | 6 博士屯是怎么垮的呢????
: 俺来替LZ回答,因为有名校斯坦福,LZ是那里的博士
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺来替LZ回答,因为有名校斯坦福,LZ是那里的博士
|
d****o 发帖数: 32610 | 7 博士屯房事也不算垮
普通水平吧
【在 T****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博士屯是怎么垮的呢???? : : : 俺来替LZ回答,因为有名校斯坦福,LZ是那里的博士 :
|
c****3 发帖数: 10787 | 8 硅谷是一代不如一代了,最早个人电脑,算是不辱使命。
后来Internet,也是物有所值。
现在web 2.0,广告业务,已经快成昨日黄花了。
人工智能是个大泡沫,什么也做不出,只能用围墙忽悠,和IBM用国际象棋忽悠一样,
围棋又不赚钱。过几年发现做不出真赚钱玩意,只能无底洞烧钱,泡沫就灭了 |
b*******8 发帖数: 37364 | 9 人工智能只能搞规则明确结果明确的东西,比如围棋。搞自动驾驶就不行了,还不如铺
上轨道,共享汽车,AI驾驶调度就很简单。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 硅谷是一代不如一代了,最早个人电脑,算是不辱使命。 : 后来Internet,也是物有所值。 : 现在web 2.0,广告业务,已经快成昨日黄花了。 : 人工智能是个大泡沫,什么也做不出,只能用围墙忽悠,和IBM用国际象棋忽悠一样, : 围棋又不赚钱。过几年发现做不出真赚钱玩意,只能无底洞烧钱,泡沫就灭了
|
s*****r 发帖数: 43070 | 10 因为没有斯坦福,美国第一名校,LZ的母校
【在 T****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博士屯是怎么垮的呢???? : : : 俺来替LZ回答,因为有名校斯坦福,LZ是那里的博士 :
|
c****3 发帖数: 10787 | 11 管它搞什么,能赚钱也行。
能赚钱的都特难搞,图像识别,自然语言,环境判断,比不过农民工,人家雇个农民工
更便宜。
搞个围棋,只能从股市忽悠钱,不能持续
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人工智能只能搞规则明确结果明确的东西,比如围棋。搞自动驾驶就不行了,还不如铺 : 上轨道,共享汽车,AI驾驶调度就很简单。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 12 都是忽悠,能赚个屁的钱,电商和娱乐才是互联网的主流
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管它搞什么,能赚钱也行。 : 能赚钱的都特难搞,图像识别,自然语言,环境判断,比不过农民工,人家雇个农民工 : 更便宜。 : 搞个围棋,只能从股市忽悠钱,不能持续
|
n********g 发帖数: 6504 | 13 所以小四川焦虑地骗不了自己。真正赚钱的业务都是躺着赚钱无聊得要死。同学们问起
来,个个都哑然,竟然(美国)还有人干这些。国内就是爱被忽悠,老想着弯道超车。
尼玛俺们是世界排名第一好不好。别人问村姑干嘛,也是倒地一片,那恐龙公司竟然还
在还没破产啊。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管它搞什么,能赚钱也行。 : 能赚钱的都特难搞,图像识别,自然语言,环境判断,比不过农民工,人家雇个农民工 : 更便宜。 : 搞个围棋,只能从股市忽悠钱,不能持续
|