z*****1 发帖数: 353 | 1 先说说为啥网上流行的观点为啥是错的。
有人说,政策制定者自己有很多房,有人说怕弄死房价造成经济滑坡,还有说怕屁民造
反。有人说法理说不通。
这些全部都是狗屁。
人家真正的顾虑根本不是这些臭狗屁。人家真正的顾虑你们是不知道的,也是无法公开
说的。
中国,作为一个中央集权的帝国,真正的忧虑只有一个,不是屁民,而是地方势力的壮
大和分离。帝国的本质就是征服。征服者最怕的就是分裂。而帝国偏偏内在的具有分裂
的张力。这个矛盾和焦虑始终贯穿中国的历史。
习包子19大总结什么根本矛盾。都是扯淡。真正的根本矛盾就是这个。
当然中国还有其次的两大矛盾。中国所有的历史不过是这三大矛盾的斗争史。
房地产税一旦开始征收,这是真正的具有地方性质的税收。这个税收一旦开始,一定会
对整个社会架构具有颠覆性的作用。如何处理这些作用中央政府其实毫无把握。这就是
为啥对这个玩意一直犹豫不决的真正原因。
先说这点。有想看具体分析的,可以以后讲。 |
n******5 发帖数: 1990 | |
s********i 发帖数: 17328 | 3 这不是重点。房产税和卖地一个意思,都是地方财政,地都卖了那么多年了,还是中央
集权制。 |
F**0 发帖数: 5004 | 4 以前收粮食,地方政府也没做大。 现在收现金更容易管理。 |
z*****1 发帖数: 353 | 5 你以为包子上台讲政治规矩是啥意思?其实就是下面做大,队伍已经有失稳的迹象。邓
搞猫论,各地方政府自己抓老鼠吃。朱镕基时代已经搞过一次集权把税收尽量收归中央
以此削弱地方。随后各地搞房产大跃进,实际是跟中央的一次博弈。因为房产就是印钞
机,印出来的钱各地自己用,债务却背在中央控制的银行系统身上。
这个博弈是永无休止的。表面上看中央政府拥有一切资源,但是其在这些博弈中也未必
永远站上风。因为最重要的信息权控制在地方手中。
中国所有的对内对外政策,都可以从这个出发点进行审视。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是重点。房产税和卖地一个意思,都是地方财政,地都卖了那么多年了,还是中央 : 集权制。
|