由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 希望美国青年能够替中国左翼赢回一局
相关主题
邓力群和邓小平的那些激烈交锋新闻分析:我国实现内外资企业税制全面统一
小平南巡,《人民日报》大战《解放日报》我国将对外企征收城市维护建设税和教育费附加
国务院:支持外资企业在境内公开发行股票新华社发文呼吁外企顺应中国发展方式转变
国务院:支持外资企业在境内公开发行股票 (转载)这么重要的新闻居然没人转?新华社发文呼吁外企顺应中国发展方式转变
中国经济时报: 在华外资企业不是中国企业新华社发文呼吁外企顺应中国发展方式转变
所有外资企业将受中国爱国者法案约束新华社:外企不要抱怨超国民待遇政策终结
商务部官员:劳动力价格上涨无损中国综合优势明日起内外资税费统一,终结外企超国民待遇
圣元这种所谓的外资企业实际上是地道的土鳖公司我国明日起内外资税费统一 外企超国民待遇终结
相关话题的讨论汇总
话题: 大辩论话题: 左翼话题: 中国话题: 社会主义话题: 企业
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******e
发帖数: 562
1
张宏良:希望美国青年能够替中国左翼赢回一局
点击:581 作者:张宏良 来源:民族复兴网 发布时间:2017-11-19 10:54:39
最近美国爆发的一场姓社姓资的大辩论引起了轰动。之所以会在全美引起轰动,
是因为近年来美国与中国相反的变化,美国青年当中相信社会主义的越来越多,相信资
本主义的越来越少,如同报道中所指出的那样,美国青年当中相信社会主义的超过一半
,相信资本主义的只有40%出头。特别是与中国形成强烈反差的是,中国是老年人谈论
社会主义,青年人谈论资本主义;美国则是青年人谈论社会主义,老年人谈论资本主义
。这个特点表明,社会主义在经受了20世纪末的重大挫折之后,正在世界范围内开始复
兴。
目前中国左翼最迫切的希望,就是美国青年能够替中国左翼扳回这场曾经输掉的历
史大辩论。中国改革开放以来曾经发生过三次历史大辩论:第一次就是现在美国正在发
生的姓社姓资的大辩论;第二次是姓公姓私的大辩论;第三次是姓中姓外的大辩论。三场
大辩论中国左翼是两输一平,输掉了前两场大辩论,平了姓中姓外的第三场大辩论。所
谓平局是指在官场这个层次上输了,中国政府已宣布,所有境内企业都是中国企业,不
分中外;在民间这个层次上赢了,中国企业、中国品牌已经深入人心。
八十年代中国左翼输掉姓社姓资这场大辩论的主要原因,一是当时最高领导人声称
社会主义和资本主义说不清楚,由此一锤定音,社会主义便作为一个虚无缥缈的东西给
否定了;二是当时社会主义辩方都是老年人,他们的社会主义大多是在否定文革中形成
的,是比西方资本主义还要落后的苏联官僚社会主义,根本没有战斗力,一交手就被新
自由主义和历史虚无主义打败了。不仅如此,他们还与姓资派联合起来,把当时真正的
社会主义者给扣上极左的帽子压在了五行山下。从而造成了姓资派的一统天下。左翼输
掉这场辩论的结果,就是中国走上了与原有社会主义完全不同的改革道路。
九十年代第二场姓公姓私的大辩论,左翼之所以再次落败,一是当时“不换思想就
换人”的干部调整政策基本完成,一批私字当头的人占据了意识形态;二是由于第一场
辩论的失败,私字连同资本主义一起被神圣化了,当时的口号就是“如果一个人连自己
都不爱,那就更不可能爱别人”,于是自私自利的人成了当代最可爱的人;三是伴随着
私字的神圣化,公字反倒成了万恶之源,什么“大锅饭养懒汉”,“铁饭碗最不公”等
口号响彻云霄,不仅官员和知识分子这样喊,工人也跟着这样喊。于是左翼彻底败下阵
来,沦为社会的弃儿和笑料。左翼这场辩论的失败,就是数百万中小国有企业和集体企
业落入极少数私人腰包,数千万工人下岗,全面废除了免费医疗、免费教育、免费住房
、免费养老等原有社会福利保障制度。
第三场姓中姓外的大辩论发生在本世纪初。随着数百万公有制企业的消失,大家逐
渐发现,身边许多行业已经被外资控制,许多资源已经被外资开发,许多银行已被外资
控股参股;再看手里的股票,购买价格超过外资十几倍几十倍(中石油股票卖给巴菲特1.
16元,卖给国内股民16.98元,二级市场开盘价更是高达48元),中国老百姓完全懵了,
不明白为什么当年“夹着尾巴逃跑了”的帝国主义,现在又如此优越地夹着皮包回来了
。于是跑到网上去看刚刚活跃起来的左翼文章,才知道如同现在李总理指出的那样,外
资企业利润的95%都流向了国外,只给中国留下了5%,于是中国老百姓不干了,提出了
是中国利用外资还是外资利用中国的问题,在此基础上爆发了第三场姓中姓外的大辩论。
或许有些人不明白这场辩论有什么意义?意义就在于中国是一个政府扶持企业、个
人服从企业的国家。因为过去中国企业都是公有制企业,代表工人的根本利益和长远利
益,所以在个人和企业发生矛盾的时候,政府坚决站在企业一边,采取政策和法律法规
让个人服从企业,以维护工人的长远利益和根本利益。这在当时是完全正确的。邓小平
取消宪法中的罢工条款,就是从这个角度考虑的。可是后来有了外资企业,外资企业与
中国工人的矛盾,已经不再是工人当前利益和长远利益的矛盾,而是资本与劳工之间根
本对立的利益矛盾,如果政府继续站在企业一边,并且像补贴中国企业一样补贴外资企
业,那就不仅仅是损害中国工人和消费者利益的问题,还涉及到国家性质。所以我们呼
吁绝不能对中外企业一视同仁,外资企业并不代表中国工人的长远利益。可惜这一局中
国左翼也没有赢。
不过令人鼓舞的是,东方不亮西方亮,黑了南方有北方。30年前中国左翼输掉的这
场姓社姓资的大辩论,如今在美国重新爆发了。从目前双方人数对比关系来看,美国青
年一定能够替中国左翼扳回这一局。扳回这一局的历史意义简直太重大了!它关系着世
界社会主义的复兴,关系着信息时代人类未来发展的根本出路。就这一点而言,社会主
义复兴的希望,大众政治文明取代精英政治文明的希望,人类未来发展的希望,全都寄
托在姓社姓资这场较量上。
我们坚信美国青年一定能够赢得这场跨越两个世纪大辩论的伟大胜利!向整个世界
宣告,社会主义又回来了!
l*******1
发帖数: 16217
2
美国大农村其实很适合社会主义,
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我国明日起内外资税费统一 外企超国民待遇终结中国经济时报: 在华外资企业不是中国企业
我国明日起内外资税费统一 外企超国民待遇终结所有外资企业将受中国爱国者法案约束
外资企业也称为“民营企业”(ZT)商务部官员:劳动力价格上涨无损中国综合优势
一个诞生于封建专制土壤,带有浓厚封建色彩的政档具有不可避免历史局限性。圣元这种所谓的外资企业实际上是地道的土鳖公司
邓力群和邓小平的那些激烈交锋新闻分析:我国实现内外资企业税制全面统一
小平南巡,《人民日报》大战《解放日报》我国将对外企征收城市维护建设税和教育费附加
国务院:支持外资企业在境内公开发行股票新华社发文呼吁外企顺应中国发展方式转变
国务院:支持外资企业在境内公开发行股票 (转载)这么重要的新闻居然没人转?新华社发文呼吁外企顺应中国发展方式转变
相关话题的讨论汇总
话题: 大辩论话题: 左翼话题: 中国话题: 社会主义话题: 企业