m*****n
发帖数: 4015 | 1 试图把一个动态复杂 社会当成一个数学公式来推导。试图extrapolate 出一个最终结
局。问题是哪怕是数学问题还有个收敛不收敛的问题。 更何况人类社会。谁说人类社
会就九九归一。谁说就说有人类社会都一个模式的走向一个终点。
马克思主义的理论局限于当时的眼光。做出了很多错误预测和判断。比如 专利对社会
的贡献 他们没有考虑。比如人工智能带来的生产力提高 真是有可能让未来实现
universal basic income. 达到平均水平相当富裕程度。并不一定是需要首先通过暴力
革命其次通过公有制分配实现无阶级差别的社会。马克思主义预测的资本主义必然发生
生产过剩的经济危机 在西方社会已经将近100年没有发生。 马克思主义的军队警察观
点 也和现代社会不符合。你看看你们city/town的警察 谁发的工资 什么时候用来作为
来阶级压迫工具了。
另外从企业所有权来看。美国retirements assets 达到 25 trillion dollars. 这里
面有很大一部分投资到股市。你说这算不算另外一种形式的公有制呢。再比如 一个高
科技企业 老板用自己的idea 开了公司 员工人人有原始股。这里面又是谁剥削了谁 谁
做了谁的嫁衣？
马克思主义的公有制 仅仅是用一种机械的方式提供了一种可能的社会财富分配办法。
实践证明 全部都失败。 况且 这种方案的问题就是头疼医头。贫富差距和由此衍生的
矛盾是人类社会主
要矛盾这没错。 但是 公有制绝对不是解决方案。 因为你虽然貌似解决了分配问题 但
是同时扼杀了 财富创造的过程。 |
N*******e
发帖数: 580 | 2 ....
一千个人眼里有一千个马克思
女真人海日认为他理解的马克思是xxx
然后开始批判
这是典型的谬误 |
m*****n
发帖数: 4015 | 3 马克思主义非要装13 涂上科学的浓妆。所以话说的比较死。没什么歧义。结论也下的
比较绝对。自己把自己玩死了。怨不得人。
[在 Nietzsche (上帝死了) 的大作中提到：]
:....
:一千个人眼里有一千个马克思
:女真人海日认为他理解的马克思是xxx
:然后开始批判
:这是典型的谬误 |
a****2
发帖数: 3735 | 4 德国犹太人拉了一泡名叫“马克思主义”的屎，拉完走人。
俄国人象发现宝贝捡起来，再抹上了一层名叫“列宁主义”的面粉，做成了外表精美的
面包。
中国人刚好路过，就跟俄国人要了一小块，然后给抹上一种名叫“毛思想”的黄油。
后来俄国人吃着吃着里面是屎。赶紧扔了。
据说中国人还在吃。而且还吃得津津有味。 |
