|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 文/郁风
11月的这一周像是一个黑色的隐喻：大兴大火烧死了19个“低端人口”，“高端人口”
的红黄蓝幼儿园用药性侵儿童，之前它们强调会保护孩子安全。前任网络沙皇轰然倒塌
，他说自己之前做的一切都是为了保护国家安全，然而却保护不了自己的安全。他们对
应着这个国家的底层、中产和权贵，底层或许对新闻联播的“国家强大人民安全”深信
不疑，中产或许对“深夜撸串”的安全感自豪不已，权贵或许也以为自己尽心尽力劳苦
功高可以平稳落地。然而事实证明所有的安全感不过像一个泡沫，被现实的尖刺轻轻一
戳就破。
上海携程幼儿园虐童案事发后，我写过篇文章《不要做中国人的孩子》，列举了一个中
国孩子从出生到长大可能面临的问题：包括问题疫苗，上幼儿园被虐待，毒空气毒跑道
，被电疗被毒打。现在又多了种可能，学校大规模传染肺结核还不准放假。这只是身体
上面临的危险，还有心灵上的洗脑和灌输，比如明明在荆棘中艰难活了过来，却被教导
“我们人民最有安全感”。想想觉得可怕又悲哀。
但从红黄蓝的事件看来，携程幼儿园还算仁慈，至少喂的是芥末不是安眠药。接下来有
幼儿园被曝喂催情药都说不准。不要觉得有事件被曝光，有关部门表示将出面严惩坚决
杜绝就真的能杜绝，没有用的，这是大环境的问题，不是单纯某个地方某个机构的问题。
我的朋友圈今天都很愤怒，有些最近淡出公共事件的朋友都怒火中烧，大约他们都有孩
子。要以往我也会很愤怒，但现在倒悲哀大过愤怒。愤怒没有用，悲哀也没有用。公众
的情绪会很快被引导到别的事件上，声讨携程的人可以在一夜之间忘了携程，转而声讨
刘鑫。声讨携程的文章可以分分钟十万加，对幼儿园和妇联的处理结果却乏人问津。
我们之前曾信奉个案推动法治，个体事件推动制度进步。然而现实提醒我们别做梦了，
制度它永远不会变，它只会把那些个案从公众的头脑里抹去。在这点上，鲁总管做的很
不错。你看不到不安全的地方，就会觉得是安全的。你觉得可以为了安全和保障牺牲权
利和自由，可你不知道没有权利和自由，你暂时拥有的安全和保障也会随时被剥夺。
不少人爱说：国外也不安全啊。首先最基本的一点：国外不安全不代表国内就得不安全
，天天和非洲比，和烂比烂多容易。我比乞丐有钱就代表我很有钱？另外，欧美有些国
家可能治安要差一点，尤其是美国，枪支泛滥问题严重。我也觉得美国某些地方不怎么
安全，但是这种不安全是个体与个体之间造成的。另一种不安全是公权对个体造成的。
当公权足够强大到可以随意吞噬个体权利的时候，这种不安全感会更强。如果一个法制
健全公民体系完备的国家，犯罪终究是可控的，但公权如果进行犯罪，那将是大规模有
组织的犯罪，比如纳粹的大屠杀，红色高棉的大屠杀，还有朝鲜人的安全感。
底层劳动者可能是最没安全感的，摆摊的可能被踹摊，工地上的可能出事故，住的房子
可能一道通知就要被拆除，但越是自己没安全感，可能反而越希望国家强大会给自己带
来安全感，因此可能这部分人更爱国。但国家强大和人民幸福其实是两码事，苏联就是
最好的例证。而反过来如果人民都过的幸福有尊严，那这个国家才真正强大。国家应该
保护个人权利，如果一个国家强大了，却反过来侵害个人权利，那这样的强大有什么意
义？所以当你听到有人说：为了国家我们要放弃个人，你要毫不迟疑的对他说：滚。
同理，当你听到有人对你说：我们至少有深夜撸串的安全啊。你就对他说：滚。
—
事实证明，把高铁支付宝共享单车包装成新四大发明换不来安全感，热血澎湃的赞颂东
风快递扬我国威也换不来安全感，刷着海外的枪杀案新闻笑嘻嘻的说我们可以半夜出门
撸串还是换不来安全感，假装的公共生活和真正的公共生活之间的巨大鸿沟，在乎你有
无参与和改造它的权利，如果答案是否定的，那么安全感就必然沦为失真的构建形式，
永远来自抽象的抒情，而从来不敢具体和深入。
@传播学考研就找瓦洛佳
最近幼儿园的几起案件令人发指，值得关注。但是我一直都没发言，原因是，我还看不
清楚这个事情是什么。但是我感觉到，许多同学已经开始激烈讨论了。
我说句话，新闻传播学同学必须要认识到一点，那就是冷静应对，就事论事，作为潜在
从业者，要去。不要盲目的扩大背景，不要臆想，不要失焦。对于信源，要认识到单方
面信源不一定有可信度，还有就是，单一的文字不是实锤。如果有情绪，有诉求，应该
尽可能明确，而不是盲目扩大。
估计很多同学看到冷静这两个字，已经觉得要回复，觉得我冷血了。
但你觉得情绪到位了，就有助于解决问题吗？我说几个方法，其实用情绪来引导你，然
后再打倒你，还真的比单纯封杀你容易。这个方法其实很多人已经不断使用了，真是杀
人不见血。
“预防接种” —— 就是传播学说服里面的免疫法，给你一段被歪曲，被夸大的事实，
等发酵差不多了，然后再出来辟谣，说你这里，那里事实有问题。再利用这个细节把你
整个舆论推翻，反转。让你百口莫辩，“刺死辱母案”不就是这样的吗？
“议程失焦” —— 就是传播学中的议程二层设置，让你从一个事件不断扩张议程，不
断改变议程。从一件小事开始，一下争论细节，一下谈到体制。男女就谈男权，官民就
说体制。反正男权也好，体制也好，只要不涉及具体的人是谁，实际上是毫无杀伤力的
。而真实的罪犯就这样滑过去了，江歌案不就是这样的吗？
“议程麻醉” —— 就是麻醉功能，把一件又一件的新事件抛出来，让你每个事件都关
注，每个事件又关注不过来，老的事件还没处理完，新事件又来了，一件又一件的让人
眼花缭乱，你一年下来觉得自己关心了很多事情，可是回想有多少跟到最后了？北电的
事不就是这样吗？
“鸡汤框架” —— 就是框架法，所有的事最后都归结于一点“你不努力”。姑且不说
个人品格和管理环境是两个层面的事情，在北京上海买房也会受到灾害。而且最关键的
是，它这种你不努力的说法，实际上就是把个人和群体隔开，引诱中层底层互相攻击，
这样社会问题的舆论就没法形成合力。
“渲染悲观” —— 和上面很类似，动辄讲移民，体制，你国如何如何，西方如何如何
，焦虑如何如何，中产如何如何惨。一句话，中国99%的人是无法移民的，也不可能成
为顶层的。所以这种言论好像是在抨击黑暗，实际上就是一种麻醉剂，让人听了精神一
散，两腿一蹬，干脆什么也别做了，挨着吧。这种事很多人每次都在宣传，可以说危害
最大。
“请君入瓮” —— 把这个事情往敏感话题上引，然后顺理成章的全网删除。幼儿园事
件我看这个正往这条路上走。
这些招数很多，还有一些更常见的，比如扣帽子，聘水军。我个人希望公众，舆论压力
要持续，要坚定，但切口要小，不要给人以删除的借口，不要恶搞，不要散布悲观的调
子。如果可能的话，追问真相，持续进攻，永不遗忘。如果公众做不到，希望新闻传播
同学能做到。
越是涉及到孩子的问题，成年人越要克制自己的情绪。
我们要酝酿的是对儿童保护问题的关注，而不是往更深去连坐去蔓延。现在很多评论说
的耸人听闻，能挂到谁身上就挂到谁身上。
这对事情有帮助吗？除了会让帖子更快的被删让人恐慌之外完全没有。
带什么“盛世”“移民”节奏的人我觉得更是其心可诛，把问题拔到这种高度，不是求
着被维稳吗？而且儿童问题是世界性的难题！
这件事里作为除了上网做不了任何事的人，我们要做的就是持续的去关注，不仅关注三
原色，也要关注携程事件的后续，不让话题冷掉也不要让话题歪掉，性侵是大事，虐童
一样是！！！不要最后万一调查结果是性侵不存在就说事情反转，虐童对孩子的身心影
响也是巨大的！
希望大家不要把愤怒放在网上打字谩骂，而是克制这份愤怒，留存这份愤怒，等待调查
结果，然后逐字逐句去分析有无漏洞。
我们可以克制可以冷静，但不能被敷衍不能被蒙骗。
也不要去遗忘。
为了孩子，不止今日。
关于红黄蓝幼儿园的一些事，我比较赞同图一和图二中的判断。对可能发生猥亵事件持
谨慎相信态度，对老虎团军官涉案的说法完全不信。理由是这种判断比较符合常理和逻
辑。
北京这种地方，出《人民的名义》中侯勇演的谨小慎微的巨贪小官可能性比较大，出敢
在幼儿园猥亵小孩子的事的可能性非常小，风险大不说而且不知道会惹上谁，北京这种
地方打拼到一定程度，应该会有这个认识的了。
2000年人口普查的时候，我在校，被征为人口普查员，到湖北省财政厅宿舍去挨家挨户
入户做过调查。印象非常深的是有一家男主人是江西过来的干部，家里面积不小，职位
应该也还不低。我们为了入户方便都是打的国家人口普查员的名头，以国家工作委托的
名义在跟住户介绍自己。那个官员把我们迎进去后非常客气，一个明显的感觉是土鳖的
各种运动对官员心理震慑是非常大的，我都觉得他可能怀疑我们是借人口普查名义来查
他的政府工作人员。
那是2000年，比现在的官场高压态势要远远不如。想来，除了少数权位极大的人为所欲
为，多数人其实应该都有其身不由己必须谨慎的难处。
那么，如果真发生了猥亵，会是什么人干的呢?我这些年在武汉执业，接触过一些侵害
未成年人的性犯罪案，这些案子中的犯案人员没有什么体面人。鳏寡的老头、社会混子
、流浪汉以及猥琐没文化的小老板，社会地位和精神状态差的比较多。
个人猜测，穿鞋的人不是说没兽性，只是他们会想到的问题更多，这也是他们穿上鞋的
原因。做这种伤天害理的事的，往往是兽性来了不管不顾的浑浑噩噩之辈，同时也因为
他们没什么正常发泄渠道，突破底线的欲望积累更普遍。顺便提一句：让小孩远离流浪
汉绝对不是说说而已。
PS：可能有人会拿河南尉氏镇平人大政协委员奸淫幼女的事来反驳，嗯，自从河南发生
了艾滋血祸事件，我对河南官场的政治生态是非常DISS的，如果北京也是如此，大家只
能重上井冈山了。
结束语：
现代城市的文明程度，包括各个方面，绝对是强于过往的落后地方的。附上图三，想说
的是大家的努力，我们创造出来的城市化和现代化所代表的先进性是毋庸置疑的。
可能有不美好的地方，不需要灰心，发声监督是有必要的，过分紧张没必要，要相信时
代。
当然，以上只是我个人的分析，最终如何看警方的通报吧。预祝周末顺心。
對大陸比較好的發展，就是相關法律立法，建立黑名單。其次，整個社會要真的把幼教
當一個專業。或者說，整個社會要把很多職業當專業應對。舉報機制，通報機制，都要
有。否則下次出事的不只三原色，五彩繽紛都會有問題
这时候想起来要真相了？不好意思，调查记者早没了，那时候你觉得好！一群受境外势
力金援的带路党，想抹黑我们。这时候你想起来打官司了？不好意思，愿意打这种官司
的律师没了，不是进去就是出去。那时候你觉得好！这些人唯恐天下不乱，就是为了讹
钱！种种因果，天道循环。万事皆休，自求多福。
转一位邻居的话，如果谁认识被害者家庭，建议直接在美国起诉，每个孩子赔偿应该在
百万美元以上甚至千万美元。 长臂法案能把这几个创始人赔搞破产。
这个可以有，谁让你是美国上市呢，还纽交所，把你能的不行。
@地产小窗
私立幼儿园国际班，双语教学，一个月实际学费杂费等1万左右。
这都是靠高等教育逆袭成才的你们日复一日996，拼了命的加班挣来的血汗钱。除了幼
儿园一个月一万的学费，还有房贷，车贷，老去的父母的开销。
你省吃俭用送孩子上私立，却发现钱也买不到安全。
你以为会有个交代，你以为世人不会忘记。
但是在下一个明星出轨的新闻里，在超模摔跤的照片里，这些事会像从没发生过一样。
人的记忆只有半年
难说，奶粉之事导致现在国产奶粉口碑依然上不上去，这次诸多事情叠加估计会是继南
京扶老太之后一系列标志舆论事件一样刻入群众记忆之中 |
|
|
|
|
|
|
