b********n
发帖数: 38600 | 1 Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke |
b********n
发帖数: 38600 | |
c****3
发帖数: 10787 | |
d********m
发帖数: 3662 | |
n********g
发帖数: 6504 | 5 这个很好。大国重器。1架重战算1亿美元可以换4000只狗。足以伴随1个团大纵深翻山
越岭作战。几亿美元配备一个师。统一缅甸，饮马印度洋的千年梦想指日可待。
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 那一脚踢得太轻了。
记得boston dynamics的视频里，是一飞腿，类似踢足球开大脚。
【在 b********n 的大作中提到】
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 油管下面的评论大多酸的掉牙。
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
X1
发帖数: 1823 | 8 真正智能的狗根本不用你踢到它才反应，而是你根本就应该踢不到它
令人失望的是，BD的狗也是这样，要踢一脚，估计是里面的accelerometer感应到之后
再反应。 |
X1
发帖数: 1823 | 9 自我保护是动物最基本的instinct，机器狗连自我保护这一最基本的功能都没有 |
b********n
发帖数: 38600 | 10 "some dumbass people in the comment section claim that this has been "copied
" from the spot robot, how the hell can a complicated technology be "copied"?
did the Chinese steal a spot robot & shoved it in a big printer & then voila
Chinese robot dogs started coming out?"
【在 x****6 的大作中提到】
: 油管下面的评论大多酸的掉牙。
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 Riju Chatterjee
3 days ago
People stop bitching about the Chinese copying technology. It's literally
what they do, and they do it damn well by this point. The fact of the matter
is that the Chinese (and no I'm not going to stop calling them "the Chinese
") are good at this. They are not innovators and original thinkers, but
geniuses when it comes to ripping off other peoples' ideas and producing
viable consumer products for stupidly low prices. Honestly we should be
rejoicing that this is happening with robots now because let's be honest
that's the only way most of us are going to own our personal roboButler
anytime soon. |
n********g
发帖数: 6504 | 12 不掉到山沟里就行。其余的就是茴字的第一百种写法。
一个班的兵可以开路保护带领上百只狗连城串运输。轻易上吨物资了。
【在 x****6 的大作中提到】
: 那一脚踢得太轻了。
: 记得boston dynamics的视频里，是一飞腿，类似踢足球开大脚。
|
d********m
发帖数: 3662 | 13 我在农村还没见过踢不到的狗
【在 X1 的大作中提到】
: 真正智能的狗根本不用你踢到它才反应，而是你根本就应该踢不到它
: 令人失望的是，BD的狗也是这样，要踢一脚，估计是里面的accelerometer感应到之后
: 再反应。
|
X1
发帖数: 1823 | 14 最可能商业化的产品就是高端智能操人机了吧，现在低端fucking machine才几百块钱
。 |
x****6
发帖数: 4339 | 15 这样抬杠没意思。
还别说狗了，就是你自己的走路的时候，突然有人从你身后一飞腿；你躲得过的几率不
大。
【在 X1 的大作中提到】
: 自我保护是动物最基本的instinct，机器狗连自我保护这一最基本的功能都没有
|
X1
发帖数: 1823 | 16 看你丫脚丫子抬起来，狗要么是死死咬住你的脚丫子，要么是嫌臭，迅速躲开，你根本
就踢不到。
这些机器狗连躲的意识都没有，失败。
【在 d********m 的大作中提到】
: 我在农村还没见过踢不到的狗
|
n********g
发帖数: 6504 | 17 推不倒的像军版名媛们谁要
【在 X1 的大作中提到】
: 最可能商业化的产品就是高端智能操人机了吧，现在低端fucking machine才几百块钱
: 。
|
X1
发帖数: 1823 | 18 废话，人的眼睛长在前面，耳朵只有一双，机器狗有这个局限性吗？
作为机器人，最基本的功能首先是能够自我保护自我生存然后才是其它功能或者攻击别
人。
【在 x****6 的大作中提到】
: 这样抬杠没意思。
: 还别说狗了，就是你自己的走路的时候，突然有人从你身后一飞腿；你躲得过的几率不
: 大。
|
d********m
发帖数: 3662 | 19 尼玛，有躲的意识就离有砍人的意识不远了。习总要踢你你躲不躲？
【在 X1 的大作中提到】
: 看你丫脚丫子抬起来，狗要么是死死咬住你的脚丫子，要么是嫌臭，迅速躲开，你根本
: 就踢不到。
: 这些机器狗连躲的意识都没有，失败。
|
x****6
发帖数: 4339 | 20 承受一飞腿和承受推搡可能就是稳定性上质的差别。不一定只是茴字写法
【在 n********g 的大作中提到】
: 不掉到山沟里就行。其余的就是茴字的第一百种写法。
: 一个班的兵可以开路保护带领上百只狗连城串运输。轻易上吨物资了。
|
|
|
X1
发帖数: 1823 | |
c****3
发帖数: 10787 | 22 $25,000太贵了，比二手车贵多了
$25,00恐怖分子可以买了，运个炸弹什么，省得人肉了。 |
X1
发帖数: 1823 | |
X1
发帖数: 1823 | |
n********g
发帖数: 6504 | 25 工程师只管实用。能跟上人的道路通行性就行，如拿破仑法军翻越阿尔卑斯山，充分显
示法国资产阶级革命后的代差优势。
这阶段我更看重的是电池续航力。几十公里一冲就行。电池可以几十公里找开阔地铺太
阳能板一充。充一两天都没关系。
【在 x****6 的大作中提到】
: 承受一飞腿和承受推搡可能就是稳定性上质的差别。不一定只是茴字写法
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 这要看应用领域，
如果是部署到战场取代士兵的话，稳定性肯定比续航重要；如果是在简单地形做运输用
，续航能力重要。
【在 n********g 的大作中提到】
: 工程师只管实用。能跟上人的道路通行性就行，如拿破仑法军翻越阿尔卑斯山，充分显
: 示法国资产阶级革命后的代差优势。
: 这阶段我更看重的是电池续航力。几十公里一冲就行。电池可以几十公里找开阔地铺太
: 阳能板一充。充一两天都没关系。
|
c****3
发帖数: 10787 | 27 士兵背充电宝，机器狗背给养，枪没人背了，再搞头驴跟着，专门背枪
【在 n********g 的大作中提到】
: 工程师只管实用。能跟上人的道路通行性就行，如拿破仑法军翻越阿尔卑斯山，充分显
: 示法国资产阶级革命后的代差优势。
: 这阶段我更看重的是电池续航力。几十公里一冲就行。电池可以几十公里找开阔地铺太
: 阳能板一充。充一两天都没关系。
|
X1
发帖数: 1823 | |
K******r
发帖数: 4052 | 29 美帝好几个公司都有类似狗
不过中国的狗就是抄的
美帝其它公司的狗就是原创的跟boston dynamics无关
【在 x****6 的大作中提到】
: 油管下面的评论大多酸的掉牙。
|
K******r
发帖数: 4052 | 30 不过还是抄袭idea
没见过中国原创
中国还需努力
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 自杀炸弹是最佳用途，不用担心续航问题。
现在成本太高，对一次性自杀使用，还需要降低成本。 |
x****6
发帖数: 4339 | 32 1. 模仿本来就是博弈过程里最有效的策略
2. BD开发出来1米林没人买，天朝0.025米林，也算是一种改造性的创造吧
3. 美帝70年前发家的时候不也是靠的抄欧洲？
【在 K******r 的大作中提到】
: 美帝好几个公司都有类似狗
: 不过中国的狗就是抄的
: 美帝其它公司的狗就是原创的跟boston dynamics无关
|
X****i
发帖数: 1877 | 33
----------------
Boston Dynamics 本来就是个大忽悠。
不过的确忽悠到接盘侠，所以还是得分A+。
越是高层次的忽悠，越是轻松暴利。
花街的金融“服务”绝对是最暴利的大忽悠。
其实深入思考，全球行业都在迅速忽悠化。
医疗，医保，牙科，律师，藤校文凭店，媒体，
制药，教育，码农，网购，政治，经济，政府。
不是批评，没什么好批评的，道破实况而已。
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
n********g
发帖数: 6504 | 34 充电宝也在狗身上。现在是20公斤重。可以考虑再加30公斤锂电池（6kWh），负重10公
斤，总运行质量60公斤。
【在 c****3 的大作中提到】
: 士兵背充电宝，机器狗背给养，枪没人背了，再搞头驴跟着，专门背枪
|
K******r
发帖数: 4052 | 35 话是没错
就是比较丢人
出了抄袭不会别的
按理说AI这块搞点原创应该比较容易
人家搞个狗
尼玛你造个马或者自己至少给俺个狗头上去
结果搞成一摸一样
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 模仿本来就是博弈过程里最有效的策略
: 2. BD开发出来1米林没人买，天朝0.025米林，也算是一种改造性的创造吧
: 3. 美帝70年前发家的时候不也是靠的抄欧洲？
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 大概同意，
顺着你这个思路，天朝对各个产业，特别是西方垄断的泡泡忽悠产业，的白菜化，是实
实在在的换利于民；打烂资本家剥削人民的阴谋；代表人类文明的前进方向。
【在 X****i 的大作中提到】
:
: ----------------
: Boston Dynamics 本来就是个大忽悠。
: 不过的确忽悠到接盘侠，所以还是得分A+。
: 越是高层次的忽悠，越是轻松暴利。
: 花街的金融“服务”绝对是最暴利的大忽悠。
: 其实深入思考，全球行业都在迅速忽悠化。
: 医疗，医保，牙科，律师，藤校文凭店，媒体，
: 制药，教育，码农，网购，政治，经济，政府。
: 不是批评，没什么好批评的，道破实况而已。
|
n********g
发帖数: 6504 | 37 进口洋枪不丢人。有了洋枪就能和毛子一起瓜分肢解土耳其斯坦和西伯利亚诸汗国以及
在帕米尔和英俄大博弈。
【在 K******r 的大作中提到】
: 话是没错
: 就是比较丢人
: 出了抄袭不会别的
: 按理说AI这块搞点原创应该比较容易
: 人家搞个狗
: 尼玛你造个马或者自己至少给俺个狗头上去
: 结果搞成一摸一样
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 天朝这不才吃上饭30年，开始有点钱10年吗。要耐心一些。
好比微信，也是抄美帝的各种chat app，但是做出了自己的特色；反而是被抄袭的美帝
app现在对微信只能望尘莫及。
天朝这个阶段牛逼的是整合。
【在 K******r 的大作中提到】
: 话是没错
: 就是比较丢人
: 出了抄袭不会别的
: 按理说AI这块搞点原创应该比较容易
: 人家搞个狗
: 尼玛你造个马或者自己至少给俺个狗头上去
: 结果搞成一摸一样
|
X****i
发帖数: 1877 | 39
其实用人都是多余了。补给也特贵。
另外，从崎岖不平的地面行动，
远不如用无人机从天上行动。
当然，最高明的是连上面的都省了。
像米疣那样，忽悠异族为其火中取栗。
【在 c****3 的大作中提到】
: 士兵背充电宝，机器狗背给养，枪没人背了，再搞头驴跟着，专门背枪
|
c****3
发帖数: 10787 | 40 忽悠挺好的。
印了那么多钱，给龙虾党买龙虾，龙虾党吃的高兴，市场上多出那么多虚拟货币怎么办？
忽悠是最好解决方案，智商差的，分不清什么是忽悠，什么是投资的，正好进去为忽悠
买单。
忽悠爆炸，这些钱就消失了，从龙虾党还可以继续高兴吃龙虾 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 41 问题是高投资的人士高智商人群。目的是忽悠低端消费人群。
办？
【在 c****3 的大作中提到】
: 忽悠挺好的。
: 印了那么多钱，给龙虾党买龙虾，龙虾党吃的高兴，市场上多出那么多虚拟货币怎么办？
: 忽悠是最好解决方案，智商差的，分不清什么是忽悠，什么是投资的，正好进去为忽悠
: 买单。
: 忽悠爆炸，这些钱就消失了，从龙虾党还可以继续高兴吃龙虾
|
g******t
发帖数: 11249 | 42 工程本来就是抄袭
【在 K******r 的大作中提到】
: 话是没错
: 就是比较丢人
: 出了抄袭不会别的
: 按理说AI这块搞点原创应该比较容易
: 人家搞个狗
: 尼玛你造个马或者自己至少给俺个狗头上去
: 结果搞成一摸一样
|
x****6
发帖数: 4339 | 43 另外，“丢人”是一个东亚儒家文化圈的文化。西方可不讲究这些。表面上道德婊，暗
地里尽捅刀子。你跟他讲面子，你就输。
【在 K******r 的大作中提到】
: 话是没错
: 就是比较丢人
: 出了抄袭不会别的
: 按理说AI这块搞点原创应该比较容易
: 人家搞个狗
: 尼玛你造个马或者自己至少给俺个狗头上去
: 结果搞成一摸一样
|
X****i
发帖数: 1877 | 44
正解。以最低成本，制造最大的效果。
这才是务实家和赢家的正确精神。
用高成本去和低成本的消耗是愚蠢的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 模仿本来就是博弈过程里最有效的策略
: 2. BD开发出来1米林没人买，天朝0.025米林，也算是一种改造性的创造吧
: 3. 美帝70年前发家的时候不也是靠的抄欧洲？
|
p********a
发帖数: 6437 | 45 你智商有限，总他妈驴头不对马嘴，赶紧消失吧
【在 X1 的大作中提到】
: 看你丫脚丫子抬起来，狗要么是死死咬住你的脚丫子，要么是嫌臭，迅速躲开，你根本
: 就踢不到。
: 这些机器狗连躲的意识都没有，失败。
|
X****i
发帖数: 1877 | 46
----------------
从营销立场看，不完美有时还是优点。
只要能抢走对手的生意，并且优化利润足矣。
接下来继续卖改进版。制造利润流的优化。
必要时甚至故意只稍微比对手强，隐蔽实力。
利润流的优化，有时需要故意不改进。
如果可以做到十倍更好，也必须绝对保密。
【在 X1 的大作中提到】
: 自我保护是动物最基本的instinct，机器狗连自我保护这一最基本的功能都没有
|
a******g
发帖数: 13519 | 47 呵呵！！哪里跑出来的傻逼老将？连最基本的中文也不会？
【在 X1 的大作中提到】
: 自我保护是动物最基本的instinct，机器狗连自我保护这一最基本的功能都没有
|
X****i
发帖数: 1877 | 48
律师业更是。最重要的本事是Cut&Paste。
找到适合的LegalForm是95%以上的工作。
剩下来的活，就是Search&Replace。
然后就是Edit。最后就是Print。
许多外行的还以为是原创，佩服得不行。
收费40小时，也许实际只用了40分钟。
不过码农不也是在玩“Code Reuse”吗？
这都是忽悠。再次证明暴利行业靠忽悠。
【在 g******t 的大作中提到】
: 工程本来就是抄袭
|
c*********e
发帖数: 16335 | 49 这个机器狗没有人工智能，只是个hard coded的机器。
【在 X1 的大作中提到】
: 真正智能的狗根本不用你踢到它才反应，而是你根本就应该踢不到它
: 令人失望的是，BD的狗也是这样，要踢一脚，估计是里面的accelerometer感应到之后
: 再反应。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 50 那个阿三的评论好酸呐，不知阿三有什么原创的东西，除了宝莱坞以外 |
|
|
i*0
发帖数: 1192 | 51 当年小将把波士顿大狗啃得屁也不剩，完全变无用的垃圾。中国深圳一个出来，小将立
刻硬起来改嘴。
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
b********n
发帖数: 38600 | 52 你真能扯，这也和小将有关系
【在 i*0 的大作中提到】
: 当年小将把波士顿大狗啃得屁也不剩，完全变无用的垃圾。中国深圳一个出来，小将立
: 刻硬起来改嘴。
|
r******t
发帖数: 8967 | 53 走不出一公里就都没电了
【在 n********g 的大作中提到】
: 不掉到山沟里就行。其余的就是茴字的第一百种写法。
: 一个班的兵可以开路保护带领上百只狗连城串运输。轻易上吨物资了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 54 6kwh对应60公斤总重应该不会。电动车也就是40kwh对应1000+公斤能跑近200公里。
【在 r******t 的大作中提到】
: 走不出一公里就都没电了
|
n********g
发帖数: 6504 | 55 高海拔别说无人机，有人机也飞不上去。在峡谷里别说无人机，有人机飞行都很危险。
别汤姆库鲁斯的不可能任务骗子看多了。
【在 X****i 的大作中提到】
:
: 律师业更是。最重要的本事是Cut&Paste。
: 找到适合的LegalForm是95%以上的工作。
: 剩下来的活，就是Search&Replace。
: 然后就是Edit。最后就是Print。
: 许多外行的还以为是原创，佩服得不行。
: 收费40小时，也许实际只用了40分钟。
: 不过码农不也是在玩“Code Reuse”吗？
: 这都是忽悠。再次证明暴利行业靠忽悠。
|
t******x
发帖数: 55 | 56 走路和轮子不能类比，自行车不知道比走路远多少
: 6kwh对应60公斤总重应该不会。电动车也就是40kwh对应1000 公斤能跑近200公
里。
【在 n********g 的大作中提到】
: 高海拔别说无人机，有人机也飞不上去。在峡谷里别说无人机，有人机飞行都很危险。
: 别汤姆库鲁斯的不可能任务骗子看多了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 57 有10倍不。40kwh对应1000公斤200公里换算过来就是6kwh对应60公斤500公里。让人一
天走50公里山路是很不可思议的。
【在 t******x 的大作中提到】
: 走路和轮子不能类比，自行车不知道比走路远多少
:
:
: 6kwh对应60公斤总重应该不会。电动车也就是40kwh对应1000 公斤能跑近200公
: 里。
:
|
k******r
发帖数: 2300 | 58 这个慢慢来吧。不过也有可能是“踢不到它”意义不是特别大，不是优先考虑的。
【在 X1 的大作中提到】
: 真正智能的狗根本不用你踢到它才反应，而是你根本就应该踢不到它
: 令人失望的是，BD的狗也是这样，要踢一脚，估计是里面的accelerometer感应到之后
: 再反应。
|
t******x
发帖数: 55 | 59 你忘了算速度了，汽车速度是人的25倍，人一小时4公里，汽车100公里，轮子阻力比走
路小10倍，算下来距离250倍，用电动车效率，人也就走1公里
人的能量转换效率，远高于电动车，机器狗就不一样了
: 有10倍不。40kwh对应1000公斤200公里换算过来就是6kwh对应60公斤500公里。
让人一
: 天走50公里山路是很不可思议的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 有10倍不。40kwh对应1000公斤200公里换算过来就是6kwh对应60公斤500公里。让人一
: 天走50公里山路是很不可思议的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 60 你要比较的是走路和轮子两种运动的效率。而不是想当然论证人体比电动机效率高。从
能量转换为实际做功的角度，人体无论如何不可能有电动机效率高。
随手放狗人慢走1小时4公里耗能255大卡。相当于300W功率。6kWh能走20小时80公里。
【在 t******x 的大作中提到】
: 你忘了算速度了，汽车速度是人的25倍，人一小时4公里，汽车100公里，轮子阻力比走
: 路小10倍，算下来距离250倍，用电动车效率，人也就走1公里
: 人的能量转换效率，远高于电动车，机器狗就不一样了
:
:
: 有10倍不。40kwh对应1000公斤200公里换算过来就是6kwh对应60公斤500公里。
: 让人一
:
: 天走50公里山路是很不可思议的。
:
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 61 你的算法不对，人的能耗，壮年男性24小时基本耗能2600千卡，2600千卡*4.182焦耳/(
3600*24)=125瓦 ,比台式电脑能耗小。
机器狗不可能有人这种能耗，人脑能耗是20瓦，下棋的超级电脑能耗是多少
【在 n********g 的大作中提到】
: 你要比较的是走路和轮子两种运动的效率。而不是想当然论证人体比电动机效率高。从
: 能量转换为实际做功的角度，人体无论如何不可能有电动机效率高。
: 随手放狗人慢走1小时4公里耗能255大卡。相当于300W功率。6kWh能走20小时80公里。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 62 Boston Dynamics的顶尖技术是两足机器人。还是差很远。
【在 b********n 的大作中提到】
: Release the hounds! Chinese firm ready to put $25,000 RoboDog on the marke
|
b****s
发帖数: 872 | 63 以前的小将很有眼光，提前啃到位啊
波士顿大狗就是没前途，才被google卖了
【在 i*0 的大作中提到】
: 当年小将把波士顿大狗啃得屁也不剩，完全变无用的垃圾。中国深圳一个出来，小将立
: 刻硬起来改嘴。
|
s******u
发帖数: 565 | 64 看了半天我说怎么总觉得那么别扭
原来是丫同手同脚了 |
q****5
发帖数: 1660 | 65 Google把它卖给了小日本的软银了。据说超过一个亿美金 |
n********g
发帖数: 6504 | 66 只能说你不是工程师，也不是理工男女。按你的说法，自动驾驶难道还能比驱动汽车用
电多不成。
/(
【在 t******x 的大作中提到】
: 你的算法不对，人的能耗，壮年男性24小时基本耗能2600千卡，2600千卡*4.182焦耳/(
: 3600*24)=125瓦 ,比台式电脑能耗小。
: 机器狗不可能有人这种能耗，人脑能耗是20瓦，下棋的超级电脑能耗是多少
|
t******x
发帖数: 55 | 67 你的思维不像理工男
我写的多清楚，和人比，要看人的能耗比是多少。人只要很少能量，可以跑一天。
机器狗和它携带能量，能做到这么高的能耗比吗？不能，机器狗和人比同样情况，消耗
多少能量，没有任何意义，因为它做不到人这样，只用这么少的能量
【在 n********g 的大作中提到】
: 只能说你不是工程师，也不是理工男女。按你的说法，自动驾驶难道还能比驱动汽车用
: 电多不成。
:
: /(
|
s******n
发帖数: 6806 | 68 只要有钱砸，这些高科技都不是事，中国人又不笨，别人发展的早，偷不成可以买技术
，或者弯道超车。
关键还是要有投资，在中国还是得靠政府投入。 |
c*k
发帖数: 108 | 69 这个好像有个控制器，类似iPad什么的。
BD的也有吗？ |
r******t
发帖数: 8967 | 70 +1，搞这种没有看得见的经济价值的事情天朝体制有优势。
【在 s******n 的大作中提到】
: 只要有钱砸，这些高科技都不是事，中国人又不笨，别人发展的早，偷不成可以买技术
: ，或者弯道超车。
: 关键还是要有投资，在中国还是得靠政府投入。
|
