|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******e
发帖数: 42 | 1 有人说当效仿美国取消死刑，因为死刑太过痛苦和残忍，没有人权，尤其若是冤死，将
成为难以弥补的灾难。你怎么看？
我只能说为冤案抱歉，但从社会治理效果，效率，和效费比来讲，从国情出发来看，死
刑不能取消，不杀不足以威慑，犯罪分子不死，将有更多平民会死。我承认会有部分冤
案，但终究是个例，是极少数，国家只能代表最广大人民的利益。当然这不是给错判洗
白，找借口，应当加强执法能力和监督力度，错判的赔偿力度，错判单位和个人严惩追
责力度等。总之，我们必须分清，死刑是为威慑，是杀人偿命几千年最大的公平正义的
最高体现。而冤案非死刑本身之过，是执法过程之过，二者根本就是两件事。难道说取
消死刑就没有冤案了？难道说取消死刑，死刑冤案就能全部翻案，20年后再放出来赔偿
一下？解决冤案的本质方针是加强执法建设，也是唯一的指导方针。
假如我若冤死，我做鬼也不会放过法官和背后陷害我的人，天天找那些抓我，审我的人
，绝不会找制定刑法的人，这叫冤有头，债有主。
那些说人权的，引进西方思维和经验都是傻子。普通人死刑和无期并无太多本质区别，
二者都是地狱，可对有钱，有势人来说，那可是天堂和地狱的差别。
华尔街取消了死刑，从此再也无惧任何人，任何组织也不能阻挡他们剥削美国人民和政
府。包括拥有天下第一军的白宫。因为你杀不了他，你无法彻底消灭他，即使在牢里，
他也能找到机会遥控指挥干掉你，然后大摇大摆出来。这就是为什么同是经融危机，罗
斯福行而奥巴马不行的根本原因之一。所以说，从某种角度来说，死刑是体现了最高的
公平正义，也是防止中国最有钱，甚至最有势的人操纵国家的根本途径之一。因为现代
国家军队，有文化，有思想，有自己的判断力，任何想独裁，想世袭者，公器私用，一
旦做大，在信息社会，很容易天下皆知。那么人民的子弟兵将让他知道什么是人民，什
么是专制。但如果没有法制，这个过程就会无限混乱，甚至被野心家利用，有法治无死
刑，就无法彻底铲除操纵者，那带头者将会怕报复，会推迟这个过程，直到人民再也忍
不了时才可能反抗。看一看美国吧，天下谁人不知华尔街操纵政府，收刮人民，但美国
人还没到水深火热的情况，谁敢带头抓华尔街，要知道总统可是有最高军权的，有核密
码的。你大肆杀他们，你就违法，你就成了独裁者，没有人敢相信无法治的总统，政府
和军队，那将无比混乱，没人会支持你这么干。可你只抓不杀，你就死定了。
所以说不要再说取消死刑了，要不是怕动乱，我恨不得增加死刑才好，贪污自己20倍工
资的人全杀了，漏税自己%5利润的人全杀了才好呢。 | g*********n
发帖数: 16 | | m*******h
发帖数: 2005 | | l*****i
发帖数: 214 | |
|
|
|
|
|
|
