t*******a
发帖数: 4055 | 1 关于朝鲜的七个关键事实
MAX FISHER 2017年11月30日
7月，在平壤的一个公共广场上，朝鲜民众在观看导弹试射的视频。
Kim Won-Jin/Agence France-Presse — Getty Images
7月，在平壤的一个公共广场上，朝鲜民众在观看导弹试射的视频。
打印
转发
寄信给编辑
字号
朝鲜最新的洲际弹道导弹试射引发了可以理解的恐慌，特别是在担心该威胁的美国人当
中。
不过许多分析人士尽管对此不快，却也还算冷静，觉得这次试射是对朝鲜的能力和意图
令人沮丧但也不足为奇的证实。他们认为，试射的消息和朝鲜的导弹计划本身一样，虽
然不受欢迎、令人担忧，但也没有多吓人。
相关文章
一个“拥核”的朝鲜愿意谈判吗？
朝鲜再射洲际导弹，技术或有突破
朝鲜称美国“严重挑衅”，誓加强核武
朝鲜举行核试验，称成功试爆氢弹
这些专家对于朝鲜及其武器的看法背后有一些基本原则，值得在这里回顾一下。
1、一切都结束了。朝鲜现在已是拥核国家。
未来多年间，政策制定者们将会一直争论，何时才是阻止或终止朝鲜核计划及导弹计划
的确切关门时机。但是那扇门现在很可能已经关闭了。
朝鲜人没有理由放弃他们的武器计划。面对具有极大优势的对手，这些武器为他们提供
了安全保障，我们无法让他们放弃。
那么还有一个方法：入侵。但是朝鲜的导弹是机动的，这意味着美国将它们彻底消灭之
前，朝鲜至少可以发射一两枚导弹。全面战争实际上肯定会令朝鲜尝试对一座美国大城
市发动核打击（这建立在朝鲜可以在导弹上安装核弹头的假定上，但我们没有理由怀疑
它不能）。
用专业术语来说，这种情况叫“实质性威慑力”。用非专业术语来说，这意味着全世界
除了接受朝鲜的核地位这个无法改变的事实外，几乎别无选择。
2、朝鲜现在可能具备打击华盛顿和纽约的能力。
过去的试验表明，朝鲜的导弹或可抵达美国西海岸的主要城市。据分析人士称，这次试
验显示朝鲜的导弹现在也能抵达东海岸的城市了。这可能包括华盛顿和纽约。
3、朝鲜是理性的，这意味着它不太可能发动战争。
“好”消息是，朝鲜似乎无意开战。一旦开战，它必输无疑。换句话说，朝鲜可能不会
突然用核武器攻击你所在的城市。
很多人把朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)说成一个狂暴的疯子，却对这一点视而不见
。尽管金正恩也许有些古怪，但他多次证明自己是理性的。他是很残忍，在道德上应当
受到指责，但他是理性的。没有哪个理性的领导人会让国家自取灭亡，而如果挑起战争
，金正恩只会造成这样的结果。
美国有自己的核武器和压倒性的传统军事优势，可以威慑朝鲜。从历史上看，威慑是起
作用的。几十年来，美国正是通过这种方式在俄罗斯和中国的核武器威胁下生存的。
4、中国可能无法解决朝鲜问题。
自朝鲜的核计划开始以来，美国领导人便把希望和战略寄托在中国身上。传统观点认为
，只要恰当地调动北京的积极性，它就能控制朝鲜这个盟友兼邻居。
但也许是时候考虑，为什么这个战略好像从来都没起过作用了。
朝鲜相信，放弃核武器可能会招致美国的入侵，类似于利比亚交出核弹头后的遭遇。中
国可能会向小国朝鲜施加大量压力，但不清楚这种压力是否比摧毁国家的威胁更让金正
恩害怕。
无论如何，朝鲜和中国的分歧越来越大。朝鲜进行武器试验的时机选择，常常像是为了
羞辱和反抗北京。作为回应，中国实施了自己的制裁。因此，尽管美国有时候认为中国
支持朝鲜的挑衅，但实际情况往往正相反。
5、朝鲜已表明自己能够承受极端的经济惩罚。
即便是最严厉的制裁，对朝鲜来说可能也并不新鲜。1990年代，该国的经济和食物供应
同时崩溃，引发饥荒，导致多达十分之一的人口死亡。
自那以后，朝鲜改善了农业工作。因此，尽管金正恩宁愿避免经济再次崩溃，但他可能
会认为，即便经济崩溃，他领导的国家也能幸存下来，这一想法不无道理。
6、朝鲜也许不希望打仗，但它依然可怕。
没有人确切地知道金正恩想要什么，当然他自己除外。但朝鲜的行动依然相当能说明问
题。它们表明了两个长期战略中的一个。至于哪一个战略更合理，分析人士意见不一。
这两个战略的共同之处在于，它们都试图确保朝鲜在世界上的位置。
第一个推测更为专家们普遍认同。它认为，朝鲜希望利用自己的武器，强迫世界接受它
是国际社会的合法成员。按照这种思路，这样会带来贸易和正常化，同时又能让金正恩
政府继续掌权，有点像中国70年代的对外开放。这很可怕，因为它意味着金正恩会坚持
让世界接受他的政府的本来面目：残酷、挑衅、拥有核武器。
第二个推测争议较大，它认为朝鲜想实现与韩国重新统一的最终目标。这种观点认为，
只要更自由、更富裕的韩国仍是一个独立国家，就会对朝鲜作为一个独立国家存在的理
由构成潜在破坏，朝鲜就永远不会感到真正的安全。这种战略并不意味着直接入侵和征
服韩国，而是慢慢在两国之间建立联系，并让韩国脱离美国的保护，直到两国以非暴力
的方式重新统一。
7、值得担心，但不要为此犯高血压。
分析人士往往会说，最大的风险是出现事故或误判，导致朝鲜和美国陷入一场意外的冲
突。战争可能会以这种方式爆发。
比如这种可能：美国派轰炸机飞往朝鲜附近，以示象征性的威胁；但轰炸机偏离航线，
飞向了平壤，于是朝鲜认为战争开始了，导致其发射导弹，并认为自己是在自卫。
这些情况需要很多方面出错，不太可能发生。但也不是完全没有这种可能性，一旦出现
这种情况，所有城市都有可能被摧毁。
这种高风险、低概率的事件很难去推想。这值得担心。但你面临的其他风险远比这个风
险大，比如吸烟、车祸或者医疗保健不足。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。 |
t*******a
发帖数: 4055 | 2 到了这步田地，美国只能认怂，谈判没有什么意义，没人在乎
对世界历史来说，这是里程碑，也标志着美国加快衰败的开始 |
a******g
发帖数: 13519 | 3 傻逼文章！
曹县拥核的可怕之处并不是曹县这个国家有了核武器，而是标志着二战后雅尔塔体系，
安理会威信的崩坏。
有了曹县这个先例，人人都知道了你们五常都是纸老虎，核武器弹道导弹，赶紧弄吧！
没技术？找曹县买呀，价格便宜，量又足！
如果不干掉曹县，二战后人类这几十年的黄金时代要到头了。 |
c********6
发帖数: 96 | 4 朝鲜向美日韩发核弹当然意味着被毁灭，然而朝鲜一定很乐意看到ISIS来发射核弹 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 最关键的一个基本事实没人提起：世界上只有美俄两个能发动全面核大战并取得胜利(
不算他俩互殴)。其他国家，包括中国，所有的核努力只是希望让美俄在胜利的时候他
们自己也觉得有点痛罢了。
回到朝鲜,如果美国觉得有必要，他完全有能力首先发起攻击彻底摧毁朝鲜，而朝鲜根
本没有还手的可能。美国炒作朝鲜对美国城市的核威胁不过是为了将来发起这类自卫反
击战争制造合法性和道义上的优势罢了。 |
p*a
发帖数: 7676 | 6 另外一个就是机动发射洲际导弹可能是美俄对其他国家的误导。
大规模的固定井射导弹其实更有威胁。它能在极端的时间内突然同时发射大批导弹，让
对方的拦截系统顾此失彼。而机动发射准备时间长，很难组织大规模的齐射而不被对方
事先发现。零打碎敲的机动反击面对对方完善的多层拦截体系几乎没有成功的希望。这
就是为啥俄罗斯对美国萨德什么的并不感冒的原因之一。 |
