|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 最近一段时间香港有不少政经名人吹嘘中国发展模式如何厉害、如何超英赶美令中国成
为全世界模仿学习的对象。前特首董建华近一、两个月就一再说中国今时不同往日，港
人该改变过往的态度学懂欣赏国家的成就，抓紧机遇。然而，只要看看最近在北京发生
的事就知道所谓中国模式不把人民当人，只是把人民当成生产要素，用完即弃。这样的
模式可说毫无人性，根本没有任何优越性，更谈不上什么为人民服务。有一天若果香港
或其他地方真正学习中国模式的话，只怕除了权贵、党干以外一般人将无立锥之地。
将人民视为工具用完即弃
北京大兴区不合规公寓大火赔掉十九条生命已是悲剧，紧接下来的所谓排查安全及火灾
隐患却酿成更大的悲剧。在北京市政府的“死命令”下，大批公安、城管进驻北京市各
区的民工公寓、临时住宅区，逼居民在三天内连同个人财产迁出，并且即时停水停电，
不让居民有任何时间准备或找合适的地方搬迁。
于是，北京街头形同出现难民潮一样，被逼迁的居民扶老携幼卷起被铺四处找居所，一
脸茫然仓皇之情。“难民”背后的则是一排排穿制服的公安、城管，只差没有动武驱赶
而已。像这样的情景内地网民有的狠批为“排华事件”，有的则指是北京市政府乘机藉
火灾清除“低端人口”。
不管是“排华”还是排除“低端人口”，实质上反映的就是北京市政府根本不把居民当
人，对他们最基本的生存权及生活安全肆意践踏，一有事就像驱赶牛羊一样把他们无情
的赶走。
可是，这些住在临时住宅、违规公寓的居民、民工是促进北京及中国城市经济迅速发展
的重要动力。他们为新发展的服务业、第三产业提供充沛的劳动力，为北京市其他居民
提供各种各样的个人及商业服务，并作为廉宜劳动力提升北京及大城市企业的竞争力。
但由于他们没有北京户籍，又或付不起高昂的租金，民工们只能在寒伧的公寓甚至不合
规格的住宅栖身，希望将来挣到钱能改善环境。
今次遇上重大火灾，中共官员们要拯救政绩，要显示自己重视安全，他们就毫不犹豫的
拿民工、“低端人口”开刀，把他们当成“毒瘤”、难题、必须去之而后快，对他们在
经济及社会发展上的贡献一点不感激，一点也不重视。中共官员把民众“用完即弃”的
态度比任何无良雇主、资本家还要冷血。像这样的发展模式即使GDP再高也不管用，因
为没有丝毫人性，没有任何对人的关怀。
历史可见中共擅利用群众
应该看到，把民众及人民视为“工具”、“毒瘤”的不仅是北京市政府领导，这样的思
维本就深植于中共的DNA中。过往搞政治运动及斗争，中共最高层就一再借群众之手批
斗政敌。刘少奇、林彪等一时是亲密战友、好同志；运动一来就成为叛徒、内奸、工贼
、阴谋家，教群众无所适从，甚至因为站错队而受牵连，万劫不复。
改革开放后不再大搞政治运动，可人民仍然只是党的工具及“螺丝钉”，拼经济的时候
让大家捱低工资及“血汗工厂”，捱水污染空气污染，捱不安全的住宅。出了什么意外
或人祸，被遗弃、当殃的又是民众，他们被视为制造各种危机的元凶，逼他们离开，要
他们硬食雾霾恶果。而今次北京的做法不过是其中一次最丑陋、粗暴的表现而已。
过往不少人认为，中国模式的坏处主要是专权，主要在于限制言论、集会及其他自由，
民众只要不乱说话，不打抱不平，不像刘晓波先生那样坚持要做自主的人，而是乖乖做
个顺民，他们便可以安居乐业，享受经济成果。今次北京排除“低端人口”事件显示，
安份守己生活仍然会飞来人祸，仍可能忽然因党领导要搞政绩工程而无家可归，流离失
所，街头捱冻。换言之，在中国模式下，敢言固然不行，乖乖听话默默做经济螺丝钉同
样没好结果。这样的模式还有什么优越性？有什么好学呢？ |
|
|
|
|
|
|
