w*********r 发帖数: 42116 | 1 我就是要给富人减税怎么了,你们不同意投票反对好了。同意的人多,就可以实施,就
没有错。
就算减税不能让企业在美国投资,扩大生产,又有什么问题吗。哪怕工资、收入不增加
,税减了,大家都受益,
就算减税导致财政赤字增加,也没什么问题。反正还不完,多借些也没什么大不了的,
了不得大家欠华尔街,美国大资本家钱,欠就欠了,你横不能把握杀死吧。 |
t*****9 发帖数: 10416 | 2 Trump 根本没打算还钱
Fact Check: Has Trump declared bankruptcy four or six times?
www.washingtonpost.com/.../fact-check-has-trump-declared-bankruptcy-four-or-
six-t...
Sep 26, 2016 |
g******e 发帖数: 3760 | 3 老川当然没错。一些川粉省了几十块税钱兴高采烈就不太好理解。
:我就是要给富人减税怎么了,你们不同意投票反对好了。同意的人多,就可以实施,
就没有错。
: |
w*********r 发帖数: 42116 | 4 省一个是一个,也能理解。
【在 g******e 的大作中提到】 : 老川当然没错。一些川粉省了几十块税钱兴高采烈就不太好理解。 : : :我就是要给富人减税怎么了,你们不同意投票反对好了。同意的人多,就可以实施, : 就没有错。 : :
|
j*****l 发帖数: 1624 | 5 省了几千上万。两人加起来两三万。
主要是结婚前后沒差。
现在一结婚,税率从33%马上升到39.6%
税改后,结不结都35%。除非我俩一起升到7,不然好多年也交不到39.6%。 |
h****n 发帖数: 3447 | 6 希拉里自己搂钱就是腐败,Trump一个税改,搂的钱估计够希拉里腐败几辈子了。在赚
钱能力上,商人还真是政客不能比的。政客腐败基本上是捞商人的钱。商人才多点儿钱
能被政客捞。现在看,直接赚国家的钱才是大手笔。
【在 w*********r 的大作中提到】 : 我就是要给富人减税怎么了,你们不同意投票反对好了。同意的人多,就可以实施,就 : 没有错。 : 就算减税不能让企业在美国投资,扩大生产,又有什么问题吗。哪怕工资、收入不增加 : ,税减了,大家都受益, : 就算减税导致财政赤字增加,也没什么问题。反正还不完,多借些也没什么大不了的, : 了不得大家欠华尔街,美国大资本家钱,欠就欠了,你横不能把握杀死吧。
|
m*******p 发帖数: 1978 | 7 贱人
【在 w*********r 的大作中提到】 : 我就是要给富人减税怎么了,你们不同意投票反对好了。同意的人多,就可以实施,就 : 没有错。 : 就算减税不能让企业在美国投资,扩大生产,又有什么问题吗。哪怕工资、收入不增加 : ,税减了,大家都受益, : 就算减税导致财政赤字增加,也没什么问题。反正还不完,多借些也没什么大不了的, : 了不得大家欠华尔街,美国大资本家钱,欠就欠了,你横不能把握杀死吧。
|
m********s 发帖数: 55301 | 8 川粉认为川普捞钱就是比希拉里捞钱对川粉更有利,怎么着?
【在 h****n 的大作中提到】 : 希拉里自己搂钱就是腐败,Trump一个税改,搂的钱估计够希拉里腐败几辈子了。在赚 : 钱能力上,商人还真是政客不能比的。政客腐败基本上是捞商人的钱。商人才多点儿钱 : 能被政客捞。现在看,直接赚国家的钱才是大手笔。
|
s******r 发帖数: 5309 | 9 贪得无厌为富不仁19世纪试过,后果很严重。时隔100多年惨痛历史没人记得,坐等共
产主义卷
土重来。 |