|
|---|
|
|
|
|
|
|
t********n
发帖数: 956 | 1 后沙月光：中国在非洲的成功，有人气急败坏，法国佬却“叛变”了……
当前位置：主页 > 百家争鸣 > admin · 2017-12-05 · 来源：未知 · 浏览数：
6602次
字体： 大 / 中 / 小
法国总统马克龙前两天又出访非洲，分别是布基纳法索，加纳，科特迪瓦，马克龙频频
访问非洲，说明了黑非洲对法国利益的重要性，在面临中美两面夹击的情况下，法国在
殖民时代留下的红利，越来越稀薄，压力山大。
尽管这次出访，有许多不愉快和尴尬的插曲，但马克龙还是给自己的外交活动贴金，称
法国企业在科特迪瓦拿下了效区铁路建设合同，实现了一个小目标。
这种小活中国企业拿下都不好意思吹，基建狂魔一出手就是吉布提到埃塞俄比亚的跨国
电气化铁路，城市效区铁路这都不叫事儿。
法国苏伊士水务公司则承认，它们跟喀麦隆的首都水厂建设合同，与中国进行了合作，
法国《回声报》说得更直接：法国为了保自己在非洲地位，采取了新战略，不得不跟中
国合作。
所谓合作是什么呢？就是法国企业成了中国企业的承包商，小工头。甘当中国老板小伙
计。但总比一无所获要好，承包战略总比没有战略要好。
中国也乐意发包给法国，还有安哥拉和刚果两座水厂，这说明法国在非洲态度让中国比
较满意，“好好干，小伙计，大哥有肉吃，保你有汤喝。”
大国与黑非洲
自从经济快速增长以来，中国在国际舞台上扮演的角色亦越来越重要，外电喜欢对中国
在非洲的开发与合行为，称为“新长征”。有分析，有指责，有赞美，有眼红，有质疑
……还没有发达国家甘心给中国打下手，当伙计，因为放不下殖民统治者的尊贵架子。
中国在非洲的成功，被西方媒体夸张地称为“得到了比殖民时代所有殖民者更多的利益
。”强盗总喜欢用强盗逻辑看待问题，他们忘了一个根本事实，正因为中国不是殖民者
，所以才能在非洲得到长足的进展。
中国与非洲保持良好关系，进行务实合作，取得丰厚收益，也给非洲带来了实实在在的
变化。然而，这是一把双刃剑，一方面，中国为欠发达国家树立了可效仿的典范，另一
方面，中国成了发达国家眼中钉。
非洲并不是光靠砸钱就能砸进去的地方，日本撒了多少钱？到今天也没多少动静。中国
在非洲主要竞争对手是美国与欧盟，中国的成功使得美国，欧盟对非政策失败更加明显。
欧盟在非洲的失败主要是历史原因，老欧洲在殖民时代的残酷统治和掠夺，都是斑斑血
泪，而且老是有人帮他们回忆，帮他们忆苦思甜。
马克龙这次访问，除了车队遭当地抗议者石块袭击、并高喊“打倒新殖民主义”、法军
汽车遭手榴弹袭击之外，马克龙在大学演讲，台下学生问及有关非洲奴隶贩卖时，马克
龙情绪失控，发飙了：“是非洲人在贩卖奴隶，不是法国人！”
是呀，头号圣母国，怎么可能干这种伤天害理的事情？当然不能承认，毕竟话语权还在
西方手里。只是非洲人老提这事，就令人尴尬了。但法国佬又不好意思说这是英国佬
，美国佬干的，所以只能推给非洲人自己。
美国一直号召西方国家联手压制中国在非洲的活动，但遭受了一次又一次的失败，法国
算是第一个看明白的国家，宁可给中国打工，也不能在非洲跟着美国瞎嗨。
法国“叛变”肯定令美国不爽，这队伍不好带了，给马克龙提出改变战略建议的是法国
前总理德维尔潘，他认为欧盟与中国可以通过经济合作来实现共同利益，而不能一味的
对抗。
欧盟不能再用无休止的干涉和检查来拒绝非洲国家。中国提出的“一带一路”倡议，欧
洲也可以学习建立类似的伙们关系。如果欧洲的北非，西非邻居不稳定，欧洲也不会稳
定。
马克龙以及法国内阁显然是听进去了，问题是在美国的强力牵扯之下，法国能坚持多久？
欧洲各国也在观望，如果法国得到的利益大于损失，它们就会跟进，如果是相反，它们
就会退缩，因为美国同样可以影响欧洲的利益。
非洲因其地理位置，丰富资源，发展潜力，成了大国争斗的焦点地区，中国处于领先地
位，但还远远不够，毕竟我们的军事力量存在还比较弱，如果发生极端情况，不一定能
有效应对。
中国在许多事情上都站在非洲国家一边，理解他们的实际处境，当美国操纵国际刑事法
院对苏丹总统巴希尔发出“逮捕令”时，中国与非洲国家一道反对这种“逮捕令”，并
由中国说服巴希尔总统接受联合国维和部队部署在达尔富尔地区。
美国黑手没能得逞，就拉着盟友要抵制2008北京奥运会，搞出一场闹剧，最后中国化解
了这起抵制事件。
同年，津巴布韦大选，穆加贝再度连任，而美国支持的茨万吉拉伊落败，美国宣布要制
裁津巴布韦，这事闹到联合国安理会后，中国动用了否决权，俄罗斯跟了一票，南非也
站在中国一边投反对票。
大国在非洲博弈，并不是一国对一国，而是好几个国家纠缠在一起，欧盟跟美国同样存
在着矛盾，并不是铁板一块，中国就有机会拉欧盟反制美国。
主权与人权
这几十年来， 中国对非洲政策思路和行为手段，跟西方大国有着十分明显的差异，本
质上是价值观与行为规范的差别所造成的。
国家主权与人权是国际关系中的两项最基本价值，这个世界有没有统一的政府机构？不
存在的。
国与国之间必须互相尊重对方的主权，1648年欧洲列强之间就达成协议，英，法，俄，
奥，西都要互相承认对方的存在和尊严。
这种主权尊重意识，仅仅限于列强之间，弱国既无主权，也无外交可言，它们的身份只
能是殖民地。
法租界，公共租界，日租界，是专门为西方殖民和掠夺中国所用的，中国人这段历史记
忆刻在心中，我们将主权视为最珍贵的东西，有了主权，中国人才能有真正的人权。
这样可以知道，西方与中国在主权认知方面出现差异的根本因素，今天在非洲，中国与
西方对非洲国家的不同政策，也是源自于此。
中国认为，如果一个非洲国家（无论大小）主权被损害，那么其国内的人权必定也无法
得到保障，事实就是这个样子。
索马里现在没有主权（名义上有），没政府，它的人权是好了还是坏了？美国当年甚至
动用军队，打着维护人权旗号去干涉索马里政局，最终灰溜溜逃离摩加迪沙，留下一地
狼藉。
主权高于人权或人权高于主权，都是舆论制造的伪话题，这两者是互相依存的。将两者
剥离或对立起来，在中国舆论场上搅动话题，动机非常可疑。
在非洲也一样，美国处于下风时，就拿人权说事，指责中国只注重利益，无视非洲人权
，再一步，就抨击中国的“不干涉别国内政”原则。
它们的逻辑是，既然中国在非洲影响力这么大，你为什么不利用这种影响力，让那些“
独裁者”下台？在非洲搞民主。
后沙月光：中国在非洲的成功，有人气急败坏法国佬却叛变了
如果中国在非洲真的中了美国的招，我们去策划推翻津巴布韦穆加贝，吉布提的盖莱，
南非的祖马（他再倒向中国，也快是了）……那中国在非洲还怎么混？到时候美国不跳
出骂你颠覆人家，大造中国是恶棍的舆论才怪？再给自己涂脂抹粉。
美国在亚洲，推翻过蒋介石，韩国李承晚，南越阮绍文，印尼苏哈托，菲律宾马科斯吗
？不但没有，还给钱给物极力维护。为什么？因为他们的存在符合美国在亚洲利益。
主权与人权之争，中国与西方在非洲还会继续下去，毕竟美国现在手里的牌也就剩“人
权”了。
与非洲进行良好合作，不但符合中国经济利益，也符合中国的国际政治利益。
一天到晚喊着中国资本“入侵”非洲的人，其实并不知道，美国才是投资非洲第一大国
，但它的投资都集中在油气行业，特点是资本集中，范围狭小。不是白宫没有战略眼光
，而是资本主义国家本质所决定的。
中国的足迹则遍及非洲大陆，我们必须找到愿意给中国提供急需的多种原材料和能源的
供应者，中国经济腾飞不是凭空而起的，每个行业需要的原材料，很多都是来自非洲，
比如黄铜。
我们在非洲有着最积极的投资者和贸易商，中国企业得到中国政府的信息和技术支持，
驻非洲各国大使馆要负责的事情远远多于美国大使馆。在危机来临前，大使馆还要负起
组织撤侨的任务。
一个如此用心经营的大国，对比另一个天天把“人权”挂在嘴边，不做实事的超级大国
，孰优孰劣，胜负已定。美国就想靠一张嘴，喊喊“民主，自由，人权，普世价值”
把非洲给吃了。这可能吗？
非洲也只有跟中国真诚合作，才能取得稳定和发展，这才是真正的改善人权之道。
马克龙在布基纳法索演讲时，还声称该国缺电跟法国没关系，那是他们自己总统的事情。
在一些西方发达国家眼中，非洲人可以没电，没水，没交通，没吃的，没喝的，但只要
有“民主”，有选票就OK了，圆满了，其它自己想办法。
美国富豪，明星的人权意识在哪里？几十年如一日的跟非洲瘦骨如柴的小孩合影，以示
关爱。这不是伪善是什么？不是说明星一定伪善，而是整西方思想根子里伪善。
这种小恩小惠永远也改变不了非洲的贫困境地，几十年一直这搞有意思吗？这不是真正
的爱。中国人在非洲做的事情，才是世间真正大爱。
我们得到了很多，不必否认，但我们留下了更多，自来水厂，电厂，水电站，防洪大坝
，通讯网络，高效代价的智能手机，学校，医院，体育场……
有人说，富豪，明星毕竟也是在献爱心。那根本原因是西方富裕发达，他们需要展现一
下同情心和爱心，来满足一种心理需求。
如果他们年年来中国跟骨瘦如柴的小孩合影，对中国流下同情的眼泪，那中国要完蛋了
。我想，中国可以年年被西方恨，也不能被人家年年同情。
法国企业现在清醒多了，给中国当小伙计还有钱可赚，搞对抗有什么意义？实力决定格
局，不是每个国家都像三哥那样不着四六，不识好歹。
美国可以在非洲继续献它的爱心，但手脚越来越被非洲人看穿了。
中国人也很有爱心，将来有一天，我们的后代，也可以去内华达，密西西比，马里兰，
肯塔基找一群当地瘦骨如柴的小孩合个影留个念。
再到阿拉斯加看看当地民众没水，没电的生活，写一篇心如刀绞的文章，呼吁世界重视
一下美国人权，这才是极好的爱心。 | r****d
发帖数: 1557 | |
|
|
|
|
|
|
