|
|---|
|
|
|
|
|
|
t********n
发帖数: 956 | 1 张志坤：美国对中国的威胁有多大
2017-12-13 15:33:30 来源：红歌会网 作者：张志坤
点击：12456 评论： 11（查看）
0
当今中国是不是还面临威胁，都面临哪些威胁，这些威胁都来自何方，这是有关中
国战略安全一个需要慎思明辨的基础性问题。
思考这个问题，遇到的第一个对象就是美国，美国是不是中国威胁，或者换句话说
，中国是否面临来自美国的威胁，这不能不说清楚。
有一些中国人坚定的认为，美国不是中国的威胁，相反，他们相信，中国经济发展
离不开美国，中国政治进步也离不开美国，中美关系是中国走向现代化和实现现代化的
战略保证。这些人不承认中美之间有矛盾，只承认彼此之间有点“分歧”，并且还给这
点“分歧”定了性，其一曰，共同利益远远大于分歧;其二曰，有效管控;有了这两条，
那么中美之间的这点“分歧”也就算不得什么了，就“只能合作，除了合作别无出路”
，于是，中美关系甚至就要比日常的“夫妻关系”还更紧密、更亲切了。
另有一些中国人认为，当今中国所面临最大的战略威胁就是美国，所谓崛起复兴，
就是战胜这一威胁的结果，也必须以消除这一威胁为前提，二者是二而一、一而二的关
系，人类历史上从没有哪个国家或哪个民族，在她仍然处于生死存亡考验当中的时候，
可以宣称已经崛起复兴了，这是简单的常识，否则就会闹出萨达姆或卡扎菲那样的自大
笑话。坚持这种观点的中国人认为，中美之间不但存在矛盾，而且这些矛盾还是根本性
与战略性的，美国对中国的威胁不仅现实、直接，而且深刻、巨大。
上述两种观点，究竟哪种观点是正确的呢?
笔者以为，回答这个问题不必进行理论的阐释与演绎，事实是最权威的答案。既然
这样，我们就不妨从中美两国的矛盾入手来解析这个问题。
我们认为，中美之间的矛盾有一个历史的演变过程。
中美两国远隔重洋，历史上没有矛盾，非但如此，独立后的美国在一段时间里对遥
远的中国甚至怀着相当绮丽的联想，但殖民主义的历史现实很快就碾碎了这样的美梦，
随着美国的势力扩张到西太平洋，美国也开始染指中国，迅即成为帝国主义侵华队伍中
有生机、有活力和有创意的一员，在如何瓜分与享用中国的问题上很能别出心裁，如著
名的“门户开放”政策。客观地说，那时中国人民同殖民主义帝国主义的总矛盾中，中
国与美国的矛盾并不占主要地位，反对帝国主义的主要斗争对象不是美国，而是英国和
日本。概括这个时期的中美矛盾，可以称之为中美之间的帝国与殖民矛盾时期。
这个时期之后，中美两国进入了众所周知的战争盟友时期，双方结成同盟，共同对
日本法西斯作战。
中美盟友关系到1949年的时候戛然而止，两国(当然是大陆中国与美国)迅速由盟友
变为敌人，美国视新生的共和国为巨大的威胁，这种威胁并非是军事上的，虽然两国在
朝鲜战争中大打出手，但美国并不认为中国能以军事手段威胁美国的亚太秩序。美国认
定，最危险的是共产主义洪水猛兽，是中国的革命输出。美国最主要的战略任务，就是
在政治上遏制打压中国，为此必须动用军事、经济、文化等一切手段。当此之时，中美
之间的矛盾主要是政治矛盾，表现为中国同美国互相威胁，中国说帝国主义亡我之心不
死，决心要埋葬帝国主义;美国则发誓要杀死共产主义洪水猛兽。中美之间这一矛盾不
断发展深化，后来事实上已蔓延到全世界，此为中美政治矛盾阶段。当然，进入七十年
代以后，出于共同对付苏联战略扩张的需要，中美在战略上又相互利用。政治上敌对，
战略上互相利用，这就是当时中美关系的特点。
冷战结束，中美共同对付苏联而进行的战略互利不复存在了，于是彼此之间的政治
矛盾再次凸显，以1989年事件为契机，中美关系进入到政治矛盾发展演变的过渡期。
进入二十一世纪以后，中美之间的战略矛盾凸显并日趋激烈。所谓战略矛盾，说得
简单直白一点，就是谁当世界老大或者谁来主导世界的矛盾。这不并不是说中国要取代
美国或者把美国打翻在地，现实世界上并没有哪个国家同美国争夺全球领导权，但中国
综合实力发展壮大在客观上使中国成为排在第一位潜在的竞争者，而霸权基于本能，注
定要对这样的潜在竞争者进行全方位遏制打压，要用一切手段剥夺潜在竞争者成长壮大
为现实竞争者的可能。美国坚决这样干，这无关乎中国的主观愿望，即便中国诅咒发誓
，哪怕写下保证书也无济于事。这种战略矛盾在人类历史上并不鲜见，其中尤以古老的
欧洲大陆经验积累丰厚。拿破仑时期的法国与英国之间，帝国主义时代的英国与德国之
间，就曾演绎出了这种战略矛盾的经典案例。现在，这样一种战略矛盾已经在中美之间
展开了，这就是美国将其全球战略中心转移到亚太全部根据。
理清了中美两国矛盾的历史脉络之后，我们现在可以提出结论性的几点意见了。
一是中美矛盾已经升级
中美矛盾一路走高，现如今已经从政治矛盾升华、升级成为战略矛盾，而战略矛盾
具有全面、深刻和全般的基本特点;这一矛盾由美国主导，美国是矛盾的主要方面，正
在主动而积极地发起进攻，中国是矛盾的次要与被动方面，需要进行顽强的防御和防守;
二是中美矛盾多重叠加
过去中美之间的政治矛盾并没有解决，美国仍然把中国所奉行的意识形态视为异端
，把中国所坚持的制度模式视为邪恶，尽管当今中国已经不再搞意识形态与革命输出，
但美国并不会因此放过中国，美国历届总统都宣称要同共产主义作斗争可以为佐证，将
共产主义斩草除根是以美国为首“国际社会”矢志不移的努力。当然，现在中美之间的
这个矛盾已经同中美之间的战略矛盾叠加在一起了。还不能不指出的，久远历史上中美
之间的帝国殖民矛盾仍有一定程度的残留，因为霸权的底色就是帝国主义。所以中美之
间的矛盾目前至少是三重矛盾的叠加。当然，这里需要强调的是，战略矛盾并不以政治
矛盾存在与否为转移，即或当今中国完全复制美国的意识形态与政治制度，但只要中国
发展壮大，中美之间依然将在战略上激烈对抗，一些中国“专家”、“学者”鼓吹中国
民主化、自由化，好像这样中美就能比翼齐飞、白头偕老一般，纯属小儿之见。一个强
大的中国，不管实行怎样的社会制度，都必将成为美国的战略敌人。
三是中美矛盾日趋复杂
欧洲大陆曾经发生的战略矛盾大致上在同种文化、同一宗教之下，他们之间的角斗
都以同一个上帝的名义来进行。即或当年美苏之间，在民族、文化与宗教等方面也具有
一定的相近性，但现如今中美之间则完全不具备这一点。中美之间的战略矛盾除了上述
三重矛盾叠加以外，民族、文化、宗教等因素也渗入骨髓般参与其中，因而呈现“斩不
断、理还乱”极其复杂的特征来。
有矛盾就有斗争，进行斗争就要产生现实而具体的威胁。在美国看来，中国就是威
胁，所以中国发射卫星是威胁，制造飞机是威胁，研究激光是威胁，可以说，举凡中国
所做的一切都是威胁，除非自断手足。打个比方说，如果中国砍掉自己的一只手，美国
会赞扬中国在正确的道路上迈出了第一步，但如果中国双手拿起了棍子，则美国就要叫
嚷中国威胁了，尽管此时此刻美国手里端着机枪。美国是不会也不屑于同中国讲道理、
讲对等的;站在中国的角度，只要秉持起码的公正与基本的理性，任谁都可以看出，美
国对中国杀气腾腾、充满敌意，正在用各种手段努力从各个方面遏制与削弱中国，正在
尽一切努力阻绝中国通向更强大的道路。具体说，美国正在几个方面威胁中国：
——威胁中国的统一：支持台湾地方政权，阻止中国统一;
——威胁中国的政体：豢养并扶持政治反对派，力求推翻现有政治制度;
——威胁中国的国体：支持中国的分裂势力，谋求中国四分五裂;
相对应而言，中国威胁了美国什么呢?
中国只是对上述美国行动进行了必要的反抗：对抗了美国在台海的行动——对此，
美国描述是什么“反介入”, “A2”、“AD”;对抗了美国毁灭中国政体的行动——这
被美国描述为“专制”;对抗了美国终结中国大一统国家的行为——这被美国描述为“
中央集权”等等。至于美国给中国安排的其它一些罪名，什么侵略、扩张之类，完全是
无中生有，当今中国在世界范围内所采取的经济与政治行动及举措，如果换做是日本或
印度，美国早就大声叫好并大力支持了。
这样看来，美国对中国的威胁究竟有多大，也就明白无误了。每一个爱国的中国人
都必须清醒地认识到，中美矛盾是战略性、根本性的，难以化解，尤其不可能被花里胡
哨所谓经济贸易所化解，因为中国越发展，中美战略矛盾就越大，中国越崛起，中美战
略矛盾就越尖锐，这不以人的意志为转移。至于有人以为美国会发善心、生慈悲，在战
略上放过中国，这根本就是一场春梦罢了。笔者在以前的文章中多次强调，中美之间必
将展开人类历史上最漫长、最艰苦和最深刻的战略较量，根本就没有什么“共赢”，不
是东风压倒西风，就是西风压倒东风，只能以最后决出胜负而告结束。笔者以为，这应
该是一切爱国的中国人应有的理性认知，否则，搞复兴崛起，不知道挑战与威胁来自哪
里，那将十分危险，可能类同于盲人骑瞎马，结果如何，可能就要听天由命了。 |
|
|
|
|
|
|
