n******g
发帖数: 17225 | |
j*******n
发帖数: 10868 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 他吸取鸟赫鲁晓夫的教训。
赫秃就是全否定鸟斯魔，结果别人可以拿斯魔的理论来批判他，他无法拿斯魔的理论来
搞别人。
矬子来鸟个“完整准确地理解腊肉思想”，就把腊肉的理论给实用主义地利用鸟起来—
—我可以利用腊肉理论打你，你不能利用腊肉理论打我——因为我的理解是“完整准确
”的，你的理解是“片面错误”的。
今天你利用这句腊肉的话反对我，就是片面错误的；明天我利用同一句话反对你，就是
完整准确的。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 4 这是《九评》里面的一段话。
赫鲁晓夫同志和苏共其他某些领导人，从苏共第二十次代表大会以来，对斯大林采取了
一种什么态度呢？
他们不是对斯大林一生的活动进行历史的、科学的全面分析，而是不分是非，全盘
否定；
他们不是用对待同志的态度对待斯大林，而是用对待敌人的态度对待斯大林；
他们不是采取批评和自我批评的方法，总结经验教训，而是把一切错误都推到斯大
林身上，或者把任意编造的所谓“错误”硬栽到斯大林身上；
他们不是摆事实，讲道理，而是用煽动的、蛊惑人心的语言，对斯大林进行人身攻
击。
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“凶手”、“刑事犯”、“强盗”、“赌棍”、“伊凡雷帝
式的暴君”、“俄国历史上最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”，等等。当我们不得
不列举这些污秽的、下流的恶言毒语的时候，我们实在担心弄脏自己的纸笔。
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“俄国历史上最大的独裁者”。这岂不是等于说，苏联人民
在长达三十年之久的一段时期内，不是在社会主义制度下生活，而是在“俄国历史上最
大的独裁者”的“暴政”下生活的吗？伟大的苏联人民和全世界革命人民绝对不能同意
这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“伊凡雷帝式的暴君”。这岂不是等于说，伟大的苏联共产
党和苏联人民在三十年内向全世界人民提供的经验，不是无产阶级专政的经验，而是在
封建主义“暴君”统治下的经验吗？伟大的苏联人民、苏联共产党人、全世界的马克思
列宁主义者绝对不能同意这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“强盗”。这岂不是等于说，世界上第一个社会主义国家曾
经在一个长时期内，是以一个“强盗”为首的国家吗？伟大的苏联人民和全世界革命人
民绝对不能同意这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“混蛋”。这岂不是等于说，在过去几十年中进行着英勇革
命斗争的苏联共产党曾经是以一个“混蛋”为其领袖的政党吗？苏联共产党人和全世界
的马克思列宁主义者绝对不能同意这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“白痴”。这岂不是等于说，取得反法西斯战争胜利的伟大
苏联军队，曾经是以一个“白痴”为其最高统帅的军队吗？光荣的苏军将士和全世界一
切反法西斯的战士绝对不能同意这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“凶手”。这岂不是等于说，国际共产主义运动在几十年内
竟然把“凶手”作为自己的导师吗？全世界的共产党人，包括苏联共产党人在内，绝对
不能同意这种诬蔑！
赫鲁晓夫咒骂斯大林是“赌棍”。这岂不是等于说，各国革命人民在反对帝国主义
和反动派的斗争中，曾经是以一个“赌棍”作为自己的旗手吗？全世界各国革命人民，
包括苏联人民在内，绝对不能同意这种诬蔑！ |
G****r
发帖数: 5579 | 5 小平自己就是个毛轮， 肃得太清他自己也得被清出去了。
【在 n******g 的大作中提到】
: 下不了决心，还是心有余而力不足？
|
G****r
发帖数: 5579 | 6 对苏共，斯大林的前面有列宁； 对中共， 老毛之前还有谁？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 他吸取鸟赫鲁晓夫的教训。
: 赫秃就是全否定鸟斯魔，结果别人可以拿斯魔的理论来批判他，他无法拿斯魔的理论来
: 搞别人。
: 矬子来鸟个“完整准确地理解腊肉思想”，就把腊肉的理论给实用主义地利用鸟起来—
: —我可以利用腊肉理论打你，你不能利用腊肉理论打我——因为我的理解是“完整准确
: ”的，你的理解是“片面错误”的。
: 今天你利用这句腊肉的话反对我，就是片面错误的；明天我利用同一句话反对你，就是
: 完整准确的。
|
m**c
发帖数: 7349 | 7 主席的意思很清楚。斯大林可以批，但是要和我党一起批，秘密报告批是不对的 |
w**********g
发帖数: 5486 | 8 怎么没清理？80年代清理三种人，就是文革保皇派对造反派镇压的延续；然后发动无数
的垃圾文人疯狂的攻击毛泽东；后来发现自己愚蠢傻逼了，才说天安门永远挂毛泽东的像
现在菌斑文盲是真心多 |
n**d
发帖数: 9764 | 9 没心，还需要拉毛的大旗。
无力，毛的战士们会造反。
【在 n******g 的大作中提到】
: 下不了决心，还是心有余而力不足？
|
z*****u
发帖数: 742 | 10 没中毒的干部没几个，连邓艾自己当年都带队去抢粮，肃得太清会把自己也肃了 |
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 11 蠢货，抢粮这是你刘邓自发的，浮夸风不要说了
: 没中毒的干部没几个，连邓艾自己当年都带队去抢粮，肃得太清会把自己也肃了
【在 z*****u 的大作中提到】
: 没中毒的干部没几个，连邓艾自己当年都带队去抢粮，肃得太清会把自己也肃了
|
P**********8
发帖数: 1566 | 12 因为邓癌自己就是腊肉的铁杆，反右扩大化/大跃进/亩产万斤/抢农民口粮这些坏事邓
癌都是亲自参与赤膊上阵。要肃清毛腊余毒就会肃清到邓永不翻案癌自己的头上。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 13 文革后继续反自由化等等，无非是三反五反反右扩大化的延续，之前那些本来就是刘邓
苏联权
力资本主义政党的路线，跟毛泽东倒是没什么关系
毛泽东发动低端人口不断革命，造反斗贪官书记，这是毛泽东的路线和政治遗产，倒是
坚决的被邓挫肃清了
: 因为邓癌自己就是腊肉的铁杆，反右扩大化/大跃进/亩产万斤/抢农民口
粮这些
坏事邓
: 癌都是亲自参与赤膊上阵。要肃清毛腊余毒就会肃清到邓永不翻案癌自己
的头上。
【在 P**********8 的大作中提到】
: 因为邓癌自己就是腊肉的铁杆，反右扩大化/大跃进/亩产万斤/抢农民口粮这些坏事邓
: 癌都是亲自参与赤膊上阵。要肃清毛腊余毒就会肃清到邓永不翻案癌自己的头上。
|
M******8
发帖数: 10589 | 14 苏联肃反时，赫秃又何曾不是斯大林的铁杆？
赫秃在斯大林活着的时候，吹捧他的用词，比修养和林彪吹捧腊肉肉麻多了。
起码修养和林彪都没说腊肉是他们的生身父亲吧？
【在 P**********8 的大作中提到】
: 因为邓癌自己就是腊肉的铁杆，反右扩大化/大跃进/亩产万斤/抢农民口粮这些坏事邓
: 癌都是亲自参与赤膊上阵。要肃清毛腊余毒就会肃清到邓永不翻案癌自己的头上。
|
i*****y
发帖数: 1493 | |
n******g
发帖数: 17225 | 16 高中上的理科实验班不用学历史，连会考都免考，所以历史尤其是近代史学的不好。多
海涵
: 怎么没清理？80年代清理三种人，就是文革保皇派对造反派镇压的延续；然后发
动无数
: 的垃圾文人疯狂的攻击毛泽东；后来发现自己愚蠢傻逼了，才说天安门永远挂毛
泽东的像
: 现在菌斑文盲是真心多
【在 w**********g 的大作中提到】
: 文革后继续反自由化等等，无非是三反五反反右扩大化的延续，之前那些本来就是刘邓
: 苏联权
: 力资本主义政党的路线，跟毛泽东倒是没什么关系
: 毛泽东发动低端人口不断革命，造反斗贪官书记，这是毛泽东的路线和政治遗产，倒是
: 坚决的被邓挫肃清了
:
:
: 因为邓癌自己就是腊肉的铁杆，反右扩大化/大跃进/亩产万斤/抢农民口
: 粮这些
: 坏事邓
:
: 癌都是亲自参与赤膊上阵。要肃清毛腊余毒就会肃清到邓永不翻案癌自己
|
j*******n
发帖数: 10868 | 17 太土了，那时候哪有毛的战士，有的都是太祖朝被打倒终于又翻身的，当时上层流行的
说法是五人帮，太祖爷爷也在其中
【在 n**d 的大作中提到】
: 没心，还需要拉毛的大旗。
: 无力，毛的战士们会造反。
|
n******g
发帖数: 17225 | 18 邓公斩草不除根，贻害后世
: 太土了，那时候哪有毛的战士，有的都是太祖朝被打倒终于又翻身的，当时上层
流行的
: 说法是五人帮，太祖爷爷也在其中
【在 j*******n 的大作中提到】
: 太土了，那时候哪有毛的战士，有的都是太祖朝被打倒终于又翻身的，当时上层流行的
: 说法是五人帮，太祖爷爷也在其中
|
G****1
发帖数: 8414 | |
n**d
发帖数: 9764 | 20 知道什么叫初恋虐你千万遍吗？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 太土了，那时候哪有毛的战士，有的都是太祖朝被打倒终于又翻身的，当时上层流行的
: 说法是五人帮，太祖爷爷也在其中
|
n******g
发帖数: 17225 | 21 邓公在人民群众中威望很高，资历也够，赫鲁晓夫比不了。
: 他吸取鸟赫鲁晓夫的教训。
: 赫秃就是全否定鸟斯魔，结果别人可以拿斯魔的理论来批判他，他无法拿斯魔的
理论来
: 搞别人。
: 矬子来鸟个“完整准确地理解腊肉思想”，就把腊肉的理论给实用主义地利用鸟
起来—
: —我可以利用腊肉理论打你，你不能利用腊肉理论打我——因为我的理解是“完
整准确
: ”的，你的理解是“片面错误”的。
: 今天你利用这句腊肉的话反对我，就是片面错误的；明天我利用同一句话反对你
，就是
: 完整准确的。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 这是《九评》里面的一段话。
: 赫鲁晓夫同志和苏共其他某些领导人，从苏共第二十次代表大会以来，对斯大林采取了
: 一种什么态度呢？
: 他们不是对斯大林一生的活动进行历史的、科学的全面分析，而是不分是非，全盘
: 否定；
: 他们不是用对待同志的态度对待斯大林，而是用对待敌人的态度对待斯大林；
: 他们不是采取批评和自我批评的方法，总结经验教训，而是把一切错误都推到斯大
: 林身上，或者把任意编造的所谓“错误”硬栽到斯大林身上；
: 他们不是摆事实，讲道理，而是用煽动的、蛊惑人心的语言，对斯大林进行人身攻
: 击。
|
