h***i
发帖数: 89031 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 你都不说你希望达成成么样的目标
【在 h***i 的大作中提到】
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 这是拿钱发帖的特征
【在 h***i 的大作中提到】
: 你都不说你希望达成成么样的目标
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 你说说看
你发帖，是为了通过你的帖子，促使动过达到一个什么状态
【在 h***i 的大作中提到】
: 这是拿钱发帖的特征
|
p*a
发帖数: 7676 | 5 很简单，我主张放弃九段线，按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和
美国在南海一样，是国际公平和正义的维护者，是裁判而不是选手了。
不仅如此，这还有助于和东盟搞好关系，特别是菲律宾，打破或者至少妨碍美国利用第
一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面，强调南海的公海属性也可以阻止别国，
尤其是第一岛链国家，主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。 |
h***i
发帖数: 89031 | 6 你说说看，中国主张九段线内部是中国领海么？
你说说看，中国要不要主张南海岛屿的主权
你这不是说明立场，你这是故意扯蛋把问题搞混
【在 p*a 的大作中提到】
: 很简单，我主张放弃九段线，按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和
: 美国在南海一样，是国际公平和正义的维护者，是裁判而不是选手了。
: 不仅如此，这还有助于和东盟搞好关系，特别是菲律宾，打破或者至少妨碍美国利用第
: 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面，强调南海的公海属性也可以阻止别国，
: 尤其是第一岛链国家，主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 7 屁獭，本帝已经看透你了。
你好好去读一下本帝的雄文：论美国耶路撒冷霸权主义对中国南海霸权主义的启发
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49512625.html
【在 p*a 的大作中提到】
: 很简单，我主张放弃九段线，按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和
: 美国在南海一样，是国际公平和正义的维护者，是裁判而不是选手了。
: 不仅如此，这还有助于和东盟搞好关系，特别是菲律宾，打破或者至少妨碍美国利用第
: 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面，强调南海的公海属性也可以阻止别国，
: 尤其是第一岛链国家，主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 按照海洋法
南海有没有岛屿
可以作为领海和专属经济区根据的
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说看，中国主张九段线内部是中国领海么？
: 你说说看，中国要不要主张南海岛屿的主权
: 你这不是说明立场，你这是故意扯蛋把问题搞混
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 最后放弃九段线并不会影响中国对南海的安全控制。因为，南海是公海，中国海军有权
在公海自由航行。非要把南海领海化实际上否认了海军的公海活动特征，是落后海洋观
的体现。这个落后的海洋观已经导致了甲午参拜，难道120年过去还没长进？ |
p*a
发帖数: 7676 | 10 是的。按离本土200海里划就是了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 按照海洋法
: 南海有没有岛屿
: 可以作为领海和专属经济区根据的
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 你不说
偶替你总结
PTA主张南海不存在岛屿
因此，南海以经济区划分，属于菲律宾越南等等国家
跟中国没有关系，
南海对于中国美国，是一样的公海
中国放弃南海，是符合中国的根本利益的
【在 p*a 的大作中提到】
: 最后放弃九段线并不会影响中国对南海的安全控制。因为，南海是公海，中国海军有权
: 在公海自由航行。非要把南海领海化实际上否认了海军的公海活动特征，是落后海洋观
: 的体现。这个落后的海洋观已经导致了甲午参拜，难道120年过去还没长进？
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你看看
问你有没有岛屿，你说是的
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的。按离本土200海里划就是了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 是的，中国企图主张九段线内是中国领海；
关于岛屿，我上面说了，它们不具有领土地位，在谁的经济专属区就归谁开发，但不是
它的领土。
其实国际海洋法在这方面已经很清楚了。照它做就是。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说看，中国主张九段线内部是中国领海么？
: 你说说看，中国要不要主张南海岛屿的主权
: 你这不是说明立场，你这是故意扯蛋把问题搞混
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 你太低级了
中国没有主张九段线内是领海
国际法规定的具有领土资格的岛屿，起码南沙的太平岛符合
你的诉求是，通过造谣来歪曲事实
【在 p*a 的大作中提到】
: 是的，中国企图主张九段线内是中国领海；
: 关于岛屿，我上面说了，它们不具有领土地位，在谁的经济专属区就归谁开发，但不是
: 它的领土。
: 其实国际海洋法在这方面已经很清楚了。照它做就是。
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 中国在南海也有经济专属区，在海南岛外200海里内。
其他总结的没错。
另外，这是原则，具体操作起来有些具体岛礁需要大家协商。一般来说就是现在谁已经
占着了的就归谁。如果它处于别国经济区，双方互相调整，要不就折价交换。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不说
: 偶替你总结
: PTA主张南海不存在岛屿
: 因此，南海以经济区划分，属于菲律宾越南等等国家
: 跟中国没有关系，
: 南海对于中国美国，是一样的公海
: 中国放弃南海，是符合中国的根本利益的
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 首先你造谣
太平岛按照国际法，具有领土资格
你的诉求就是通过造谣来贩卖某国的标准来挣钱
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国在南海也有经济专属区，在海南岛外200海里内。
: 其他总结的没错。
: 另外，这是原则，具体操作起来有些具体岛礁需要大家协商。一般来说就是现在谁已经
: 占着了的就归谁。如果它处于别国经济区，双方互相调整，要不就折价交换。
|
p*a
发帖数: 7676 | 17 你不要以为像蒋介石那样靠流氓手段就能在国际上玩花样。
中国企图主张九段线内是中国领海是瞒不过世人的。现在只是它没这个实力不敢公开说
而已。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你太低级了
: 中国没有主张九段线内是领海
: 国际法规定的具有领土资格的岛屿，起码南沙的太平岛符合
: 你的诉求是，通过造谣来歪曲事实
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 你骂街没有用
太平岛是具有领土资格的岛屿
你说说太平岛应该属于谁？
【在 p*a 的大作中提到】
: 你不要以为像蒋介石那样靠流氓手段就能在国际上玩花样。
: 中国企图主张九段线内是中国领海是瞒不过世人的。现在只是它没这个实力不敢公开说
: 而已。
|
p*a
发帖数: 7676 | 19 另外，根据有关仲裁决议，太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有
说服力。 |
h***i
发帖数: 89031 | 20 这个国际法有明文规定的
你造谣没有用
【在 p*a 的大作中提到】
: 另外，根据有关仲裁决议，太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有
: 说服力。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 菲律宾也不认为黄岩不是岛屿，
这个仲裁，世界上没有任何人接受，只有你用来造谣
【在 p*a 的大作中提到】
: 另外，根据有关仲裁决议，太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有
: 说服力。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 22
你知道越南的南海主张是什么吗？
有些东西，你不去争取别人就会拿走，国际社会谁跟你仁义道德，笑掉大牙。
【在 p*a 的大作中提到】
: 很简单，我主张放弃九段线，按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和
: 美国在南海一样，是国际公平和正义的维护者，是裁判而不是选手了。
: 不仅如此，这还有助于和东盟搞好关系，特别是菲律宾，打破或者至少妨碍美国利用第
: 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面，强调南海的公海属性也可以阻止别国，
: 尤其是第一岛链国家，主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
p*a
发帖数: 7676 | 23 关于这个岛，它处于菲律宾越南经济专属区之外，按谁占归谁的原则，它可以归台湾所
有。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你骂街没有用
: 太平岛是具有领土资格的岛屿
: 你说说太平岛应该属于谁？
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 你一不主张这个岛屿可以算领土，二不主张台湾跟中国有关系
【在 p*a 的大作中提到】
: 关于这个岛，它处于菲律宾越南经济专属区之外，按谁占归谁的原则，它可以归台湾所
: 有。
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 楼主问的是我在南海的立场，不是越南的立场。
基于我的立场，越南在南海也只享有其本土之外200海里的专属区。
如果中国放弃了九段线，那么越南试图独吞南海诸岛的主张必然在世界上陷于孤立，而
中国将得到世界的支持。鉴于中国的力量，只要得到世界的支持,完全有能力有道义有
义务维护南海的公正和航行的自由。
你是不明白这个道理扯什么被别人拿走。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 你知道越南的南海主张是什么吗？
: 有些东西，你不去争取别人就会拿走，国际社会谁跟你仁义道德，笑掉大牙。
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 但是认为南海没有岛屿，这个是造谣
你所有的观点，都基于造谣
【在 p*a 的大作中提到】
: 楼主问的是我在南海的立场，不是越南的立场。
: 基于我的立场，越南在南海也只享有其本土之外200海里的专属区。
: 如果中国放弃了九段线，那么越南试图独吞南海诸岛的主张必然在世界上陷于孤立，而
: 中国将得到世界的支持。鉴于中国的力量，只要得到世界的支持,完全有能力有道义有
: 义务维护南海的公正和航行的自由。
: 你是不明白这个道理扯什么被别人拿走。
|
p*a
发帖数: 7676 | 27 台湾的问题是另一个问题。如果两岸统一，不管文统武统，台湾的就是中国的。
如果两岸分类裂，台湾的就是台湾的，不是中国的。
太平岛即便不具有领土地位那也是一片土地，至少还有土地所有权吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你一不主张这个岛屿可以算领土，二不主张台湾跟中国有关系
|
p*a
发帖数: 7676 | 28 我的观点都有国际法律文件为依据。
你说我造谣只是你一家自说自话。
【在 h***i 的大作中提到】
: 但是认为南海没有岛屿，这个是造谣
: 你所有的观点，都基于造谣
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 你造谣啊
太平岛符合国际法岛屿的规定
你搬出来仲裁，菲律宾认为中业岛是岛屿
你说南海不存在岛屿，是你造谣啊
【在 p*a 的大作中提到】
: 我的观点都有国际法律文件为依据。
: 你说我造谣只是你一家自说自话。
|
p*a
发帖数: 7676 | 30 你看不懂吗？菲律宾认为不重要，那是它的自说自话，一切以仲裁决议为准。那是法庭
的判决。高于你和菲律宾越南他们各自的自说自话。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你造谣啊
: 太平岛符合国际法岛屿的规定
: 你搬出来仲裁，菲律宾认为中业岛是岛屿
: 你说南海不存在岛屿，是你造谣啊
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 这是你子说自话
关于南海不存在岛屿的所谓仲裁，没有任何国家认同
只是美国国务院的主张
【在 p*a 的大作中提到】
: 你看不懂吗？菲律宾认为不重要，那是它的自说自话，一切以仲裁决议为准。那是法庭
: 的判决。高于你和菲律宾越南他们各自的自说自话。
|
