|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 (Source：USAF)
文：李思平
F-35闪电II式战机是全世界最先进的第五代战机，同时也是美国与其盟邦的下一代空中
主力战机。另外一方面，美国的假想敌也开始大量从这架战机上学习如何建构自己的第
五代战机，并找寻下一代战机或制空能量的思路。但是，在F-35的议题上相当具有争议
的，就属于中华民国(台湾)之「是否能取得？；是否适合取得？；取得后如何应用？」
等问题，因为台湾取得先进军备之后，所影响的不只是国家安全的问题，而是整个亚太
局势。
这次，本刊非常幸运的可以私下与一些内幕人士和前官员谈话，并被授权转述这些消息
人士的想法，方可解答一些关于台海与F-35的问题，并让国人以及各位军事迷有更进一
步了解此军备和它对局势造成的影响。
F-35是否适合台海防卫作战？
(Source：USMC)
首先，在美方的评估底下，F-35若投入台海防卫作战所带来的优势非常巨大，其带来的
态势感知能力以及电战能力都可以大幅提升国军的防卫效能，同时更进一步降低假想敌
取得空优的可能性。
第二，正如许多演习中所验证的一样，先进的第五代战机搭配第四代战机可以形成高低
配，而F-35本身能够成为现有第四代战机的串联平台，发挥情监侦以及导引武器的能力
，因此F-35本身的数量也不需要太多，就能在台海发挥相当的优势。
但反面来说，F-35在台海也有若干劣势，其中一部分就跟台湾本身的战略纵深有关系。
根据美方评估，若台海发生战争，台湾大量的军事设施遭到攻击是可见的，因此F-35能
否有效战力保存是一个问题，同时匿踪性需要足够的战略纵深方可发挥优势。
F-35的成本效益问题
(Source：USAF)
F-35虽然近年来因为逐步扩大量产规模，且研发也有一定的成熟度，因此成本得以降低
，例如F-35A单机在近年就可能低破9000万美元大关来到8500~8000万美元，而F-35B本
身则在1亿美元左右徘徊，因此我国确实有意要採购这款战机，作为强化我国空防力量
的重点。
然而，美方的担忧在于台湾是否值得将有限的资源与经费投注在一个隐性成本相当高的
系统上。相较于F-16，F-35若要算入后勤成本，其成本比可能会高达1:3，因此台湾有
限的国防预算不仅会大幅压缩，也会导致其他空防系统(雷达、飞弹、战机……)等系统
升级受到阻饶，反而会降低了防卫能力。
另一个现实面，F-35的成熟度可能还不到台湾所要的程度，例如美国空军近期才正式宣
布具备完全作战能力的Block 3F(初期版)进入F-35A实战中队，但要到明年，真正完全
版的Block 3F才会出现，而更全面的Block 4和Block 5则是2020年代前后才会推出，届
时可能才是台湾会需要的型态，也才会是有成本效益的型态。
F-35是否有可能释出给台湾？
这基本上也是一个很重要的问题，且也不是美国政府本身能够决定的，以最乐观的来看
，假如说美国政府同意出售F-35给台湾，但是依照洛克希德马丁的产能，最快能给台湾
F-35的时间点，可能也是十年之后的事情。
但很重要的是，美国政府从未正式回绝过台湾要求F-35的请求，因此F-35尚未成为死棋
，而中华民国政府以及台湾人民也无须担忧。即便F-35最后无法于短期内给中华民国空
军使用，也不代表空防能力会受到影响，毕竟防卫与吓阻能力是一整个体系造成，不是
一种战机。
在台湾关系法底下，美国会提供给台湾必要的军备，而这个必要不一定是想要。
下文待续 | P****R
发帖数: 22479 | 2 台海与F-35：F-35是否有能力对抗J-20(下)
文：李思平
儘管目前空中力量的主力仍然是第四代战机，例如为数众多的F-16、F/A-18以及F-15等
，但第五代战机的时代已经到来，例如美、俄、中都已经推出了自主的第五代战机。
然而，对中华民国(台湾)产生最大威胁的，莫过于中国所开发的第五代战机：歼-20(J-
20)，而解放军和中国人民也普遍认为这架战机可以在台海作战中发挥巨大优势，同时
对美国也可以发挥反介入/区域拒止(A2/AD)能力。不过，假如盟邦使用F-35，甚至是台
湾本身使用F-35后，能否有效对抗解放军的J-20？
对此，根据美方的评估以及得到的内部资料(细节不透露)，我们可以大概知道F-35能否
应付J-20的威胁，同时若在不使用F-35的情况下，可以使用什麽样的方式应付J-20。
J-20是否高端到无法应付？
(Source：USAF)
众所皆知，美方很早以前就已经将J-20列为与F-22、F-35同等的第五代战机，同时也承
认J-20具备其匿踪能力和一些第五代战机所会拥有的特质，但这是否代表应付J-20一定
要以对等的第五代战机进行可以破解匿踪的视距内空战？甚至是缠斗？这个答案是否定
的。
根据美方的情资(细节不透露)，现有的雷达系统和武器系统可以有效侦知J-20，并加以
锁定甚至击落，而儘管J-20有效降低了被探测距离，但其匿踪性能仍远不如F-22以及F-
35。毫无疑问的，J-20的出现对第四代战机(如F-16V)产生了巨大威胁，但要将F-35逼
入缠斗等公平的态势，则是相当困难的，特别是在F-35享有巨大态势感知能力的情况下。
此外，美国空军操作匿踪战机已经有相当长的一段时间，对于匿踪战机的特性甚至是破
解经验(包括被破解)，是居全球之冠，因此当对方也进入了匿踪战机的时代时，除非窃
取美方的机密，否则难以弥补其差距。
台湾撇除后勤面后能否支援F-35
(Source：LMT)
操作F-35伴随而来的是可观的后勤预算，儘管在F-35成熟以后，成本很可能会低于或接
近四代机，但在这个转换阶段仍然是非常昂贵的，而这也是阻碍台湾操作F-35的重大原
因。
不过，在撇除后勤面以后，台湾能否有效的操作或支援F-35作战？这个问题在现阶段是
不可行的，但在可见的未来则是可能，不过内容涉及机敏，无授权透露。
不操作F-35能否有效应付J-20
(Source：LMT)
这个话题常常是两岸军迷最关心，同时也是争论相当大的议题，特别是中华民国国防部
国防部长说出F-16V可有效应付J-20时，更是引起了讪笑和议论。然而，我国若不操作F
-35，是否可以有效应付J-20或其他第五代战机的攻击，则不是一个是与不是的问题，
而是如何的问题。
第五代战机并不是拿著匿踪当无敌护盾的神器，它是一个多重能力的综合体，同时也是
作战体系的支点，不论F-35或J-20都相同，而大部分的人都知道中俄都积极开发所谓的
反匿踪雷达，并宣称将可以导引武器攻击匿踪战机。无疑的是，中俄方面的开发和公开
消息大幅的增强了反美方的信心，但是在另一方面，大部分的人也忽略了美国早就熟练
于匿踪科技，而对盟国的支援是超过外界想像的……
最后，美方不断提醒台湾方面，建构有效空防的方式不一定是採购新战机对付敌方战机
，而是用整个体系去抵销对方的优势。 |
|
|
|
|
|
|
