由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 浙江上虞人,1957年生
相关主题
浙江上虞人,1957年生孔儒文化”是中国“ 汉奸”倍出的思想渊源 zt
当奇葩成为学者的时候鲁迅 随感录
明必亡毛主席的路线,就跟越战的美军一样
小将根本无法解释:独裁政权怎么和平更替?大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
1亿精神病人有“被精神病”之嫌哪个国家历史上,象中国这样热衷歌颂清官?
对外忍让对内严厉感觉是中华文化固有属性"或"在白话文里面根本不是"可能"的意思
双活 打劫党媒姓党习近平把自己推到火山口上
薄熙来事件会促成左右合流争取民主鲁迅这篇1918年的文章,好像是2018年才写的
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 官员话题: 共主话题: 粉丝话题: 张鸣
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
原创 2017-08-14 张鸣 张鸣 微信号 zhangming19830505
功能介绍
张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。著有《北洋裂
变》《直截了当的独白》《历史的底稿》《历史的坏脾气》等作品。
作为一个具有两千多年帝制传统的国家,中国人的确对皇帝具有特殊的感情。按照现在
流行的说法,可以说,中国人都是皇帝的粉丝。即使是打算要造反的人,在最初的时候
,每每也是反贪官不反皇帝。王朝政治再昏乱,老百姓也大多只怪眼前的官员。就算有
证据证明皇帝也昏了,但他们还是会说,那是因为奸臣当道,蒙蔽了君主。
天高皇帝远,距离产生美,只是一个方面。更重要的是,无论士农工商,所有人打心眼
里不希望皇帝太差。皇帝过于昏乱而产生的后果,没有人乐意承担,也承担不了。在一
般情况下,一个大体过得去的皇帝的存在,是时局稳定的秤砣,不到万不得已,没有人
乐意没了这个秤砣,哪怕是暂时的。
但是,既然如此依恋皇帝,那么,为何中国的历史,是一个不断江山改姓的历史。不像
日本和欧洲的神圣罗马帝国,前者一千多年,后者也有七八百年,就是一家人家在做君
主。朝代更迭最频繁的时代,是五代,五个朝代,一共才活了51年,平均下来,每个朝
代寿命仅仅10年多一点点。
这个秘密在于,日本和神圣罗马帝国是封建制,天皇或者皇帝,仅仅是国中的共主,下
面有诸多的政治实体,具体治民者,不是这个共主。而这个共主,相当的弱势,他们的
存在,更多具有象征性的意义。而中国的皇帝,除了极个别权臣当道的情况,都是天下
的独主,唯一的权威。所有的统治层级,都是行政性的,官员不过是皇帝的雇员,替皇
帝治理天下万民。
一方面,具体权力很大,但却在打理别人家产的官员,容易生出为自己牟利的动机,皇
帝为了让官员为自己服务,也不得不部分地放纵官员为自己捞好处,所谓用腐败换取忠
诚。一代代下来,官员的腐败和机构的膨胀低效率,都会成为不治之症。另一方面,由
于世袭制下的皇帝,贤与不肖,参差不齐,摊上一个昏君,在皇权理论上无限制的条件
下,放肆地行使最高权力,很容易制造全局性的错误。甚至导致崩盘。在这种情况下,
皇权制度又规定了,人们根本无法纠正之,除非换人,但不采用暴力颠覆,又换不了人
。在这种局面到来之际,人们只能眼看着昏君把制度给拖死。
所以,每个王朝都摆脱不了其兴也勃,其亡也忽的周期律。除非像黄炎培和毛泽东在延
安窑洞对话说的那样,换制度。如果硬是不换,就还是这个周期律。
没错,中国人都是皇帝的粉丝,但却不一定是某个具体皇帝的粉丝。一旦到了不得不换
的时候,没有多少人会心疼那个即将被换掉的皇帝。崇祯吊死在煤山,如果有群臣和百
姓拦一拦,他还能成功吊死吗?不会的。但是,那时的北京人,已经一门心思准备迎闯
王了。只是等闯王到了,才知道他更不靠谱。可是,大明江山,已经彻底完了。
大清也是一样,这边隆裕皇太后还抱着小皇帝开御前会议呢,那边革命党人彭家珍一颗
炸弹炸死了良弼,满朝文武就全散了,再召集开会,连满族亲贵都躲到天津租界了,一
个人都不见。北京的老百姓,也没说站在宫门口力挺皇帝,也一样人影不见。
粉丝靠不住,任何时候,都是一样。
c******n
发帖数: 499
2
我承认虽然到了21世纪中国人还是皇帝的粉丝
这跟中国2000年来的中央集权以及威权有关 从秦始皇一直到本朝
也有一部分中国人不是皇帝的粉丝 而且那个时代已经一去不复返了 看看对岸
官员讲话做事都得小心翼翼 一不小心被民众抓包就身败名裂 简直官不聊生
如果大陆能开放到对岸那种程度 这种腐朽的皇权潜意识也会一去不复返了

原创 2017-08-14 张鸣 张鸣 微信号 zhangming19830505
功能介绍
张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。著有《北洋裂
变》《直截了当的独白》《历史的底稿》《历史的坏脾气》等作品。
作为一个具有两千多年帝制传统的国家,中国人的确对皇帝具有特殊的感情。按照现在
流行的说法,可以说,中国人都是皇帝的粉丝。即使是打算要造反的人,在最初的时候
,每每也是反贪官不反皇帝。王朝政治再昏乱,老百姓也大多只怪眼前的官员。就算有
证据证明皇帝也昏了,但他们还是会说,那是因为奸臣当道,蒙蔽了君主。
天高皇帝远,距离产生美,只是一个方面。更重要的是,无论士农工商,所有人打心眼
里不希望皇帝太差。皇帝过于昏乱而产生的后果,没有人乐意承担,也承担不了。在一
般情况下,一个大体过得去的皇帝的存在,是时局稳定的秤砣,不到万不得已,没有人
乐意没了这个秤砣,哪怕是暂时的。
但是,既然如此依恋皇帝,那么,为何中国的历史,是一个不断江山改姓的历史。不像
日本和欧洲的神圣罗马帝国,前者一千多年,后者也有七八百年,就是一家人家在做君
主。朝代更迭最频繁的时代,是五代,五个朝代,一共才活了51年,平均下来,每个朝
代寿命仅仅10年多一点点。
这个秘密在于,日本和神圣罗马帝国是封建制,天皇或者皇帝,仅仅是国中的共主,下
面有诸多的政治实体,具体治民者,不是这个共主。而这个共主,相当的弱势,他们的
存在,更多具有象征性的意义。而中国的皇帝,除了极个别权臣当道的情况,都是天下
的独主,唯一的权威。所有的统治层级,都是行政性的,官员不过是皇帝的雇员,替皇
帝治理天下万民。
一方面,具体权力很大,但却在打理别人家产的官员,容易生出为自己牟利的动机,皇
帝为了让官员为自己服务,也不得不部分地放纵官员为自己捞好处,所谓用腐败换取忠
诚。一代代下来,官员的腐败和机构的膨胀低效率,都会成为不治之症。另一方面,由
于世袭制下的皇帝,贤与不肖,参差不齐,摊上一个昏君,在皇权理论上无限制的条件
下,放肆地行使最高权力,很容易制造全局性的错误。甚至导致崩盘。在这种情况下,
皇权制度又规定了,人们根本无法纠正之,除非换人,但不采用暴力颠覆,又换不了人
。在这种局面到来之际,人们只能眼看着昏君把制度给拖死。
所以,每个王朝都摆脱不了其兴也勃,其亡也忽的周期律。除非像黄炎培和毛泽东在延
安窑洞对话说的那样,换制度。如果硬是不换,就还是这个周期律。
没错,中国人都是皇帝的粉丝,但却不一定是某个具体皇帝的粉丝。一旦到了不得不换
的时候,没有多少人会心疼那个即将被换掉的皇帝。崇祯吊死在煤山,如果有群臣和百
姓拦一拦,他还能成功吊死吗?不会的。但是,那时的北京人,已经一门心思准备迎闯
王了。只是等闯王到了,才知道他更不靠谱。可是,大明江山,已经彻底完了。
大清也是一样,这边隆裕皇太后还抱着小皇帝开御前会议呢,那边革命党人彭家珍一颗
炸弹炸死了良弼,满朝文武就全散了,再召集开会,连满族亲贵都躲到天津租界了,一
个人都不见。北京的老百姓,也没说站在宫门口力挺皇帝,也一样人影不见。
粉丝靠不住,任何时候,都是一样。

【在 c*********d 的大作中提到】
: 原创 2017-08-14 张鸣 张鸣 微信号 zhangming19830505
: 功能介绍
: 张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。著有《北洋裂
: 变》《直截了当的独白》《历史的底稿》《历史的坏脾气》等作品。
: 作为一个具有两千多年帝制传统的国家,中国人的确对皇帝具有特殊的感情。按照现在
: 流行的说法,可以说,中国人都是皇帝的粉丝。即使是打算要造反的人,在最初的时候
: ,每每也是反贪官不反皇帝。王朝政治再昏乱,老百姓也大多只怪眼前的官员。就算有
: 证据证明皇帝也昏了,但他们还是会说,那是因为奸臣当道,蒙蔽了君主。
: 天高皇帝远,距离产生美,只是一个方面。更重要的是,无论士农工商,所有人打心眼
: 里不希望皇帝太差。皇帝过于昏乱而产生的后果,没有人乐意承担,也承担不了。在一

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
鲁迅这篇1918年的文章,好像是2018年才写的1亿精神病人有“被精神病”之嫌
鲁迅这篇1918年的文章,好像是2018年才写的……对外忍让对内严厉感觉是中华文化固有属性
一篇1918年的文章双活 打劫
鲁迅政审根本过不了薄熙来事件会促成左右合流争取民主
浙江上虞人,1957年生孔儒文化”是中国“ 汉奸”倍出的思想渊源 zt
当奇葩成为学者的时候鲁迅 随感录
明必亡毛主席的路线,就跟越战的美军一样
小将根本无法解释:独裁政权怎么和平更替?大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 官员话题: 共主话题: 粉丝话题: 张鸣