boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 蛟龙600浪高超2米不能起降
相关主题
中国制造当今世界最大水陆两用飞机
海自最新型水上飞机完美入水 zz
中国为什么不把水上飞机用于民航?
国产大型两栖飞机AG600陆上首飞成功
鲲龙AG_600水陆两栖飞机
中途岛战役 日本有机会吗?
闽海锄奸记:解放军一击必杀,对岸抢功甩锅脸面尽失
普金才也是影帝:普京亲自驾机灭火
水陆两用汽车变成抛锚漏水车
林立果开发的水陆两用军车
相关话题的讨论汇总
话题: 蛟龙话题: 水上飞机话题: 600话题: 起降话题: 浪高
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
蛟龙600浪高超2米不能起降 南海80%时段无法使用
这两天,蛟龙600水陆两用飞机在珠海成功首飞。网上对其赞美之词不断:世界
最大水陆两用飞机;从海南可直飞曾母暗沙;震慑南海的利器;可带反舰导弹水上攻击
之类。
对以上说法,笔者大多数是赞同的。但还是认为有点故意夸大拔高之嫌。
其实不少人的军事、科技知识其实非常有限,过于拔高某些新装备的性能,往往会
带来意想不到的舆论反弹。就像当年蛟龙号下潜7000米水深,达到世界一流水平;而后
遇到马航MH370事件,就有人在网上大造舆论,说什么为何不派蛟龙号到印度洋去搜寻
,不敢去就是性能造假云云。很多人根本搞不清大范围海底搜寻和定点深潜的区别。因
此,现在若把蛟龙600说的无所不能,怕将来也有同样的舆论陷阱。
水上飞机的历史很久了,早在第一次世界大战之前已经出现,比正规的平甲板航母
和专业舰载机的出现,还要早十来年。水上飞机也是人类第一种可以利用水面起降的飞
行器。
最早的军用水上飞机一般由吨位巨大的战列舰或者巡洋舰携带。作战行动中需要用
吊车把水上飞机和飞行员从战舰甲板上吊放到海中,从海面上起飞执行侦查任务;任务
完成后再飞回母舰附近水面降落,再用吊车吊回到甲板上完成回收。其应用过程过于繁
琐,一旦天候不好,稍微有点大风大浪,就不能使用。因此在专业的航母和舰载机出现
后,战列舰和巡洋舰就很少再携带水上飞机作战。
水上飞机作战最大的制约因素,还是海上气象条件,特别是浪高对起降的影响。即
使像蛟龙600这种号称世界最大的水上飞机,浪高超过2米也不能正常起降。凡是对海洋
环境熟悉的人都知道,大部分温带和亚热带的开阔洋面,浪高超过2米的日子,占全年
的60%以上。至于西风带和其他有名的大浪区,浪高超过2米的天数,超过全年的80%!
这一条就决定了水上飞机在全球大部分海域的使用都会受到严重的制约。
因此,这类飞机并不是随便找一块海面就能起降。利用水上飞机开展旅游最多的国
家,是马尔代夫,但前提是,马尔代夫在赤道无风带上,全年大部分时间风平浪静。
说一个常识:凡是看到外洋的浪翻白花,就说明浪高已经超过了2米了。这个浪高
蛟龙600已经不能强行起降。地球的海洋表面,是一个动力十足的能量系统,海洋有自
己的强大能量,而且经常难以预测。即使洋面上无风,也会有浪产生,这就是涌浪。即
俗话说的,无风三尺浪。而中国南海,就是世界有名的大浪区。庞大的辽宁舰到南海,
在大浪喷涌下都像一叶扁舟,致使舰载机飞行员在北方海域形成的起降习惯,要重新适
应。接近7万吨的大舰都如此。仅凭一架小小的蛟龙600,就能降服南海的波涛?
中国军队自然有明白人,若仅仅靠水陆两用飞机就能摆平南海,完成南沙岛礁的战
备巡逻和日常补给,那还要花费数千亿人民币,大搞吹沙造陆,修建南沙大型海岛机场
干什么?因为海军明白,再大的水上飞机,80%的时段,在南海根本不能使用!仅仅在
我南海岛礁附近开辟固定的水上“跑道”都不是简单的事情。
水上飞机具备一定的海上救援能力,但在夜间和大风浪下无法完成任务。现代海难
,大多在夜间和极端恶劣的气象条件下发生。专业救援直升机可以在8级以上风浪甚至
是台风边缘临空救援海难遇险人员。水上飞机则完全做不到这一点。即使强行降落,也
无法靠近遇难船只和人员,因为狂风大浪下,遇险船只可能把飞机本身撞碎!而落水的
人员,往往是正常人体重的两倍以上,除非用救援直升机直接吊起来,否则还没拖上水
上飞机,就会被一个涌浪拍的无影无踪!
在蛟龙600之前,中国海军只有水轰5一种水陆两用飞机。蛟龙600的出现,使得水
轰五终于后继有人。
笔者认为,蛟龙600批量装备后,具有以下几个关键用途:
1,远距离运输某些特殊武器或器材,或者气象条件允许下,救援远海遇险的我方
飞行员或者其他人员。蛟龙600有最大4500公里的航程,因此可以从基地直飞2000公里
的外海,在天候和降落条件允许的情况下,可向我方在远海的舰艇编队,迅速输送少量
关键武器和物资,或带回急需紧急救治的受伤人员或病人。因为直升机没有这么大的航
程,在特殊条件下,蛟龙600可以显露一下。
2,世界各国水陆两用飞机的最大用途,还是森林灭火。森林一旦起火,若地形复
杂,用地面力量几乎无法扑灭。而蛟龙600这种飞机,可以一次性从就近的水库迅速吸
水12吨,一旦投下超级水弹,立即熄灭数百平方米内的熊熊大火,这是任何其他方式都
无法做到的。
3,上世纪九十年代的黄岛油库大爆炸,地面消防人员伤亡惨重,仍然无法控制火
势。水轰五在着火油罐上空投下水弹,压制效果立竿见影。现在中国沿海各大港口附近
,已经建设了总量上亿吨的石油战略储备,从南到北,超级油罐星罗棋布,一旦面临严
重火情或者遭受外敌的远程打击,用大型水上飞机投水弹灭火,几乎是唯一的压制、处
置手段。
仅仅森林灭火和油库消防的需求,中国在未来就需要至少几十架蛟龙600!因此这
个项目,还是非常必要和及时的。(作者署名:进击的熊爸爸 )
W*****B
发帖数: 4796
2
没事,不是还有那20%时段吗?能用就行。
m********s
发帖数: 55301
3
去年还是0呢,今年就有20%了。
好可怕啊。
p*a
发帖数: 7676
4
弄个三四架,阅兵时能拉出来展示就行。

【在 W*****B 的大作中提到】
: 没事,不是还有那20%时段吗?能用就行。
q****5
发帖数: 1660
5
6000公里的航程他在乎哪里是不是可以起降?再说浪大菲越小船也根本不敢出来,2b

【在 P****R 的大作中提到】
: 蛟龙600浪高超2米不能起降 南海80%时段无法使用
: 这两天,蛟龙600水陆两用飞机在珠海成功首飞。网上对其赞美之词不断:世界
: 最大水陆两用飞机;从海南可直飞曾母暗沙;震慑南海的利器;可带反舰导弹水上攻击
: 之类。
: 对以上说法,笔者大多数是赞同的。但还是认为有点故意夸大拔高之嫌。
: 其实不少人的军事、科技知识其实非常有限,过于拔高某些新装备的性能,往往会
: 带来意想不到的舆论反弹。就像当年蛟龙号下潜7000米水深,达到世界一流水平;而后
: 遇到马航MH370事件,就有人在网上大造舆论,说什么为何不派蛟龙号到印度洋去搜寻
: ,不敢去就是性能造假云云。很多人根本搞不清大范围海底搜寻和定点深潜的区别。因
: 此,现在若把蛟龙600说的无所不能,怕将来也有同样的舆论陷阱。

P****R
发帖数: 22479
6
在中途岛战役中发现南云航母舰队的美军PBY“卡特琳娜”水上飞机,一共造了3300架
基本信息
飞行员:8人:驾驶员、副驾驶、机腹炮塔射手、机械师、无线电操作员、领航员、两
名射手
长度:63 ft 10 7/16 in(19.46 m)
翼展:104 ft 0 in(31.70 m)
高度:21 ft 1 in(6.15 m)
翼面积:1,400 ft2(130 m2)
空重:20,910 lb(9,485 kg)
最大起飞重量:35,420 lb(16,066 kg)
发动机:2×普惠R-1830-92 Twin Wasp 活塞发动机,1,200 hp(895 kW each)
Zero-lift drag coefficient: 0.0309
zero-lift drag coefficient 43.26 ft2 (4.02 m2)
Aspect ratio: 7.73
性能
最高速度:196 mph (314 km/h)
巡航速度:125 mph(201 km/h)
航程:2,520 mi(4,030 km)
实用升限:15,800 ft(4,000 m)
爬升率:1,000 ft/min(5.1 m/s)
翼负荷:25.3 lb/ft2(123.6 kg/m2)
推重比:0.034 hp/lb(0.056 kW/kg)
Lift-to-drag ratio: 11.9
P****R
发帖数: 22479
7
美军PBY“卡特琳娜”水上飞机
P****R
发帖数: 22479
8
“卡特琳娜”水上飞机生产了3300架。美国人是怎么做到的?
a****l
发帖数: 8211
9
有的话就有20%的时候可以用,没有的话就只有0%的时候可以用。这么简单的道理,也
只有一味反华的小丑才不能理解。

【在 P****R 的大作中提到】
: 蛟龙600浪高超2米不能起降 南海80%时段无法使用
: 这两天,蛟龙600水陆两用飞机在珠海成功首飞。网上对其赞美之词不断:世界
: 最大水陆两用飞机;从海南可直飞曾母暗沙;震慑南海的利器;可带反舰导弹水上攻击
: 之类。
: 对以上说法,笔者大多数是赞同的。但还是认为有点故意夸大拔高之嫌。
: 其实不少人的军事、科技知识其实非常有限,过于拔高某些新装备的性能,往往会
: 带来意想不到的舆论反弹。就像当年蛟龙号下潜7000米水深,达到世界一流水平;而后
: 遇到马航MH370事件,就有人在网上大造舆论,说什么为何不派蛟龙号到印度洋去搜寻
: ,不敢去就是性能造假云云。很多人根本搞不清大范围海底搜寻和定点深潜的区别。因
: 此,现在若把蛟龙600说的无所不能,怕将来也有同样的舆论陷阱。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
林立果开发的水陆两用军车
中国击落英国民航事件及引发的中美对抗
蛟龙号拟于18日进行第二次7000米深潜试验
AG600水上飞机下线的意义
unidentified_title
印军拟购水上飞机 为控制远海岛屿作准备
十八大京城措施有什么不对么
带水上飞机的航母
航母都用水上飞机,不是很好吗?
保钓利器水上飞机将投入使用ZT日本新聞網
相关话题的讨论汇总
话题: 蛟龙话题: 水上飞机话题: 600话题: 起降话题: 浪高