S*******N 发帖数: 2843 | |
S*******l 发帖数: 4637 | |
S*******N 发帖数: 2843 | 3 这个动机法庭怎么研判?
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民事啥啊。看录像,瞄着撞死的。
|
L****8 发帖数: 3938 | 4 视频本身不能证明“瞄着”车没有偏离车道
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民事啥啊。看录像,瞄着撞死的。
|
S*******l 发帖数: 4637 | 5 正常路况,正常可见度,调整方向,加速。
当然可以决定是intentional, reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国
大陆法系不知道怎么判定。 |
S*******N 发帖数: 2843 | 6 大陆法系,就是公检法一条裤子黑吃黑,和稀泥,最后拿钱摆平是最佳大家都能接受的
选项
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常路况,正常可见度,调整方向,加速。 : 当然可以决定是intentional, reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国 : 大陆法系不知道怎么判定。
|
L****8 发帖数: 3938 | 7 这个视频清楚 看来是谋杀
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常路况,正常可见度,调整方向,加速。 : 当然可以决定是intentional, reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国 : 大陆法系不知道怎么判定。
|
r*******6 发帖数: 460 | 8 你说的这些是大陆,跟大陆法系没关系。
这种情况,肯定是大陆法系写更容易定罪吧。
【在 S*******N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大陆法系,就是公检法一条裤子黑吃黑,和稀泥,最后拿钱摆平是最佳大家都能接受的 : 选项
|
y****g 发帖数: 36950 | 9 开车至人死亡但是没逃跑判三年以下。
开车至人死亡逃逸判七年以下三年以上
开车出了事故逃逸,逃逸过程中再撞死人七年以上。
这个自首了最多三年。等于花了钱买了三年牢。还是划得来的。
:金额就可以
:算民事 |
f**********d 发帖数: 4960 | 10 如果不是女司机那就是谋杀
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常路况,正常可见度,调整方向,加速。 : 当然可以决定是intentional, reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国 : 大陆法系不知道怎么判定。
|
S*******N 发帖数: 2843 | 11 行家!
涨姿势了
上次上海内个案子,开车的不听交警处罚,强行托拽交警置其后脑着地死亡的,不知道
有没有自首
我估计自首的话,应该判无期,也就是最后打点打点,来个二十年徒刑,但估计家里老
婆肯定跑掉了 ,还得连带民事赔偿交警家属100万至少
我看视频里那个开车肇事的表示不再上述,应该是自首了
【在 y****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开车至人死亡但是没逃跑判三年以下。 : 开车至人死亡逃逸判七年以下三年以上 : 开车出了事故逃逸,逃逸过程中再撞死人七年以上。 : 这个自首了最多三年。等于花了钱买了三年牢。还是划得来的。 : : :金额就可以 : :算民事
|