S*******N
发帖数: 2843 | |
S*******l
发帖数: 4637 | |
S*******N
发帖数: 2843 | 3 这个动机法庭怎么研判？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 民事啥啊。看录像，瞄着撞死的。
|
L****8
发帖数: 3938 | 4 视频本身不能证明“瞄着”车没有偏离车道
【在 S*******l 的大作中提到】
: 民事啥啊。看录像，瞄着撞死的。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 5 正常路况，正常可见度，调整方向，加速。
当然可以决定是intentional， reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国
大陆法系不知道怎么判定。 |
S*******N
发帖数: 2843 | 6 大陆法系，就是公检法一条裤子黑吃黑，和稀泥，最后拿钱摆平是最佳大家都能接受的
选项
【在 S*******l 的大作中提到】
: 正常路况，正常可见度，调整方向，加速。
: 当然可以决定是intentional， reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国
: 大陆法系不知道怎么判定。
|
L****8
发帖数: 3938 | 7 这个视频清楚 看来是谋杀
【在 S*******l 的大作中提到】
: 正常路况，正常可见度，调整方向，加速。
: 当然可以决定是intentional， reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国
: 大陆法系不知道怎么判定。
|
r*******6
发帖数: 460 | 8 你说的这些是大陆，跟大陆法系没关系。
这种情况，肯定是大陆法系写更容易定罪吧。
【在 S*******N 的大作中提到】
: 大陆法系，就是公检法一条裤子黑吃黑，和稀泥，最后拿钱摆平是最佳大家都能接受的
: 选项
|
y****g
发帖数: 36950 | 9 开车至人死亡但是没逃跑判三年以下。
开车至人死亡逃逸判七年以下三年以上
开车出了事故逃逸，逃逸过程中再撞死人七年以上。
这个自首了最多三年。等于花了钱买了三年牢。还是划得来的。
：金额就可以
：算民事 |
f**********d
发帖数: 4960 | 10 如果不是女司机那就是谋杀
【在 S*******l 的大作中提到】
: 正常路况，正常可见度，调整方向，加速。
: 当然可以决定是intentional， reasonable inference. 陪审团制度绝对定罪了。中国
: 大陆法系不知道怎么判定。
|
S*******N
发帖数: 2843 | 11 行家！
涨姿势了
上次上海内个案子，开车的不听交警处罚，强行托拽交警置其后脑着地死亡的，不知道
有没有自首
我估计自首的话，应该判无期，也就是最后打点打点，来个二十年徒刑，但估计家里老
婆肯定跑掉了 ，还得连带民事赔偿交警家属100万至少
我看视频里那个开车肇事的表示不再上述，应该是自首了
【在 y****g 的大作中提到】
: 开车至人死亡但是没逃跑判三年以下。
: 开车至人死亡逃逸判七年以下三年以上
: 开车出了事故逃逸，逃逸过程中再撞死人七年以上。
: 这个自首了最多三年。等于花了钱买了三年牢。还是划得来的。
:
: ：金额就可以
: ：算民事
|
