b*****t
发帖数: 50 | 1 恕我直言，美利坚。
民族这个概念本来就是人为发明出来的。可以基于血缘，可以基于宗教，可以基于语言
文字，当然也可以基于意识形态、价值观以及共同的历史记忆。美利坚就属于后者。
尚不尚武这件事，不能看绝对值，得看相对值。就比如说朝鲜战争，我们固然是赢了，
我们的士气明显优于美国。但这种士气是在什么前提下？
没错，我们背后就是祖国，失败就意味着死亡。战士在前线枪林弹雨，可是同胞在后线
也一样是忍饥挨饿呀。这是一场不得不打、不打就是死亡的战争。人家都骑在你脖子上
拉屎了，即使是一个懦弱的普通人也能迸发出无穷的士气来，因为反正都是死，为什么
不搏一下？
同样的道理，苏联的卫国战争，日本的对外侵略战争，虽然都展现了强大的战斗力，但
都不能说明人民的尚武。一来横向比较——前线的战士固然过得苦，可是后线的劳动者
过得更苦。二来纵向比较——打仗固然苦，可是不打就是挨饿等死，根本没有退路。因
此，这些都不能说明这个民族尚武，只能说明这个民族实在是被逼急了。
而美国则完全不一样。早在1940年，美国人的人均生活水平就已经超出了2017年的中国
。美国人的冰箱是满的，车库是满的。美国地大物博，即使不对外干预，奉行孤立主义
，老百姓也可以过上物资极大丰富的生活。前线的战士固然比其他国家的战士过得丰富
，但是他们不参军的同学、朋友、兄弟在美国国内过的是皇帝一般的生活——对于同时
期的中国人来说，甚至是连想象都想象不到的神仙一般的生活。虽说美军装备好，可以
装备再好，具体到每个美国大兵身上，也是半发炮弹就能炸成碎肉。打仗永远都是需要
极高的勇气的。
即使这样，美国军队仍然能付出几千、几万人的牺牲，对外进行多次干涉。美军中原本
过着皇帝生活的小伙子们，居然能在士气上与被侵略者达到个势均力敌。这不能不说是
极其的尚武了。换句话说，这种真正的尚武精神是“虽然我有吃有喝，过着皇帝一样的
生活，但我仍然拼着舍弃锅里的嫩鸡和车库里的两辆车，敢和你一个泥腿子拼命”。
这才是真正的尚武。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 当兵主要图的是免费上大学
【在 b*****t 的大作中提到】
: 恕我直言，美利坚。
: 民族这个概念本来就是人为发明出来的。可以基于血缘，可以基于宗教，可以基于语言
: 文字，当然也可以基于意识形态、价值观以及共同的历史记忆。美利坚就属于后者。
: 尚不尚武这件事，不能看绝对值，得看相对值。就比如说朝鲜战争，我们固然是赢了，
: 我们的士气明显优于美国。但这种士气是在什么前提下？
: 没错，我们背后就是祖国，失败就意味着死亡。战士在前线枪林弹雨，可是同胞在后线
: 也一样是忍饥挨饿呀。这是一场不得不打、不打就是死亡的战争。人家都骑在你脖子上
: 拉屎了，即使是一个懦弱的普通人也能迸发出无穷的士气来，因为反正都是死，为什么
: 不搏一下？
: 同样的道理，苏联的卫国战争，日本的对外侵略战争，虽然都展现了强大的战斗力，但
|
m*****n
发帖数: 3575 | |
b*****t
发帖数: 50 | 4
美帝可不傻，吃过泥腿子的亏
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有种打朝鲜
|
S*******D
发帖数: 12188 | 5 二战结束以前没有GI Bill这个法案。土鳖
: 当兵主要图的是免费上大学
【在 g******t 的大作中提到】
: 当兵主要图的是免费上大学
|
s*******9
发帖数: 1559 | 6 素食，大陆就全靠农村兵，相当于绿卡兵，红饽兵大陆是没有的。 |
m***n
发帖数: 12188 | 7 1900年，美国预期寿命40岁
说实话，一战以前，美国基层生活并不比清朝和后来的民国好多少。
美国一直在扩张，效率堪比俄罗斯。但是前提是极度贫困和源源不断到来的新的欧洲难
民。所以流民难民一直向西。生活稳定下来的就没了扩张动力，也就是没了尚武精神。
二战前，有大萧条。二战有绝对的后勤和技术优势，同时经过大萧条的士兵也不怕死。
二战后，士兵越来越怕死，就开始靠绝对的技术和后勤优势了。
海湾战争是靠绝对技术优势。
富裕生活的人缺乏尚武精神，除非是军国主义贵族。日本武士、欧洲骑士那样。 |
m***n
发帖数: 12188 | 8 1900年，美国预期寿命40岁
说实话，一战以前，美国基层生活并不比清朝和后来的民国好多少。
美国一直在扩张，效率堪比俄罗斯。但是前提是极度贫困和源源不断到来的新的欧洲难
民。所以流民难民一直向西。生活稳定下来的就没了扩张动力，也就是没了尚武精神。
二战前，有大萧条。二战有绝对的后勤和技术优势，同时经过大萧条的士兵也不怕死。
二战后，士兵越来越怕死，就开始靠绝对的技术和后勤优势了。
海湾战争是靠绝对技术优势。
富裕生活的人缺乏尚武精神，除非是军国主义贵族。日本武士、欧洲骑士那样。 |
s*******9
发帖数: 1559 | 9
JB毛, 不知道别乱说,
新大陆的生活水平远高于西欧,西欧又远高于其它地区, 虽然当时欧美底层(歉收或失业
)还很苦逼.
人均寿命这个东东, 现代抗生素普及前主要是婴幼儿和传染病拉下来的, 对于基因好的
人来讲, 古今差别并不大.
【在 m***n 的大作中提到】
: 1900年，美国预期寿命40岁
: 说实话，一战以前，美国基层生活并不比清朝和后来的民国好多少。
: 美国一直在扩张，效率堪比俄罗斯。但是前提是极度贫困和源源不断到来的新的欧洲难
: 民。所以流民难民一直向西。生活稳定下来的就没了扩张动力，也就是没了尚武精神。
: 二战前，有大萧条。二战有绝对的后勤和技术优势，同时经过大萧条的士兵也不怕死。
: 二战后，士兵越来越怕死，就开始靠绝对的技术和后勤优势了。
: 海湾战争是靠绝对技术优势。
: 富裕生活的人缺乏尚武精神，除非是军国主义贵族。日本武士、欧洲骑士那样。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 10 那就不是战斗民族
捡软柿子捏
纸老虎
【在 b*****t 的大作中提到】
:
: 美帝可不傻，吃过泥腿子的亏
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 JB毛, 不知道别乱说,
落后武器下，战斗力天生就强的一般都是生活水平很低
美国也不例外
底层生活水平不比同时代清朝高，当然比东欧高
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: JB毛, 不知道别乱说,
: 新大陆的生活水平远高于西欧,西欧又远高于其它地区, 虽然当时欧美底层(歉收或失业
: )还很苦逼.
: 人均寿命这个东东, 现代抗生素普及前主要是婴幼儿和传染病拉下来的, 对于基因好的
: 人来讲, 古今差别并不大.
|
s*******9
发帖数: 1559 | 12 你傻出蛆来了，
我告诉南方黑奴的肉食量相当于1964年全美平均水平，现在中国还远远达不到那个肉食
量，清朝连零头的零头都比不上。
【在 m***n 的大作中提到】
: JB毛, 不知道别乱说,
: 落后武器下，战斗力天生就强的一般都是生活水平很低
: 美国也不例外
: 底层生活水平不比同时代清朝高，当然比东欧高
|
A****s
发帖数: 932 | 13 美国的生活水平一直比西欧高。当年杰佛逊在法国的时候就感慨法国有那么多贫民，而
在美国是基本没有贫民的。南北战争前有人算过，当时南方黑奴的生活水平远高于英国
的普通工人。所以认为黑奴解放后生活水平会大幅下降，实际是害他们。
【在 m***n 的大作中提到】
: JB毛, 不知道别乱说,
: 落后武器下，战斗力天生就强的一般都是生活水平很低
: 美国也不例外
: 底层生活水平不比同时代清朝高，当然比东欧高
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 没有贫民是因为贫民都去西部开荒打野人去了
电影《荒野猎人》看过没？
华尔招了一批那样的美国人当常胜军，打得太平军屁滚尿流，并非仅仅靠武器
当然，那也是因为太平军早期老将，开始那几千客家人，都死差不多了，现在是新招的
江南人。
【在 A****s 的大作中提到】
: 美国的生活水平一直比西欧高。当年杰佛逊在法国的时候就感慨法国有那么多贫民，而
: 在美国是基本没有贫民的。南北战争前有人算过，当时南方黑奴的生活水平远高于英国
: 的普通工人。所以认为黑奴解放后生活水平会大幅下降，实际是害他们。
|
