m*****t
发帖数: 16663 | 1 堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大部
分人都还需要思考一番吧。
不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了功
，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人的
不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他人
痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎接
“未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不去
收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
可见有些人的“善心”不过是标榜自己母性优越感的廉价牌坊。 |
c***l
发帖数: 13273 | 2 道德婊成天就会道德绑架别人
你自己生下来就要别人跟你一样生下来
好笑 |
L**********g
发帖数: 498 | |
h***i
发帖数: 89031 | 4 强迫堕胎是杀人
邓小平把杀害胎儿当作基本国策
【在 m*****t 的大作中提到】
: 堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
: 抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大部
: 分人都还需要思考一番吧。
: 不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了功
: ，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人的
: 不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他人
: 痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
: 一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎接
: “未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不去
: 收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
|
d**s
发帖数: 4741 | 5 说得好 什么时候都不要忘记反对邓小平
【在 h***i 的大作中提到】
: 强迫堕胎是杀人
: 邓小平把杀害胎儿当作基本国策
|
S******D
发帖数: 8437 | 6 那尊重孩子的选择权了吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
: 抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大部
: 分人都还需要思考一番吧。
: 不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了功
: ，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人的
: 不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他人
: 痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
: 一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎接
: “未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不去
: 收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 7 你越来越神棍了。
已经不可理喻。
【在 S******D 的大作中提到】
: 那尊重孩子的选择权了吗？
|
o*********e
发帖数: 3093 | 8 胎儿是正儿八经的一条需要被保护的年幼的小生命。
是弱势群体中的弱势群体，这就被剥夺了生存权了？
你是希望女人都和你一样无后，然后就没有人笑话你了吧？虚伪的左B |
S******D
发帖数: 8437 | 9 七个月打胎，和杀死一个七月早产儿，有什么分别？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你越来越神棍了。
: 已经不可理喻。
|
c****x
发帖数: 6601 | 10 无所谓。
只要别学拼图姐骗我们索南就行。好歹索南可以选择不接盘。 |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 如果母亲对子女有法定的抚养义务，那么母亲就应该享有法定的堕胎权利。
法律不能欺负弱者。
强奸受害者是不是也应该为强奸犯生儿育女？
【在 S******D 的大作中提到】
: 七个月打胎，和杀死一个七月早产儿，有什么分别？
|
S******D
发帖数: 8437 | 12 被强奸了，可以紧急处理，或者小月份流产。
子女对父母还有法定的赡养义务呢，为什么没有合法杀死父母的权利？
你的问题，在于漠视生命。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果母亲对子女有法定的抚养义务，那么母亲就应该享有法定的堕胎权利。
: 法律不能欺负弱者。
: 强奸受害者是不是也应该为强奸犯生儿育女？
|
S******D
发帖数: 8437 | 13 这里，最弱的弱者是胎儿。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 如果母亲对子女有法定的抚养义务，那么母亲就应该享有法定的堕胎权利。
: 法律不能欺负弱者。
: 强奸受害者是不是也应该为强奸犯生儿育女？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 14 我不喜欢跟任何神棍争论，就此打住吧。
【在 S******D 的大作中提到】
: 这里，最弱的弱者是胎儿。
|
S******D
发帖数: 8437 | 15 我那句话说哪门宗教了。
我就问你，七个月的胎儿，在身体里面弄死和体外弄死，有啥区别？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我不喜欢跟任何神棍争论，就此打住吧。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 16 自私不要紧，堕胎不堕胎只能让人感叹下世间冷暖，人情凉薄
你一个没人要的货，把自私包装成“自由”？
狗里狗屁，装腔作势什么“善良和文明的体现”
正常人说话用这些大词大句，剩光你不会消化不良上吐下泻吧？
你这娘们很符合一些癔症型人格障碍的描述，“过分做作和夸张的行为，装腔作势”，
“人际关系肤浅，表现上温暖、聪明、令人心动，实际上完全不顾他人的需要和利益”
...... |
s*********r
发帖数: 9493 | 17 尊重个人选择的前提是不伤害第三方的利益。
比如，我自己拥有一幢房子，我不喜欢了，那我有没有权利把它烧掉呢？
答案是基本上不行。因为有可能损害其他人的安全和利益。
如果我这幢房子里还住着一个租户，我可不可以烧房子呢？
那答案是肯定不行！因为你危及了别人的生命。
如果这个租户不会说话，不会反抗，不会求助，那我可以烧我自己的房子了吧？
答案是：更是不行！原因不言而喻。
胎儿就像是母体的里一个租户。
他与母体血肉相连，依靠母体供养，但终究是一个独立的生命。
而且，他不会说话，不会反抗，不会求助。
所以，我们在行使自己权利的时候，一定要充分考虑这个胎儿的利益。
这才是善良和文明的真正体现
【在 m*****t 的大作中提到】
: 堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
: 抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大部
: 分人都还需要思考一番吧。
: 不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了功
: ，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人的
: 不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他人
: 痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
: 一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎接
: “未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不去
: 收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 你有病吧？
没有出生的胎儿，连法律意义的“人”都还不是。
有那么多孤儿等着你们的大道理和爱心，就别在一个运气不好的寡妇那儿发挥了好么。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 尊重个人选择的前提是不伤害第三方的利益。
: 比如，我自己拥有一幢房子，我不喜欢了，那我有没有权利把它烧掉呢？
: 答案是基本上不行。因为有可能损害其他人的安全和利益。
: 如果我这幢房子里还住着一个租户，我可不可以烧房子呢？
: 那答案是肯定不行！因为你危及了别人的生命。
: 如果这个租户不会说话，不会反抗，不会求助，那我可以烧我自己的房子了吧？
: 答案是：更是不行！原因不言而喻。
: 胎儿就像是母体的里一个租户。
: 他与母体血肉相连，依靠母体供养，但终究是一个独立的生命。
: 而且，他不会说话，不会反抗，不会求助。
|
S******D
发帖数: 8437 | 19 这个案例已经成了社会焦点，如果不把舆论引上正路，后患无穷。
这个跟法律无关，拷问的是人性。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你有病吧？
: 没有出生的胎儿，连法律意义的“人”都还不是。
: 有那么多孤儿等着你们的大道理和爱心，就别在一个运气不好的寡妇那儿发挥了好么。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 20 尊重妇女自己的意愿很难么？
敢情孩子需要人家来养，你们放嘴炮就可以了，生下来没爹，当妈的产后抑郁了更惨，
伪善更恶毒。
【在 S******D 的大作中提到】
: 这个案例已经成了社会焦点，如果不把舆论引上正路，后患无穷。
: 这个跟法律无关，拷问的是人性。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 21 你这七个月哪儿来的？人是五个月堕胎，在堕胎允许的范围内。
【在 S******D 的大作中提到】
: 我那句话说哪门宗教了。
: 我就问你，七个月的胎儿，在身体里面弄死和体外弄死，有啥区别？
|
S******D
发帖数: 8437 | 22 没说那个例子。就举这个例子，来说明堕胎和杀人无异。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你这七个月哪儿来的？人是五个月堕胎，在堕胎允许的范围内。
|
n******g
发帖数: 2201 | 23 剃刀说的有道理 但是不能把财务责任都放在母亲身上 父亲也必须负担一半费用
[在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
:堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
:抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大
部分人都还需要思考一番吧。
:不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了
功，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人
的不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他
人痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
:一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎
接“未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不
去收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
:可见有些人的“善心”不过是标榜自己母性优越感的廉价牌坊。 |
x********e
发帖数: 35261 | 24 诡辩，你自己也知道是诡辩
【在 S******D 的大作中提到】
: 没说那个例子。就举这个例子，来说明堕胎和杀人无异。
|
S******D
发帖数: 8437 | 25 我身边有朋友，孩子早产，7个月就出生了，也活下来了，而且很健康。
所以，问题很简单。七月的胎儿堕胎，和杀死一个七月的早产儿，有什么不同？
没有和你辩论，只是提这么一个问题。
【在 x********e 的大作中提到】
: 诡辩，你自己也知道是诡辩
|
p******g
发帖数: 8316 | 26 那个剃刀压根就是个女的。
当不了一线名媛就跟在名媛后屁股做“虚一线”
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我不喜欢跟任何神棍争论，就此打住吧。
|
x****n
发帖数: 321 | 27 支持
[在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
:堕胎问题一直有争议，但是除了神棍，大部分正常人都是支持母亲有选择权的。
:抚养一个小孩到成人，不是旁观的“善心人”轻飘飘一句话，即便是领养一条狗，大
部分人都还需要思考一番吧。
:不负责任地让一个小孩出生，可能剥夺的是这个女人一生的幸福，那些生个娃跟立了
功，有老公疼爱的女人，把一个明知孩子生下来就不会有父亲疼爱，有老公照顾的女人
的不那么伟大的选择看成是“恶毒”，为自己标榜上母性的光环，在我看来，建立在他
人痛苦基础上的“善良”，才是真正的恶毒。
:一个文明的社会，首先应该尊重已经存在的生命，不是每个人都有能力充满欢喜地迎
接“未来的生命”，旁人更没有权利去审判人家的选择，如果你真的如此有爱心，何不
去收养孤儿，去拯救那些已经看得见的生命？
:可见有些人的“善心”不过是标榜自己母性优越感的廉价牌坊。 |
