|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*****g
发帖数: 48 | 1 我会尽责到底，但我就是不回国。对，说的就是贾跃亭。
昨天，贾跃亭公众号发文，对于2017年12月25日，北京证监局发布的“关于责令贾
跃亭回国履责的通告”，他回应：这份通告我很重视，债务问题我会尽责到底。
所以，12月31日，甘薇已经带着使命回国了。而贾跃亭则表示：将所有的事全部委
托给甘薇女士、贾跃民先生来处理，而自己留在美国为FF的融资而奔波。
昨天晚间，乐视网发公告称，上市公司尚未与贾跃亭及非上市体系关联方就债务问
题形成可执行的解决方案，将继续全力推动债务问题的实质解决。
贾跃亭一直霸占着各大财经头条，媒体被贾跃亭遛了一个月了，一会说FF成功融资
10亿美元，一会又说这是个乌龙，资金并没有到位。
那么，处于风口浪尖的贾跃亭，面对监管部门的通告，这样的处理方式妥当吗？可
行吗？他能否依靠FF东山再起？来听听大头的分析。
秦朔
秦朔朋友圈创始人
我们既不要搞企业家崇拜
也不要恶意诅咒贾跃亭
看到贾跃亭的发文回应，我想到两句话：
第一句：早知今日，何必当初。
文中贾跃亭对2016年下半年乐视体系的过度扩张作了反省，但我觉得反省还是很肤
浅。明知自己在管理等方面的能力跟不上，为何还要如此疯狂扩张？直到北京证监局逼
他表态的严重地步，才认识到问题的严重性。可见之前的贾跃亭还是存在侥幸心理，但
法网恢恢，最终还是要承担后果。
第二句：Nothing is impossible.
不光是贾跃亭，所有的企业家都该认识到：泡沫消散后所谓的财富就灰飞烟灭了。
但债务就像铁一样存在着，是无法磨灭的，债主会永远紧追不舍。
贾跃亭这件事也让利益相关者吸取了教训：既不要搞企业家崇拜，也不要搞企业家
诅咒。
不搞企业家崇拜，就是不要因为企业家的知名度高，宣传力度大，政府、供应商、
投资者就放弃商业理性。贾跃亭能欠下如此多债务，能从股市中倒腾走这么多钱，说明
有人愿意借给他，他还不出钱时，还愿意给他更长账期，说明投资人包括公募基金失去
了理性的判断力，完全相信讲故事，宁信其有。
所有这些的背后，是一种明星崇拜。太多人因为贾跃亭曾经的明星光环而放弃了基
本的商业逻辑。
所谓企业家诅咒，就是当乐视遭遇危机后，一些人开始说贾跃亭一开始就是骗子，
是恶人。我觉得还是要回归到正常的商业逻辑，按照有限责任公司的法则，该担的责任
要担当，但不要搞诛心之论。
目前，权威部门还没有证据证明贾跃亭存在IPO造假或恶意欺诈，因此不涉及刑事
问题，只能采取通告方式。贾跃亭选择留在美国，也不能采取强制措施。
我们寄希望于他真正觉醒，将信誉看作是生命中最重要的东西，才有可能真正挽回
自己。
丁道师
资深互联网观察家
原速途研究院院长
乐视遇到的是资金问题
并非战略和方向问题
目前，乐视手中还有好牌，比如FF。2018年将是汽车的爆发之年，2017年下半年，
蔚来汽车、小鹏汽车发展迅猛，抛开融资问题，FF比这两家更加领先。汽车之家的创始
人李想对FF表示肯定，从实际表现来看，FF也确实不错。贾跃亭有望通过FF重新崛起。
至于FF融资的问题，目前外界还不确定他到底有没有落实。但FF与乐视是被切割开
的板块，如果资本方认为FF不受乐视的负面影响以及债务所牵连的话，那么资本方给予
FF几亿美元的投资是很正常的，这在汽车领域并不算多。
从大的层面来说，乐视这两年所经历的几乎所有问题，腾讯和网易都曾经历过相似
的问题，甚至是更为严重。马化腾曾在QQ已有数以千万的用户时，面临亏损，甚至计划
将腾讯打包出售都未能成功。网易上市后股价长期下跌，甚至跌到一美元以下的白菜价。
以及，包括苹果在内的任何一家大公司，都曾经历过磨难。乐视和贾跃亭目前就正
处在这个经历磨难的阶段。
在我看来，贾跃亭是中国互联网最具有前瞻性、魄力和判断力的两人之一，另一个
是马云。贾跃亭最早提出多屏战略产业融合，他很早时就提出，消费者每天都要用汽车
、手机、电视等屏幕，那么能否把这些场景进行融合，为消费者提供娱乐消费的生活方
式。
所以，乐视遇到的问题只是资金问题，并非战略和方向问题，如果资本方面没有问
题，或许今天的乐视已经发展成为BAT级别的企业。贾跃亭的问题在于步子迈得太大了
，没有一步一个脚印，才导致今天的局面。在公司团队人员管理上的驾驭能力也没能跟
上。
目前，贾跃亭不回国，选择委托甘薇、贾跃民处理相关事务，属于下下之策，因为
回国的话，必定会被从严对待，将被限制出境等，也无法再处理FF相关工作。
唯有留在美国，真正把FF做起来，妥善处理国内债务问题，重新建立信誉，才能重
新崛起。 |
|
|
|
|
|
|
