l****e 发帖数: 25 | 1 数学
生物
医学
计算机
心理学
社会学
还是
吹牛皮 |
o**n 发帖数: 2130 | |
c****3 发帖数: 10787 | |
l****e 发帖数: 25 | 4 看来我是真不懂
总以为统计学是垃圾进去垃圾出来。。。。
: 统计学
【在 o**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 统计学
|
d**s 发帖数: 4741 | |
c****K 发帖数: 997 | 6 国内正在把人工智能设置成一级学科,也就是和数学,物理,计算机并列的学科。以后
会陆续建立很多人工智能院系。
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学 : 生物 : 医学 : 计算机 : 心理学 : 社会学 : 还是 : 吹牛皮
|
s******r 发帖数: 5309 | |
I******i 发帖数: 203 | |
n********g 发帖数: 6504 | 9 人工智能属于计算机。机器学习属于应用数学。
【在 o**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 统计学
|
d*****u 发帖数: 17243 | |
|
|
f****5 发帖数: 70 | 11 计算机
里面用到不少数学跟统计。。。
还是属于计算机 |
y****i 发帖数: 511 | |
y****i 发帖数: 511 | 13 ai不是计算机里的
你看机器人用的是机械臂,那是电控系统
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是计算机系在弄
|
a***6 发帖数: 44 | 14 AI算是Machine learning的分支吧,ML也可以叫statistical learning,理论那部分算
是统计学的
至于实际应用应该算是计算机
但是现在都喜欢跨学科,所以计算机和统计方向都算
但这肯定不是数学系的,那些数学简单到让人犯尴尬症 |
y****i 发帖数: 511 | 15 错的离谱了。。。
ml是ai的一个分支里的分支
【在 a***6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI算是Machine learning的分支吧,ML也可以叫statistical learning,理论那部分算 : 是统计学的 : 至于实际应用应该算是计算机 : 但是现在都喜欢跨学科,所以计算机和统计方向都算 : 但这肯定不是数学系的,那些数学简单到让人犯尴尬症
|
d*****u 发帖数: 17243 | 16 机器人学不是AI
只是跟AI有交叉
机器人学比较偏软件的部分也就用一些MDP,POMDP之类的模型。现在才开始上deep
learning.
视觉和自然语言处理部分是直接借用计算机系的成果,不单独搞。
而硬件部分主要是机械和电机
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ai不是计算机里的 : 你看机器人用的是机械臂,那是电控系统
|
f*********t 发帖数: 11092 | 17 EE与CS交叉
偏硬件
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学 : 生物 : 医学 : 计算机 : 心理学 : 社会学 : 还是 : 吹牛皮
|
y****i 发帖数: 511 | 18 机器人干的就是取代人类智能,怎么不是人工智能?
你动动脑子,好不好
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器人学不是AI : 只是跟AI有交叉 : 机器人学比较偏软件的部分也就用一些MDP,POMDP之类的模型。现在才开始上deep : learning. : 视觉和自然语言处理部分是直接借用计算机系的成果,不单独搞。 : 而硬件部分主要是机械和电机
|
g******t 发帖数: 11249 | 19 机器人是偏机械和控制的
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器人干的就是取代人类智能,怎么不是人工智能? : 你动动脑子,好不好
|
y****i 发帖数: 511 | 20 你说的太对了,所以你这句话推翻了前面几位说AI是CS学科里的分支的谬论
CS是啥,大家都怎么定位的? 无数人都没有搞清楚啥是CS
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器人是偏机械和控制的
|
|
|
g******t 发帖数: 11249 | 21 CS就是应用数学啊
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的太对了,所以你这句话推翻了前面几位说AI是CS学科里的分支的谬论 : CS是啥,大家都怎么定位的? 无数人都没有搞清楚啥是CS
|
d*****u 发帖数: 17243 | 22 你要分清机器人和机器人学。
现在机器人学里面只有一部分跟AI有关
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器人干的就是取代人类智能,怎么不是人工智能? : 你动动脑子,好不好
|
d*****u 发帖数: 17243 | 23 因为你以为AI就是机器人
实际上CV和NLP这些AI的核心应用跟机器人没有必然联系
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的太对了,所以你这句话推翻了前面几位说AI是CS学科里的分支的谬论 : CS是啥,大家都怎么定位的? 无数人都没有搞清楚啥是CS
|
y****i 发帖数: 511 | 24 我从来都没有发表过AI是什么,是你给扣的帽子
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为你以为AI就是机器人 : 实际上CV和NLP这些AI的核心应用跟机器人没有必然联系
|
d*****u 发帖数: 17243 | 25 你不用狡辩。你前面就是把机器人当成AI
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来都没有发表过AI是什么,是你给扣的帽子
|
y****i 发帖数: 511 | 26 懒得跟你说了。你爱怎么想怎么想吧
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不用狡辩。你前面就是把机器人当成AI
|
y****i 发帖数: 511 | 27 你语文怎么学的 我前面说的是机器人的功能是取代人类智能,是人工智能,但我没说
人工智能就是机器人啊
机器人只是AI的形式之一
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不用狡辩。你前面就是把机器人当成AI
|
y****i 发帖数: 511 | 28 CV和NLP和机器人是并行的AI形式之一,并不是说它们之间必须发生点什么直接关联
晕死,你这对AI的理解还有相当长的路要走
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为你以为AI就是机器人 : 实际上CV和NLP这些AI的核心应用跟机器人没有必然联系
|
d*****u 发帖数: 17243 | |
y****i 发帖数: 511 | 30 这原话有什么问题啊, 哪个字是说AI=机器人了?
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的原话
|
|
|
d*****u 发帖数: 17243 | 31 你前面说AI不是CS
给出的理由是机器臂不是CS弄的
这逻辑线还不清楚?
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这原话有什么问题啊, 哪个字是说AI=机器人了?
|
g******t 发帖数: 11249 | 32 机器人属于控制
不是CS范畴
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你前面说AI不是CS : 给出的理由是机器臂不是CS弄的 : 这逻辑线还不清楚?
|
y****i 发帖数: 511 | 33 我说AI不是CS,不等于我说AI是机器人啊。我压根都没说at all
你这咬文嚼字的,多无聊啊
你对AI根本不懂,对我的原文也曲解歧义
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你前面说AI不是CS : 给出的理由是机器臂不是CS弄的 : 这逻辑线还不清楚?
|
d*****u 发帖数: 17243 | 34 不要转移话题。
你否定AI属于CS给出的理由是机器臂不是CS搞的
那么隐含前提就是研究机器人是AI一个必要条件
否则你的话前后毫无逻辑。不然你给我自圆其说看看
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说AI不是CS,不等于我说AI是机器人啊。我压根都没说at all : 你这咬文嚼字的,多无聊啊 : 你对AI根本不懂,对我的原文也曲解歧义
|
y****i 发帖数: 511 | 35 你真是个精神病,爱咋咋地吧
【在 d*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要转移话题。 : 你否定AI属于CS给出的理由是机器臂不是CS搞的 : 那么隐含前提就是研究机器人是AI一个必要条件 : 否则你的话前后毫无逻辑。不然你给我自圆其说看看
|
t**x 发帖数: 20965 | 36 你这人没有最基本的科学功底,
也就是实事求是, 你还特迷信自己的信仰和模型, 太可怕了。
不适合搞数理工,
可以做总统。
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真是个精神病,爱咋咋地吧
|
u***n 发帖数: 10554 | 37 交叉学科。
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学 : 生物 : 医学 : 计算机 : 心理学 : 社会学 : 还是 : 吹牛皮
|
f*********t 发帖数: 11092 | 38 很对
EE 与 CS的交叉
【在 u***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 交叉学科。
|