由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 凤凰卫视的“大历史
相关主题
共军67军老山惨败内幕 致首次战士冲锋枪狂扫军长 ——粟裕的犬子:1985年解放军67军老山惨败内幕四十年前的中越战争,越南究竟死了多少人,比你想象多得多!
虎父犬子-粟戎生 (纪念1985年老山前线战死负伤的数千名战友)席绢老师当年入伍是这样去养猪的
彭丽媛的弟弟就是越战之前紧急调到了内地当警卫SMW21 封 oldMo 在 Military 版 (转载)
越南女兵打炮不需炮架 裆部一夹就发射命中率奇高我的老乡飞翔
据说是新的四大军区[合集] 1979年中国对越自卫反击战几个焦点问题
大越帝国军痛击入侵的外国军队官媒强硬表态:中国在南海不惹事更不怕事!
老山前线那拉口子战区211高地是1军在198...越南南海冒险念头增加 中国克制是有限度的(图)
为啥十年两山轮战解放军战绩如此辉煌?1974年的中国南海海军,感觉越军还停留在那个时代
相关话题的讨论汇总
话题: 阵地话题: 越军话题: 47话题: 越方话题: 步兵
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
凤凰卫视的“大历史 走进真实的老山越战”视频很震撼。
参战士兵们无疑是勇敢出色的。但47军那帮拙劣的首长们毫无道理地葬送了太多不该牺
牲的年轻生命。
1
首先是对越军后方支援炮火的压制令人不可思议地无效。而这本来是阵地攻坚作战中极
为重要的一环。
根据视频所介绍的情况可知,47军用了三个多月时间来准备这只有几十分钟的哨所攻坚
战。他们在各种火炮方面拥有压倒性的优势。战斗开始后,解放军先在大范围内进行大
规模炮击进行佯动。佯动后以超密集的火力对越军两个面积很小的山头哨位进行长达32
分钟的轰击。对于两个弹丸之地的哨位阵地来说,这么长时间的轰击已远远超过了饱和
当量。整个越军阵地被炸得面目皆非,以至于事先对越军阵地情况已经背得滚瓜烂熟的
突击队员冲上阵地后反而找不到目标了。
可耻的是,解放军方面如此富裕的炮火,却完全没有对越军阵地的后方支援炮火力量造
成有效的破坏。以至于解放军突击队刚刚发起冲击,越军在就以准确的炮火进行阻拦。
突击队员们从开始冲击到占领阵地清剿坑道再到后撤的近三个小时中,一直暴露在越军
后援火炮的轰击之下。伤亡不断地发生。我记得视频中介绍到的突击队员的伤亡,没有
一个是越军步兵造成的。全部都是越军炮弹所致。两个突击队长,一个被炸成重伤,一
个遭炮弹直接命中而被炸得四分五裂。好惨。而后方观察摄影人员的回忆中,也是诸如
“敌人一颗炮弹下来,我们的突击队员就倒下一片”这样的描述。
由此可见,47军指挥机构对阵地攻坚战中极为重要的一环缺乏足够的重视。他们事先没
有进行足够的侦察,没能准确标出越军后援炮火阵地位置,没有制定出有效摧毁措施,
没有在炮火准备阶段将这些后援火炮阵地打掉,也没有预留出在步兵攻击过程中随时压
制敌方后援炮火的措施。种种失误,致使本方步兵从头至尾一直处在敌方后援火炮的打
击之下,遭受了重大伤亡。
2
视频开始说的是“拔点作战”。我以为是要夺占越方阵地。后来才看明白,47军方面并
无占领这两个阵地的计划。作战计划规定突击队在完成清剿过后伺机撤回。
这就莫名其妙了。既然不打算长期占领,那为什么要派步兵去送死?
如果说打击越方这两个哨所,使其在短时间内无法再发挥功能,就是此次“拔点作战”
要达到的目的的话,那么那32分钟的超饱和炮击就足够了。根据视频,炮击过后,步兵
仅用7分钟时间就完成了预定要用20分钟去完成的占领敌604高地任务。为什么会如此顺
利?因为突击队员们是在对方步兵没有抵抗的情况下走上对方阵地的。视频里参战人员
的回忆里根本没有提到那时越方守军还有任何阻击活动。他们顺利走上敌阵地然后展开
搜剿地洞的活动。这说明那32分钟的超饱和炮击已经彻底摧毁了越军的防御。以至于任
何人几乎可以赤手空拳地走上他们的阵地。
这么彻底的摧毁,完全足以确保越方在几天甚至更长的时间内无法再利用该阵地对本方
发起骚扰或攻击。那么,47军当局把两百多步兵突击队员派到那上面去停留近三个小时
再撤回来,会增添任何意义吗?真看不出来。就算此举能让越方恢复阵地的时间延长一
两天,这算什么意义?
因为,不可容忍的是,为了这毫无意义的近三小时的短暂占领,中方付出了大约150名
士兵的伤亡的代价!根据视频,组成突击队的200多人最后只有60多人没有受伤。为了
无意义的事去死人,一条人命已经太多,何况几十条上百条?为什么要这样干?
从视频里找来找去,似乎只有一个合理的解释。那就是47军首长们想从越军阵地上获得
战利品或者俘虏。似乎这样一来,他们对上夸功就有了“硬货”。而“胜利”的记录有
助于他们加快升迁。当然。
如果真是为了这样一个目的,可以说非常丑恶。47军首长们的不良初心,造成了此次行
动的完全失利。造成了太多不应该的生命损失。如果47军领导的儿子们在突击队里,我
想他们不会干这么蠢的事。
而看来越方的战术思想是,尽量减少本方人员伤亡,同时给对方造成尽可能大的伤亡。
他们在哨位阵地上只保留少量士兵。更多地利用后援火炮给来犯的中国军队造成惨重伤
亡。好大喜功漠视士兵生命的47军首长们与越方的战术设计不幸地吻合了。
此次行动如果不派步兵的话,最多就是少拿回几支枪几个锅碗瓢盆而已。视频显示,中
方总共才缴获十余支AK47和一具火箭筒。这说明越军哨位上的兵力很少。视频还显示的
缴获的战利品中有一口锅。那口锅的尺寸看上去和平常我们四口之家用的锅差不多。这
更证明越军哨位上没几个兵在守卫。中方声称歼敌200多人,恐怕是用“亩产万斤”式
的想象力去猜出来的。从缴获的战利品来看,中方歼灭的越南守军不会多于50人。而自
己却付出了约150人的代价。中越此次战斗伤亡人数比例应该超过3:1。
结论
没有占据任何敌方阵地,没能阻止敌方很快地恢复阵地,没能给敌方造成有效的杀伤和
破坏,反倒给本军造成了惨重的伤亡。而这些伤亡本来是完全不必付出的。因此可以说
,解放军兰州军区第47集团军1984年的“1014蓝剑B”行动完全失利。
P****R
发帖数: 22479
2
漠视士兵生命。拿人命当儿戏,可以说是解放军的传统特色。在历次战争中都一再地体
现出来
上甘岭战斗主要跟韩军对耗。基本上是以两三倍以上的死伤去消耗韩军。但志愿军当局
就把死得起更多的中国人当成了优势。根本不在乎地投入兵力。就希望对方指挥官因为
死不起太多人而手软放弃。
P****R
发帖数: 22479
3
毛泽东文章电报里总是要求以多倍于敌的兵力进行战争。1950年更提出了以军师规模兵
力对美军营连单位的“牛皮糖”战法。
中共宣传的“以少胜多”没有可信性。因为那些吹牛的东西根本经不起事实检验。
这是中共当局极不情愿解密战争年代各级作战电文资料的原因之一。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
1974年的中国南海海军,感觉越军还停留在那个时代据说是新的四大军区
1984年老山战场最悲壮的镜头大越帝国军痛击入侵的外国军队
这几天的几个事情老山前线那拉口子战区211高地是1军在198...
装甲车是步兵冲锋的利器为啥十年两山轮战解放军战绩如此辉煌?
共军67军老山惨败内幕 致首次战士冲锋枪狂扫军长 ——粟裕的犬子:1985年解放军67军老山惨败内幕四十年前的中越战争,越南究竟死了多少人,比你想象多得多!
虎父犬子-粟戎生 (纪念1985年老山前线战死负伤的数千名战友)席绢老师当年入伍是这样去养猪的
彭丽媛的弟弟就是越战之前紧急调到了内地当警卫SMW21 封 oldMo 在 Military 版 (转载)
越南女兵打炮不需炮架 裆部一夹就发射命中率奇高我的老乡飞翔
相关话题的讨论汇总
话题: 阵地话题: 越军话题: 47话题: 越方话题: 步兵