m*******n
发帖数: 305 | 1 无论是投票制度，还是陪审团团制度，都是建立在假设大部分人理智的，知道自己做什
么，大部分人追求公平的基础上的。
与之相比较，中国的制度假设大部分人都不知道自己做什么，需要精英领导。
问题是哪个假设是正确的。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 制度都靠人维护。为什么你给中国警察塞钱，对方99%会欣然笑纳。你给美国警察
塞钱，对方99%会把你当场逮捕。给警察塞钱在中美都是违法犯罪行为。
可以说人口构成和文化，会造就制度好坏。你给津巴布韦什么的照搬一套美国制度，
或者中国制度，也都没什么用，人不行。 |
D*******d
发帖数: 298 | |
n**d
发帖数: 9764 | 4 你说反了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 无论是投票制度，还是陪审团团制度，都是建立在假设大部分人理智的，知道自己做什
: 么，大部分人追求公平的基础上的。
: 与之相比较，中国的制度假设大部分人都不知道自己做什么，需要精英领导。
: 问题是哪个假设是正确的。
|
l****e
发帖数: 25 | 5 你私下塞过钱吗？
美国边防军可是亲口跟我索贿一百元
被我大义凛然拒绝
: 制度都靠人维护。为什么你给中国警察塞钱，对方99%会欣然笑纳。你给美国警察
: 塞钱，对方99%会把你当场逮捕。给警察塞钱在中美都是违法犯罪行为。
: 可以说人口构成和文化，会造就制度好坏。你给津巴布韦什么的照搬一套美国制
度，
: 或者中国制度，也都没什么用，人不行。
【在 k**o 的大作中提到】
: 制度都靠人维护。为什么你给中国警察塞钱，对方99%会欣然笑纳。你给美国警察
: 塞钱，对方99%会把你当场逮捕。给警察塞钱在中美都是违法犯罪行为。
: 可以说人口构成和文化，会造就制度好坏。你给津巴布韦什么的照搬一套美国制度，
: 或者中国制度，也都没什么用，人不行。
|
