l***8 发帖数: 2233 | 1 我和老婆是发小,可以说是青梅竹马,从初中我们就是同学,到了高中我们更是同班同
学,大学的时候老婆去了另外一个城市,虽然说我们分隔两地,但那个时候我才明白我
现在对老婆的感情已经不再是普通的发小之情。就在大二那年,我跑到老婆的城市在她
生日那天向她求爱,老婆当场哭泣着抱住我说,你再不向我求爱,我真的坚持不下去了
。遇到这种情况,我真的感觉我们两个就是天生的缘分,这种信念让我和老婆坚持到了
毕业又经历了人生刚工作的时候的困难,直到我们两个在工作的城市买了房子的时候,
我们终于结婚了。
其实在我们结婚的时候也是遇到一些困难的,问题是在于我们两家的父母,我和老婆我
俩家人都是农村的,可能说因为老一辈儿的时候两家人产生一些矛盾,现在发现俩家的
孩子要结婚,两家的父母都有点接受不了,刚开始都是抱着不同意的意见,后来我就主
张把两家人约到一起,我和老婆是各劝各的的父母才最终促成了我们的婚事,这件事还
在我们村儿里被传了好久。
结婚后一年我和老婆之间的矛盾爆发了,是因为老婆竟然有一个思想,就是说丁克的思
想,她竟然选择不要孩子,但是这在农村的环境下怎么可能去接受,而且我还在家里的
独生子,如果说我不要孩子的话,我们家就真的说是绝户头儿了,而且我的父母也绝对
不会答应这种行为的。为了这件事情我跟老婆我们两个整整冷战了两年,两个人在这两
年里面,都选择为公司去各地的出差,这样的话就可以减少见面的机会,就算两个人都
呆在了家里,也是各做各的事情,晚上也是分房睡。最后我实在是受不了这种情况,主
动向老婆提出了离婚老婆也流着泪答应了。
可是就在我们去离婚的那一天,还没有走到民政局,老婆我们两个在过人行道的时候,
一辆车突然冲了过来,我背后被老婆推了一把,等转身的时候,老婆已经躺在了地上,
当时我的心情真的感觉是整个世界都要崩塌,把老婆送到医院,万幸的是老婆除了右臂
有点骨折以外其他都没大碍。我当场跪在老婆的病床边说不想离婚了,以后就算不要孩
子我也要坚持跟老婆待一辈子,老婆也是号啕大哭抱着我的头说当她发生车祸的那一瞬
间,她真的感觉这一辈子真的很短,人一辈子活着不就是为了下一代吗,接下来老婆就
同意了在出现以后就准备跟我要孩子。听到老婆的许诺,我是喜极而泣,这下子也可以
真正的说是因祸得福啊。 |
l****e 发帖数: 25 | |
y****i 发帖数: 2108 | 3 这还要问真假,智商堪忧。
: 好故事,真的吗?
: 顶一个
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好故事,真的吗? : 顶一个
|
l****e 发帖数: 25 | 4 还是没有看出来
又读了一遍
请赐教
: 这还要问真假,智商堪忧。
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这还要问真假,智商堪忧。 : : : 好故事,真的吗? : : 顶一个 :
|
y****i 发帖数: 511 | 5 假的
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好故事,真的吗? : 顶一个
|
l****e 发帖数: 25 | 6 怎么判断?
比如我说西雅图儿童医院医生故意杀人
你说真假?
对于有逻辑的人第一句应该是问证据吧。
这么短的故事,这么判定假的?
: 假的
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假的
|
y****i 发帖数: 511 | 7 概率学告诉我们,两件时间相连但事件毫不相干的悲剧同时发生的可能性很低
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是没有看出来 : 又读了一遍 : 请赐教 : : : 这还要问真假,智商堪忧。 :
|
y****i 发帖数: 511 | 8 看时间地点场合
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么判断? : 比如我说西雅图儿童医院医生故意杀人 : 你说真假? : 对于有逻辑的人第一句应该是问证据吧。 : 这么短的故事,这么判定假的? : : : 假的 :
|
l****e 发帖数: 25 | 9 拿医生前赴后继杀人更不可能了?
实际上是最可能的事情
: 概率学告诉我们,两件时间相连但事件毫不相干的悲剧同时发生的可能性很低
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看时间地点场合
|
y****i 发帖数: 511 | 10 这要计算区间和空间了,pool和sample都是给定的,很容易算出来是不是医疗事故。
当然你可以说他们医院杀了一百多个baby,到你这里才爆发出来那99个家长都是没有神
经的二货
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么判断? : 比如我说西雅图儿童医院医生故意杀人 : 你说真假? : 对于有逻辑的人第一句应该是问证据吧。 : 这么短的故事,这么判定假的? : : : 假的 :
|
|
|
y****i 发帖数: 511 | 11 医生经手过的娃的总数,和得过这个病的被他经手过的娃的总数,用时间维度做比较
不就看出来了是事故还是杀人了吗
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿医生前赴后继杀人更不可能了? : 实际上是最可能的事情 : : : 概率学告诉我们,两件时间相连但事件毫不相干的悲剧同时发生的可能性很低 :
|
l****e 发帖数: 25 | 12 你用统计判断那还不是垃圾进出
难道不是看证据?
: 这要计算区间和空间了,pool和sample都是给定的,很容易算出来是不是医疗事
故。
: 当然你可以说他们医院杀了一百多个baby,到你这里才爆发出来那99个家长都是
没有神
: 经的二货
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 医生经手过的娃的总数,和得过这个病的被他经手过的娃的总数,用时间维度做比较 : 不就看出来了是事故还是杀人了吗
|
y****i 发帖数: 511 | 13 证据不完全是你手里的医学文字,更重要的是这个医生自身的historical data
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你用统计判断那还不是垃圾进出 : 难道不是看证据? : : : 这要计算区间和空间了,pool和sample都是给定的,很容易算出来是不是医疗事 : 故。 : : 当然你可以说他们医院杀了一百多个baby,到你这里才爆发出来那99个家长都是 : 没有神 : : 经的二货 :
|
l******t 发帖数: 55733 | 14 看发帖爱迪。用脚趾头想都能知道
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你用统计判断那还不是垃圾进出 : 难道不是看证据? : : : 这要计算区间和空间了,pool和sample都是给定的,很容易算出来是不是医疗事 : 故。 : : 当然你可以说他们医院杀了一百多个baby,到你这里才爆发出来那99个家长都是 : 没有神 : : 经的二货 :
|
y****i 发帖数: 511 | 15 啥意思?我这个ID肿么了
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看发帖爱迪。用脚趾头想都能知道
|
t**x 发帖数: 20965 | 16 假设你数学很好, 另外病人手中是看不到别人资料的。
但是病人可以经历多个医生,
比如事故发生后, 给诊断就是救人, 不给就是杀人,,, 如果有故意杀人的证据,
你怎么看这个问题。。
比如前提是开始的忽视造成事故, 然后开始作假
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 证据不完全是你手里的医学文字,更重要的是这个医生自身的historical data
|
t**x 发帖数: 20965 | |
y****i 发帖数: 511 | 18 我说的当然是立案调查以后了,这些数据当然都要审查
否则如何定罪
,
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设你数学很好, 另外病人手中是看不到别人资料的。 : 但是病人可以经历多个医生, : 比如事故发生后, 给诊断就是救人, 不给就是杀人,,, 如果有故意杀人的证据, : 你怎么看这个问题。。 : 比如前提是开始的忽视造成事故, 然后开始作假
|
t**x 发帖数: 20965 | |
L**********g 发帖数: 498 | |
|
|
t**x 发帖数: 20965 | |
t**x 发帖数: 20965 | 22 再然后是继续杀人, 另一个部门。
这个证据最充足,我还没有写。。
对于你开口就是统计判断对错, 得冤枉多少人。。。 |
y****i 发帖数: 511 | 23 这个概率太低了
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后很多医生一起作假
|
y****i 发帖数: 511 | 24 两个毫不相干的人同时作一个案子的概率低于1%
你仔细看看多少个限制条件要相乘,一下子拉低百分比了
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再然后是继续杀人, 另一个部门。 : 这个证据最充足,我还没有写。。 : 对于你开口就是统计判断对错, 得冤枉多少人。。。
|
t**x 发帖数: 20965 | 25 那就是说证据都在眼前, 你也靠概率说, 不是就不是, 不符合我的数学模型?
你如果搞ai得死多少人啊。。
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两个毫不相干的人同时作一个案子的概率低于1% : 你仔细看看多少个限制条件要相乘,一下子拉低百分比了
|
t**x 发帖数: 20965 | 26 你看了第四页了吗?
而且你连条件概率都不懂啊, 随便就是独立了。。 医生是换了, 可是同样的病人,
前提条件每次都在变,,
社会上的事情就这么复杂。。 你怎么建立数学模型。。。 ?
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个概率太低了
|
l******t 发帖数: 55733 | 27 草,说的是开贴的
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥意思?我这个ID肿么了
|
y****i 发帖数: 511 | 28 医生换了也没关系,就是你那边的条件限制改了,解法都是一样的。
都是只针对你一个目标对象,难道一个sample还能相加?
这是高二就能自学的概率题
,
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看了第四页了吗? : 而且你连条件概率都不懂啊, 随便就是独立了。。 医生是换了, 可是同样的病人, : 前提条件每次都在变,, : 社会上的事情就这么复杂。。 你怎么建立数学模型。。。 ?
|
t**x 发帖数: 20965 | 29 其实如果你说得对的话,
那就是解法本身就存在大问题。。。 最后的推理就是所有的医生第一件事情不是看病
, 而是是否需要作假。
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 医生换了也没关系,就是你那边的条件限制改了,解法都是一样的。 : 都是只针对你一个目标对象,难道一个sample还能相加? : 这是高二就能自学的概率题 : : ,
|
y****i 发帖数: 511 | 30 thex不明白这里的原理,给你看病的医生越多,对你的指控越不利,比如n个医生,根
本不可能得出方差特别大的结论。。。。比如5个诊断是癌症,另外5个诊断是良性,
这个可能性也是非常低的。
这样算出来,你吃亏极了,还不如就盯住一个医生。
现实世界里,你看了三个不同的医院,不同的医生,结论都是如出一辙的。 |
|
|
y****i 发帖数: 511 | 31 这里的risk分两个层面
第一,同一家医院的N个医生,出的诊断如果大多数都一样的话,只有极个别给你不同
的诊断结果,那么肯定是你亏
第二,不同医院的N个医生,出的诊断如果大多数都一样的话,只有极个别给你不同的
诊断结果,那么肯定还是你亏
其实你要做的是,挑选三个不同医院,不同医生,可以是不同种族的,其中一个还是亚
裔的,你看看诊断结果,跟你说,看了那些检验报告以后,高概率的结果是诊断能保持
基本一致的。现在科技这么发达,很多情况都是设备直接就能诊断了 |
t**x 发帖数: 20965 | 32 如果你这么做,
说明你一辈子的工作都是垃圾。
这是实话。
因为, 美国的医疗事故比例非常非常高, 而出事的人必然到别的地方看,,
所以你看得很多东西都是假的, 可能大部分都是。。。
恰恰证明了我说你的工作是junk in 然后 junk out
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里的risk分两个层面 : 第一,同一家医院的N个医生,出的诊断如果大多数都一样的话,只有极个别给你不同 : 的诊断结果,那么肯定是你亏 : 第二,不同医院的N个医生,出的诊断如果大多数都一样的话,只有极个别给你不同的 : 诊断结果,那么肯定还是你亏 : 其实你要做的是,挑选三个不同医院,不同医生,可以是不同种族的,其中一个还是亚 : 裔的,你看看诊断结果,跟你说,看了那些检验报告以后,高概率的结果是诊断能保持 : 基本一致的。现在科技这么发达,很多情况都是设备直接就能诊断了
|