党史属于现代史好不好 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 党史属于现代史好不好

相关主题
● 中国仍需严防死守特大厄尔尼诺的次生灾害	● 肘子这种人，真的不怕孙子没菊花吗？
● 不可能估计马工好日子到头了	● 为什么有人会相信基督教，佛教等等明显的骗局？
● 卖国步伐加快，三升值派大将火速进入货币政策委员会	● 关于中美关系应当从毛泽东思想的基本原理进行考虑
● 宗教里面我现在比较佩服道教	● 世界上有没有为了“民主、自由”信念而自杀的人？
● 方舟子转基因没有造假	● 此轮暴跌的触发器是“国家队” 汇金公司卖出的 35 亿股票
● 新自由主义是美国政界意志而非学术界共识	● 共产式领导是天然为中国设计的
● 歪哥在么，中南海现在是什么意见	● 关于楼市的25句话，很多人一辈子也搞不懂(ZZ)
● 黄蓉:方舟子现象之研究（提纲）	● 特朗普提到了黑人，白人，棕人，无视了黄种人

相关话题的讨论汇总
话题: 党史话题: 现代史话题: 好不好话题: 高华话题: 客观

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

m*******h 发帖数: 2005	1 同学们
m*****u 发帖数: 15526	2 毛。党史属于现代史好不好？
m*******h 发帖数: 2005	3 对对你说得对我是文盲【在 m*****u 的大作中提到】 : 毛。党史属于现代史好不好？
v****g 发帖数: 11080	4 高华的党史不是太客观。治这个一定要客观。高华家庭文革受过很大的冲击，他个人的损害也大，要他客观也难，但做不到客观，也是学者之悲哀了。
l**a 发帖数: 11	5 学术辣鸡。非要做牛题目，没档案就靠公开资料加脑补。著作里的引用被同行批的一塌糊涂，一些说严重点就是杜撰。由于那个时代没互联网，一些出处没人追查。十年后PDF都上网了，裸泳的一退潮结果傻逼了。历史人物当然可以反思，学术观点当然可以不同于官方，但基本的学术素养和道德要保证。同样是反思党史人物，高文谦的著作都是真材实料，官方都很难批驳。高华则是什么东西？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 特朗普提到了黑人，白人，棕人，无视了黄种人	● 方舟子转基因没有造假
● 大学教授：你要到周边国家听听人家的声音，怕中国怕得要死	● 新自由主义是美国政界意志而非学术界共识
● 卢刚导师为什么这么讨厌他？	● 歪哥在么，中南海现在是什么意见
● 高铁黑赵坚遭“举报”被撤销政府特殊津贴推荐人资格	● 黄蓉:方舟子现象之研究（提纲）
● 中国仍需严防死守特大厄尔尼诺的次生灾害	● 肘子这种人，真的不怕孙子没菊花吗？
● 不可能估计马工好日子到头了	● 为什么有人会相信基督教，佛教等等明显的骗局？
● 卖国步伐加快，三升值派大将火速进入货币政策委员会	● 关于中美关系应当从毛泽东思想的基本原理进行考虑
● 宗教里面我现在比较佩服道教	● 世界上有没有为了“民主、自由”信念而自杀的人？

相关话题的讨论汇总
话题: 党史话题: 现代史话题: 好不好话题: 高华话题: 客观

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)