c******r
发帖数: 2306 | 1 美国许多有水的地方都被富人占了，不仅用地浪费，而且别人根本走不到湖边，甚至看
不到湖。许多湖边也是私人游艇会。这是一种排他的阶层的制度。
反观中国，大多数的湖边，都没有被私有化。许多城市湖边还修建了绿道公园，居住楼
宇也不占用滨水土地资源。这样，一般人乘公共交通就能抵达，享受湖边的风景和乐趣。
这显然说明中国制度的一大优越性。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
F**0
发帖数: 5004 | 3 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到湖边，还得小
心被看家护院的狼狗咬。 |
c******r
发帖数: 2306 | 4 有是有。但不是有就可以的。许多的地方都没有了公共空间。在西雅图，美丽的华盛顿
湖周围，堂而皇之的都是些富人的豪宅。偶尔一个公园还是通过老军事设施搬迁得到的。
你说这些占着湖边的豪宅门前还贴什么“i love people of color"恶不恶心？真是这
样，首先就不应该占湖边。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你是说美国没有湖滨公园，所有的湖都被富人霸占
|
c******r
发帖数: 2306 | 5 交税那肯定是应该的。你都占了湖边。问题是，中国很快也有房地产税的，而且湖边的
也许更高，但还是没有占湖边的地。
交税只是制度内部的，我说的是这个制度本身的问题。
【在 F**0 的大作中提到】
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到湖边，还得小
: 心被看家护院的狼狗咬。
|
J**b
发帖数: 1 | 6 "中国也有"。
【在 F**0 的大作中提到】
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到湖边，还得小
: 心被看家护院的狼狗咬。
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 有种你让占着中南海，钓鱼台，西山别墅的搬啊
的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 有是有。但不是有就可以的。许多的地方都没有了公共空间。在西雅图，美丽的华盛顿
: 湖周围，堂而皇之的都是些富人的豪宅。偶尔一个公园还是通过老军事设施搬迁得到的。
: 你说这些占着湖边的豪宅门前还贴什么“i love people of color"恶不恶心？真是这
: 样，首先就不应该占湖边。
|
c******r
发帖数: 2306 | 8 你说的这都是特殊情况。那还有军事设施呢。
我说的是普遍现象。美国就是一个阶层社会，更封建。
中国是帝制社会，秦始皇加马克思。天下为公。
【在 g******t 的大作中提到】
: 有种你让占着中南海，钓鱼台，西山别墅的搬啊
:
: 的。
|
|
l****e
发帖数: 25 | 9 你真看了税率了？
湖边税率可能比你普通人的税率低
我自己比较过几套房子
我家1
湖边点7左右最多
同样大小湖边贵是真的
税率更低
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到
湖边，
还得小
: 心被看家护院的狼狗咬。
【在 F**0 的大作中提到】
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到湖边，还得小
: 心被看家护院的狼狗咬。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 那你留在美国干嘛，赶紧回去enjoy天下为公
【在 c******r 的大作中提到】
: 你说的这都是特殊情况。那还有军事设施呢。
: 我说的是普遍现象。美国就是一个阶层社会，更封建。
: 中国是帝制社会，秦始皇加马克思。天下为公。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 11 你这是没话说就用这个？没意思。
我说的就是中国这点更优越。
我留哪，跟你也没关系啊。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那你留在美国干嘛，赶紧回去enjoy天下为公
|
F**0
发帖数: 5004 | 12 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
税率不一样，是不是不同城／行政区？
【在 l****e 的大作中提到】
: 你真看了税率了？
: 湖边税率可能比你普通人的税率低
: 我自己比较过几套房子
: 我家1
: 湖边点7左右最多
: 同样大小湖边贵是真的
: 税率更低
:
:
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
:
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到
|
c******r
发帖数: 2306 | 13 但湖边明显不同啊。我也不太清楚。但是要看地点和周边情况的。
另外，房屋类型也有关系。
【在 F**0 的大作中提到】
: 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
: 税率不一样，是不是不同城／行政区？
|
i****d
发帖数: 203 | 14 扯，中南海是什么军事设施，是祖宗留给全体国民的,只有TG脸皮厚才敢。全世界恐怕
仅此一家，不是皇帝强占皇宫。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你说的这都是特殊情况。那还有军事设施呢。
: 我说的是普遍现象。美国就是一个阶层社会，更封建。
: 中国是帝制社会，秦始皇加马克思。天下为公。
|
l****e
发帖数: 25 | 15 税率一样
人家可以评估得低啊
8百万按照5百万收税
你90万按照一百万收
不就差开了吗
: 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
: 税率不一样，是不是不同城／行政区？
【在 F**0 的大作中提到】
: 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
: 税率不一样，是不是不同城／行政区？
|
c******r
发帖数: 2306 | 16 评估具体看什么我不清楚。反正每年都会收到一个估算。
【在 l****e 的大作中提到】
: 税率一样
: 人家可以评估得低啊
: 8百万按照5百万收税
: 你90万按照一百万收
: 不就差开了吗
:
:
: 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
:
: 税率不一样，是不是不同城／行政区？
:
|
F**0
发帖数: 5004 | 17 中国城里可能比较公有化。 我对中国城里不熟悉，住的时间比较短。
中国乡下要更加封建化，湖/鱼塘/海边，都是村子/村民私人控制的，甚至有些是村干
部勾结黑社会控制的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你说的这都是特殊情况。那还有军事设施呢。
: 我说的是普遍现象。美国就是一个阶层社会，更封建。
: 中国是帝制社会，秦始皇加马克思。天下为公。
|
l****e
发帖数: 25 | 18 富人不敢得罪
市政府要多收钱
最后就这结果
你放心
: 评估具体看什么我不清楚。反正每年都会收到一个估算。
【在 c******r 的大作中提到】
: 评估具体看什么我不清楚。反正每年都会收到一个估算。
|
c******r
发帖数: 2306 | 19 就是啊，这不就说明美国很封建吗？
【在 F**0 的大作中提到】
: 中国城里可能比较公有化。 我对中国城里不熟悉，住的时间比较短。
: 中国乡下要更加封建化，湖/鱼塘/海边，都是村子/村民私人控制的，甚至有些是村干
: 部勾结黑社会控制的。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 社会主义好，资本主义糟，你要选择糟糕的地方生活，这是神马精神
【在 c******r 的大作中提到】
: 你这是没话说就用这个？没意思。
: 我说的就是中国这点更优越。
: 我留哪，跟你也没关系啊。
|
|
|
s*******9
发帖数: 1559 | |
f****e
发帖数: 24964 | 22 问题中国皇帝祸害更大啊，三千万
而且中国照样是阶层社会，只不过阶层不稳定，经常被皇帝瞎整，富不过三代。结果一
堆暴发户，素质更差，你更受不了
：你说的这都是特殊情况。那还有军事设施呢。
： |
x*f
发帖数: 902 | 23 楼主的观察正确，但认识很浅薄，知识还不够丰富。 |
e*i
发帖数: 10288 | 24 同一个城市同一个 zip 不同小区的税率都有可能不同的。（即使不考虑 mud / pid）
【在 F**0 的大作中提到】
: 除了某些特殊情况，同一个城都是一个税率吧？
: 税率不一样，是不是不同城／行政区？
|
r*****l
发帖数: 64 | 25 中国早期有些楼盘也是围上湖，后来各地政府明令禁止，已占的很多都要求开辟道路出
来给公众进入。这里很多湖滨海滨都给私人占了，而且大众没有什么感觉，一来可能他
们资源多不在乎吧，更主要的是美国这边民众真的是唯富人强人是瞻，很少质疑的。中
国人不是这样的。象这边铁路飞机晚点改线路大家都习以为常，中国人早都砸桌子了，
当然这个也不应该提倡。 |
P**C
发帖数: 4333 | 26 你确信是这样的？税率在一个城镇都是一样的。
【在 l****e 的大作中提到】
: 你真看了税率了？
: 湖边税率可能比你普通人的税率低
: 我自己比较过几套房子
: 我家1
: 湖边点7左右最多
: 同样大小湖边贵是真的
: 税率更低
:
:
: 米国人占了湖边，要交更多地税，你怎么不说了？
:
: 而且中国农村很多湖边，水库，都被私人承包了搞养殖。 你照样走不到
|
