O**********g 发帖数: 3962 | 1 摔狗的那人渣是明显的刑事犯罪,故意损坏公私财物罪,只要狗的价值超过5000人民币
就是犯罪。
作为一个成年人,从那么高的楼上用那么短的绳子,完全可以预见狗会摔死,这个没法
用过失来辩解,故意杀狗已经足以证明。
中国就是这种无赖刁民太多,所以才搞得人与人之间失去信任,那个微信记录正常人看
了都会很愤怒,再加上摔死狗而不是没有生命的财物,完全符合刑法里有其他严重情节
的规定,建议这次拿这个傻逼杀鸡儆猴。 |
b*******8 发帖数: 37364 | 2 传统中国社会中央集权,但管辖下不到底层。虽然有县太爷,但一般是乡绅治理,氏族
首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后,底层换成了单位,很多事情要闹到单位,就
是这个原因。
改开后,单位慢慢解体,警察的管辖没有跟进,没有像外国一样管到个人,于是就出现
了很多类似这个事情一样的,很多违法事件,警察根本不管。无赖刁民自古都有,外国
也有,区别只是有没有一定的暴力机器,不管是国家的还是乡里的,去制约无赖刁民,
让他们不敢耍赖。 |
O**********g 发帖数: 3962 | 3 属实,现在法律漏洞还很多。
在中国的违法成本太低,像摔狗这件事,如果不是触怒舆论,那傻逼基本屁事没有,就
连民事诉讼也不会赔几个钱,而且中国没有惩罚性赔偿,律师费不管输赢也要原告自己
付,很多时候赔的钱还没有花的律师费多,告了还不如不告。
: 传统中国社会中央集权,但管辖下不到底层。虽然有县太爷,但一般是乡绅治理
,氏族
: 首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后,底层换成了单位,很多事情要闹到单
位,就
: 是这个原因。
: 改开后,单位慢慢解体,警察的管辖没有跟进,没有像外国一样管到个人,于是
就出现
: 了很多类似这个事情一样的,很多违法事件,警察根本不管。无赖刁民自古都有
,外国
: 也有,区别只是有没有一定的暴力机器,不管是国家的还是乡里的,去制约无赖
刁民,
: 让他们不敢耍赖。
【在 b*******8 的大作中提到】 : 传统中国社会中央集权,但管辖下不到底层。虽然有县太爷,但一般是乡绅治理,氏族 : 首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后,底层换成了单位,很多事情要闹到单位,就 : 是这个原因。 : 改开后,单位慢慢解体,警察的管辖没有跟进,没有像外国一样管到个人,于是就出现 : 了很多类似这个事情一样的,很多违法事件,警察根本不管。无赖刁民自古都有,外国 : 也有,区别只是有没有一定的暴力机器,不管是国家的还是乡里的,去制约无赖刁民, : 让他们不敢耍赖。
|
Y***i 发帖数: 1932 | 4 主要是没有法律可言
连儿童都没法保障,猴年才会有animal cruelty law |
O**********g 发帖数: 3962 | 5 属实,只要不涉及土工自身的利益,土工乐看屁民内斗,在中国,欠信用卡钱会以恶意
透支的罪名抓去坐牢,侵占另外一个屁民的财产直接把小狗弄死反而屁事没有。
: 主要是没有法律可言
: 连儿童都没法保障,猴年才会有animal cruelty law
【在 Y***i 的大作中提到】 : 主要是没有法律可言 : 连儿童都没法保障,猴年才会有animal cruelty law
|
o*****p 发帖数: 2977 | 6 问题是柯基犬没那么贵。
【在 O**********g 的大作中提到】 : 摔狗的那人渣是明显的刑事犯罪,故意损坏公私财物罪,只要狗的价值超过5000人民币 : 就是犯罪。 : 作为一个成年人,从那么高的楼上用那么短的绳子,完全可以预见狗会摔死,这个没法 : 用过失来辩解,故意杀狗已经足以证明。 : 中国就是这种无赖刁民太多,所以才搞得人与人之间失去信任,那个微信记录正常人看 : 了都会很愤怒,再加上摔死狗而不是没有生命的财物,完全符合刑法里有其他严重情节 : 的规定,建议这次拿这个傻逼杀鸡儆猴。
|