由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我越来越觉得美国的“民主
相关主题
中国政治集权好,还是分权好?中国崛起要承受一定的孤独 民族意志须坚强
九龙城寨与香港大学-转载两个小例子告诉你为什么现在比30年前好。
占豪《美国的慈善基金》和关于遗产税在全球化这面旗帜下,世界人民同呼吸共命运
我担心船长经得起拷打、却顶不住女优啊。纪念1945不如纪念1975
连德国都放弃和穆斯林搞多元化社会了,TG还在幻想老将同不同意Romney 的言论?
我觉得最应该讨论的是邓轮和老将的关系WSJ这么抹黑瓜瓜爹的
到底谁才是带路党?TG应该挑唆巴子内斗
联合国该不该以暴制暴叙利亚这样的事情?西伯利亚没搞到手没啥好郁闷的
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 体制话题: 美国话题: 集权话题: 之间
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h****p
发帖数: 33
1
我越来越觉得美国的“民主、自由”不是什么好东西。“民主、自由”很可能是一种“
毒药”,美国不幸吞下了这个“毒药”,被它“害惨了”。
任何国家,要在今天高度竞争的国际环境中生存下来,没有统一的意志和行动是不行的
。世界上任何事情都会有不同意见之间的争议,如果整天吵吵闹闹,争论不休,迟迟做
不了决定,或者做了决定,也互相拆台、扯后腿,什么事情都办不好。美国的“民主、
自由”体制,专给自己制造分裂、麻烦和“负能量”。幸亏美国还有一个“法治”,虽
然带来了政治上的稳定,但是仍然无法克服民主和自由所产生的的内部分裂和自我削弱。
民主的含义,在于少数服从多数,然而多数人的意见却未必一定是正确的,只有眼光远
大的政治家才能看到长远利益,而长远利益往往和眼前利益有矛盾。大多数人只看到眼
前利益,建立在“少数服从多数”基础上的民主体制,往往产生偏差,只顾眼前,不顾
将来。这或许是“民主”体制的严重缺陷。
然而,面对中国这样一个“竞争对手”,以举国之力来和美国竞争,一个内部分裂、争
吵不休、自我削弱的美国,尽管眼下貌似强大,是中国的对手吗?
中国的“帝制”社会延续了几千年之久,看来是有其内在原因的。君王集中了至高无上
的权力,大家臣服在君王的威权之下,正好克服了中华民族“一盘散沙”的缺点。我没
有意思把今天的中国比喻为封建王朝。我想说的是:中华民族要实现“复兴”大业,的
确需要远大的目光和统一的意志,需要牺牲或限制一些眼前利益,这只有在领导人权力
高度集中的条件下才能实现。
我所说的“集权”,或称“举国”体制,强调意志和力量的高度集中,但并不等于“独
裁”或“专制”,也不等于“不民主”。与此相反,“民主”体制强调“分权”,强调
权力之间的互相制约。
“民主”体制存在缺陷,过度“分权”的结果是“分裂”。“集权”体制也有重大缺陷
,如果权力集中在“明君”之手,固然是好,但如果出现“昏君”或“专制独裁”,怎
么办?也许只有听天由命了。
中国和美国的竞争,长期以来被当作是“社会主义”和“资本主义”两种体制之间的竞
争,其实这两种体制早已合而为一,你中有我,我中有你。今天真正的竞争是“民主”
和“集权”这两种体制之间的孰优孰劣,最后鹿死谁手,还真不好说。
毛主席曾经希望在“民主”和“集中”(集权)之间找到一个平衡点,既有民主,又有
集中,可惜他老人家在有生之年没有实现这个愿望。
s*********r
发帖数: 9493
2
如果没有民主和自由,美国就不是美国了。
d*****u
发帖数: 17243
3
有些公司福利好,有些公司利润高。
福利太好的公司有破产的危险,利润太高的公司有累死的危险。
对于底层员工,总而言之还是选福利好的公司保险些。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
西伯利亚没搞到手没啥好郁闷的连德国都放弃和穆斯林搞多元化社会了,TG还在幻想
假的 ???我觉得最应该讨论的是邓轮和老将的关系
关于中美贸易战到底谁才是带路党?
现在真是你中有我,我中有你的国际政治联合国该不该以暴制暴叙利亚这样的事情?
中国政治集权好,还是分权好?中国崛起要承受一定的孤独 民族意志须坚强
九龙城寨与香港大学-转载两个小例子告诉你为什么现在比30年前好。
占豪《美国的慈善基金》和关于遗产税在全球化这面旗帜下,世界人民同呼吸共命运
我担心船长经得起拷打、却顶不住女优啊。纪念1945不如纪念1975
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 体制话题: 美国话题: 集权话题: 之间