m**c
发帖数: 7349 | 1 在欧洲和太平洋打了两场大战，武装了全世界民主国家。即使苏联战败，美国仍可以打
垮纳粹，击败日本 |
l*******1
发帖数: 16217 | 2 你确信苏联被打趴 美国会战胜纳粹 ？
和纳粹合作差不多 |
m**c
发帖数: 7349 | 3 可以确定。美军独自可以干掉德军
: 你确信苏联被打趴 美国会战胜纳粹 ？
: 和纳粹合作差不多
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你确信苏联被打趴 美国会战胜纳粹 ？
: 和纳粹合作差不多
|
l*******1
发帖数: 16217 | 4 你看看阿等反击战美国那熊样就知道不可能了
【在 m**c 的大作中提到】
: 可以确定。美军独自可以干掉德军
:
:
: 你确信苏联被打趴 美国会战胜纳粹 ？
:
: 和纳粹合作差不多
:
|
j*****p
发帖数: 24000 | 5 阿登哪里熊了？
美帝的空中优势大显神通
装甲坦克从此沦为淘汰品 |
l*******1
发帖数: 16217 | 6 美国离了飞机就不会打仗了
【在 j*****p 的大作中提到】
: 阿登哪里熊了？
: 美帝的空中优势大显神通
: 装甲坦克从此沦为淘汰品
|
P****R
发帖数: 22479 | 7 美国可以单挑德意日。
一个打三个。
【在 m**c 的大作中提到】
: 可以确定。美军独自可以干掉德军
:
:
: 你确信苏联被打趴 美国会战胜纳粹 ？
:
: 和纳粹合作差不多
:
|
j*****p
发帖数: 24000 | 8 有空优干嘛还要拼死打陆战
你看现在打仗都用无人机轰了
【在 l*******1 的大作中提到】
: 美国离了飞机就不会打仗了
|
l*******1
发帖数: 16217 | 9 如果美国遇到势均力敌的空中力量呢
【在 j*****p 的大作中提到】
: 有空优干嘛还要拼死打陆战
: 你看现在打仗都用无人机轰了
|
j*****p
发帖数: 24000 | 10 你这个类似艹圆圆艹到一半，旁边来个冰冰把衣服脱了
属于yy
【在 l*******1 的大作中提到】
: 如果美国遇到势均力敌的空中力量呢
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 客观说，1944年3月，就已经没有国家有和美国势均力敌的空中力量了。
可惜了，如果小胡子的喷气式早2年大规模投产，历史就已经改写了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 如果美国遇到势均力敌的空中力量呢
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 美军战略轰炸把小胡子的炼油厂干光了。
小胡子400架最新的喷气战斗机无法起飞在机场完整被美国人缴获。
【在 m********s 的大作中提到】
: 客观说，1944年3月，就已经没有国家有和美国势均力敌的空中力量了。
: 可惜了，如果小胡子的喷气式早2年大规模投产，历史就已经改写了。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 13 圆圆冰冰都半老徐娘了
【在 j*****p 的大作中提到】
: 你这个类似艹圆圆艹到一半，旁边来个冰冰把衣服脱了
: 属于yy
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 考你一个，你妈是喜欢美军呢？还是更喜欢日军呢？
【在 P****R 的大作中提到】
: 美军战略轰炸把小胡子的炼油厂干光了。
: 小胡子400架最新的喷气战斗机无法起飞在机场完整被美国人缴获。
|
P****R
发帖数: 22479 | 15 【 考你一个， mitbbsinus你妈是喜欢美军呢？还是更喜欢日军呢？ (众生应以十事
为善) 的大作中提到: 】 |
w********2
发帖数: 632 | 16 美英当时都有喷气机，但当时都不过完善，包括德国的。德国没有办法上ME262,很多飞
行员被汽油烧死。
【在 m********s 的大作中提到】
: 客观说，1944年3月，就已经没有国家有和美国势均力敌的空中力量了。
: 可惜了，如果小胡子的喷气式早2年大规模投产，历史就已经改写了。
|
A**4
发帖数: 2165 | 17 你这是基于德苏双方消耗的差不多了的情况。 如果小胡子不打大胡子，苏联置身事外
的话。德国全力攻击英国顶不住，三岛失守。别拿不列颠战役说事，那是基于德军东线
一直准备入侵苏联，所以不能全力出击英伦。北非方向一开始就俩轻装师就打的英军满
地找牙，没有东线的投入（大部分时间有270个师的左右兵力），北非多投入十倍才20
个师，轻松搞定。少了英国及北非的基地。美国当时如何越洋攻击欧洲？跟太平洋战争
方式？德国海军本来就不行，也不会像日本那样跟你海空决战。德国拿下北非直接两路
把中东端了，石油不缺也不怕美国封锁。没有制空权的美军会被德军的装甲集群痛殴，
靠舰载机跟路基的德国空军打也是扯淡的想法。轰炸德国工业区就更是无稽之谈了。
这样过不了几年德国的原子弹不见得比美国出的慢，因为你就没机会去破坏挪威的重水
工厂。真出来原子弹，估计双方差不多时间造出来，那就只有谈判一条路了。所以说美
国单挑德日意是不可能成功的 |
A**4
发帖数: 2165 | 18 你这是基于德苏双方消耗的差不多了的情况。 如果小胡子不打大胡子，苏联置身事外
的话。德国全力攻击英国顶不住，三岛失守。别拿不列颠战役说事，那是基于德军东线
一直准备入侵苏联，所以不能全力出击英伦。北非方向一开始就俩轻装师就打的英军满
地找牙，没有东线的投入（大部分时间有270个师的左右兵力），北非多投入十倍才20
个师，轻松搞定。少了英国及北非的基地。美国当时如何越洋攻击欧洲？跟太平洋战争
方式？德国海军本来就不行，也不会像日本那样跟你海空决战。德国拿下北非直接两路
把中东端了，石油不缺也不怕美国封锁。没有制空权的美军会被德军的装甲集群痛殴，
靠舰载机跟路基的德国空军打也是扯淡的想法。轰炸德国工业区就更是无稽之谈了。
这样过不了几年德国的原子弹不见得比美国出的慢，因为你就没机会去破坏挪威的重水
工厂。真出来原子弹，估计双方差不多时间造出来，那就只有谈判一条路了。所以说美
国单挑德日意是不可能成功的 |
