m***a
发帖数: 2262 | 1 评价二战各国贡献只有一个硬指标，就是战后战果的瓜分，当然不排除在一定程度上照
顾战前殖民世界秩序的考虑，但从根本上说，谁对战争的贡献大，谁分得的战果就多，
就这么简单
所以，评价二战各国贡献，只要看战后谁分到了什么就可以了
三巨头都是讲道理的人，其中斯大林尤其是讲信用的君子，比如他说希腊让给英国，打
死他他也不援助希腊共产党
事实上希腊共产党人多枪多，在正常情况下拿下政权一点问题都没有，但斯大林不光自
己不援助，也不让南斯拉夫援助，这也是苏联和南斯拉夫交恶的主要原因之一，而希腊
国民军则有英国的大力支持
当然，斯大林把希腊让给英国的原因本质上也是战争贡献。德国入侵希腊时英国派了几
万人驰援，最后损失了近一半，虽然大部分是被包围投降，但德国损失也不小。另外皇
家海军在东地中海及沿岸的战事作出了很多贡献，传统上由于通往印度的航线的原因，
皇家海军对东地中海很重视 |
l*******1
发帖数: 16217 | |
h******k
发帖数: 15372 | 3 不靠谱。比如法国是负贡献，但是战后捞到了远超其应得的好处。
【在 m***a 的大作中提到】
: 评价二战各国贡献只有一个硬指标，就是战后战果的瓜分，当然不排除在一定程度上照
: 顾战前殖民世界秩序的考虑，但从根本上说，谁对战争的贡献大，谁分得的战果就多，
: 就这么简单
: 所以，评价二战各国贡献，只要看战后谁分到了什么就可以了
: 三巨头都是讲道理的人，其中斯大林尤其是讲信用的君子，比如他说希腊让给英国，打
: 死他他也不援助希腊共产党
: 事实上希腊共产党人多枪多，在正常情况下拿下政权一点问题都没有，但斯大林不光自
: 己不援助，也不让南斯拉夫援助，这也是苏联和南斯拉夫交恶的主要原因之一，而希腊
: 国民军则有英国的大力支持
: 当然，斯大林把希腊让给英国的原因本质上也是战争贡献。德国入侵希腊时英国派了几
|
m***a
发帖数: 2262 | 4
英国在波兰没什么可让的吧，英国使出吃奶的力气来支援华沙起义也没搞成，拿什么来
交换
【在 l*******1 的大作中提到】
: 是同英国用波兰利益换的
|
l*******1
发帖数: 16217 | 5 法国佬居然还想着恢复二战以前所有的殖民地，脑子进水了，
【在 h******k 的大作中提到】
: 不靠谱。比如法国是负贡献，但是战后捞到了远超其应得的好处。
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 希腊离毛子太远，控制希腊对毛子成本太高。
而且希腊控制黑海出口，拿下希腊明显冲击美英基本利益。
另外南斯拉夫是靠英国才能抵抗德国，毛子当时自己都顾不上，南斯拉夫战后倒向西方
也是没有办法的事情。
【在 m***a 的大作中提到】
: 评价二战各国贡献只有一个硬指标，就是战后战果的瓜分，当然不排除在一定程度上照
: 顾战前殖民世界秩序的考虑，但从根本上说，谁对战争的贡献大，谁分得的战果就多，
: 就这么简单
: 所以，评价二战各国贡献，只要看战后谁分到了什么就可以了
: 三巨头都是讲道理的人，其中斯大林尤其是讲信用的君子，比如他说希腊让给英国，打
: 死他他也不援助希腊共产党
: 事实上希腊共产党人多枪多，在正常情况下拿下政权一点问题都没有，但斯大林不光自
: 己不援助，也不让南斯拉夫援助，这也是苏联和南斯拉夫交恶的主要原因之一，而希腊
: 国民军则有英国的大力支持
: 当然，斯大林把希腊让给英国的原因本质上也是战争贡献。德国入侵希腊时英国派了几
|
m***a
发帖数: 2262 | 7
说了有照顾战前殖民世界秩序的考虑，但其实都是虚的，法国的殖民帝国很快就崩溃了
美国在法国设了几十个军事基地，那是实打实的，直到1966年戴高乐才受不了了让美国
撤军
【在 h******k 的大作中提到】
: 不靠谱。比如法国是负贡献，但是战后捞到了远超其应得的好处。
|
m***a
发帖数: 2262 | 8
斯大林人品好
要是他自己不明着支援希腊共产党，让铁托支援，英美一点办法也没有
【在 P****R 的大作中提到】
: 希腊离毛子太远，控制希腊对毛子成本太高。
: 而且希腊控制黑海出口，拿下希腊明显冲击美英基本利益。
: 另外南斯拉夫是靠英国才能抵抗德国，毛子当时自己都顾不上，南斯拉夫战后倒向西方
: 也是没有办法的事情。
|
