L*********g 发帖数: 3001 | 1 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零
度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧,
麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。
需要放-80oC么? |
s****e 发帖数: 7018 | 2 需要风吹,或者冷水冲
才能迅速把热量带走
【在 L*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零 : 度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧, : 麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。 : 需要放-80oC么?
|
f**o 发帖数: 12685 | |
b*******8 发帖数: 37364 | |
t******x 发帖数: 55 | 5 加散热片,就是导热材料,要比铁导热系数高,比如铝块
【在 L*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零 : 度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧, : 麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。 : 需要放-80oC么?
|
L*********g 发帖数: 3001 | 6 一刀剁下去,最快
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鸡巴怎么快速软下去?
|
m********s 发帖数: 55301 | 7 放进100升的液氮里啊。
【在 L*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零 : 度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧, : 麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。 : 需要放-80oC么?
|
m********5 发帖数: 17667 | 8 作为一个典型科盲
我有如下观点
这是一个典型的导热模型,最快冷却速度是可以计算出来的。和铁块材料的导热系数有
关。也和你外部泠却装置的泵热功率有关。
最快的导热速度达到的条件是,铁块外表面温度恒定在一个较低温度。
所以需要把铁块放在比热容很大的低温流动液体中。需要的流速也是可以计算的,就是
铁块极限导热速度下,外表面所需的泵热功率,你有液体的比热容和导热功率,就可以
算出来静态下,铁块表面液体每秒温度上升多少,那么你就可以计算液体流动速度。
你说的估计是冰箱,冰箱是不能快速降温的,效果还不如空调,因为冰箱的泵热功率很
低。
【在 L*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零 : 度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧, : 麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。 : 需要放-80oC么?
|
m**********e 发帖数: 12525 | 9 这智商
液氮热容量极小,而且气化产生气体阻挡进一步热交换
冷却最好的办法还是水,水是一种神奇的物质,热容量是地球上几乎所有物质的100万
倍,
这也是水作为生命的载体,使得生命能这么抗冻的根本原因
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放进100升的液氮里啊。
|
m********5 发帖数: 17667 | 10 液氮会迅速气化形成比热容很小,导热系数很低的氮气,包裹在物体周围,完全起不到
降温作用
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放进100升的液氮里啊。
|
|
|
m********5 发帖数: 17667 | 11 还是要看温度,温度高,水和液氮是一个问题
高温估计用流动淬火油为佳
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这智商 : 液氮热容量极小,而且气化产生气体阻挡进一步热交换 : 冷却最好的办法还是水,水是一种神奇的物质,热容量是地球上几乎所有物质的100万 : 倍, : 这也是水作为生命的载体,使得生命能这么抗冻的根本原因
|
m**********e 发帖数: 12525 | 12 对
冷却最好的还是水
所以中国人发明了用水冷却发电机的方式
汽车最早,比如保时捷,用的是油冷却,保时捷到911发动机还是油冷却的,
但是新的更大马力的发动机,都是水冷却了,发热一大,油根本不行
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 液氮会迅速气化形成比热容很小,导热系数很低的氮气,包裹在物体周围,完全起不到 : 降温作用
|
Y***i 发帖数: 1932 | 13 又开始扯淡了
flash freeze本来就是“submerging the sample in liquid nitrogen or a mixture
of dry ice and ethanol”
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这智商 : 液氮热容量极小,而且气化产生气体阻挡进一步热交换 : 冷却最好的办法还是水,水是一种神奇的物质,热容量是地球上几乎所有物质的100万 : 倍, : 这也是水作为生命的载体,使得生命能这么抗冻的根本原因
|
m********5 发帖数: 17667 | 14 水有沸腾问题,还有腐蚀问题,以前其他技术不过关所以是油冷
油冷需要流速更大而已,我估计是成本问题。
发动机冷却和他这个其实是两个不同的问题,因为发动机降温本质是要导热入大气,冷
却剂只是起到媒介作用,最终看的是导热功率,而不是比热容。
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 : 冷却最好的还是水 : 所以中国人发明了用水冷却发电机的方式 : 汽车最早,比如保时捷,用的是油冷却,保时捷到911发动机还是油冷却的, : 但是新的更大马力的发动机,都是水冷却了,发热一大,油根本不行
|
m********5 发帖数: 17667 | 15 你这个只有在物体温度本身很低的时候才有效
感觉你们学生物的,比我这个科盲还不动科学
mixture
【在 Y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又开始扯淡了 : flash freeze本来就是“submerging the sample in liquid nitrogen or a mixture : of dry ice and ethanol”
|
b****s 发帖数: 872 | 16 尼玛这还要讨论,铁块降温,和CPU降温有区别吗 |
m********5 发帖数: 17667 | 17 区别很大
铁块本身不是热源,没有功率输入
而CPU是巨大的热源,有热功率输入,因此整个模型完全不一样
简单来说CPU降温研究的是稳态过程,而铁块降温是时域瞬态分析
【在 b****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛这还要讨论,铁块降温,和CPU降温有区别吗
|
Y***i 发帖数: 1932 | 18 听说过保时捷引擎以前air-cooled。
Oil-cooled头一次听说。
上军版真长见识哈。
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 : 冷却最好的还是水 : 所以中国人发明了用水冷却发电机的方式 : 汽车最早,比如保时捷,用的是油冷却,保时捷到911发动机还是油冷却的, : 但是新的更大马力的发动机,都是水冷却了,发热一大,油根本不行
|
v**o 发帖数: 4956 | 19 Heat convection, https://en.wikipedia.org/wiki/Convective_heat_transfer
热对流边界条件是关键,提高流体雷若数,形成紊流边界,减少边界层厚度
油 vs 水?黏度不一样,紊流临界雷若数不一样
如果有光滑的接触面,当然利用热传导效率更高, 用大块铜做heat sink, 贴上就行 |
b****s 发帖数: 872 | 20 CPU因为一直有热量,所以要快速降温。
其实很清楚,实践3种降温方式,按照效率:
1.水冷,最好
2.主动散热,巨大铝块上加风扇,最好是铜快,但是贵
3.被动散热,就是个巨大铝块,有很多散热鳞,靠空气流动散热
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 区别很大 : 铁块本身不是热源,没有功率输入 : 而CPU是巨大的热源,有热功率输入,因此整个模型完全不一样 : 简单来说CPU降温研究的是稳态过程,而铁块降温是时域瞬态分析
|
|
|
m********5 发帖数: 17667 | 21 这个和流道设计也有很大关系,实际油和水在物理上除了导热率之外并没有好坏之分
导热率越大越好,沸点越高越好
黏度嘛,不同设计要求不同
实际上,稳态下,只有导热率有影响
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Heat convection, https://en.wikipedia.org/wiki/Convective_heat_transfer : 热对流边界条件是关键,提高流体雷若数,形成紊流边界,减少边界层厚度 : 油 vs 水?黏度不一样,紊流临界雷若数不一样 : 如果有光滑的接触面,当然利用热传导效率更高, 用大块铜做heat sink, 贴上就行
|
n**d 发帖数: 9764 | 22 居然用手摸去测试?
【在 L*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天做实验,需要把一个手机大小,厚度有两个手机厚的实心铁块冷却,从80度降到零 : 度或者冰冷,冷却过程越快越好,-20oC应该够冷了吧, : 麻痹的,放进去5分钟,一模,还是热的。 : 需要放-80oC么?
|
Y***i 发帖数: 1932 | 23 用鸡鸡测更敏感,但是不雅观
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然用手摸去测试?
|
v**o 发帖数: 4956 | |
n**d 发帖数: 9764 | 25 你怎么确信是80度而不是180度?
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 80度的铁块,用手快速轻触不会烫伤的
|
T****t 发帖数: 11162 | 26 靠,这个比弃婴牛。。。。
: 区别很大
: 铁块本身不是热源,没有功率输入
: 而CPU是巨大的热源,有热功率输入,因此整个模型完全不一样
: 简单来说CPU降温研究的是稳态过程,而铁块降温是时域瞬态分析
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个和流道设计也有很大关系,实际油和水在物理上除了导热率之外并没有好坏之分 : 导热率越大越好,沸点越高越好 : 黏度嘛,不同设计要求不同 : 实际上,稳态下,只有导热率有影响
|
d****o 发帖数: 32610 | 27 辐射效率低不行
要靠传导和对流
想想电脑怎么冷却芯片的
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 需要风吹,或者冷水冲 : 才能迅速把热量带走
|
o****p 发帖数: 9785 | 28 我听以前技校的同学说他们淬火都是用油的,机油还是啥吧。
用液氮什么的第一想到的是容易受热不均,表面散热太快内外膨胀度不一样导致爆裂,
不知道我这个瞎猜对不对。 |
v**o 发帖数: 4956 | 29 高镍钢淬火后残余奥氏体就要用液氮超低温冷处理加快转化。残余奥氏体会使零件在加
工中变形
技校生不知道残余奥氏体的
【在 o****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听以前技校的同学说他们淬火都是用油的,机油还是啥吧。 : 用液氮什么的第一想到的是容易受热不均,表面散热太快内外膨胀度不一样导致爆裂, : 不知道我这个瞎猜对不对。
|