名校的本质是为未来的社会选拔和培养领导人才 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 名校的本质是为未来的社会选拔和培养领导人才

相关主题
● 中国人不可逾越祖制	● 中国人的特点就是眼高手低，啥都不懂还看不起别人！
● 本科很烂的，好像统计意义上读了博士也很难翻盘	● 角马的逆袭
● 关于人才的选拔，培养，我讲过很多遍了	● 美国墨黑化, 欧洲穆斯林化,中国幸运
● 这届估计主要就是锻炼队伍选拔人才	● 中国人自恨、媚外的根源是中国人血缘太单一了
● 中国人种不行靠的是体制优势	● 大陆人民为什么没有“丈夫、妻子”的概念？
● 彻底打破西方民主是“永恒真理”和“普世价值”的神话	● 美国其实是一个比中国更专制的国家
● 评估世界政治需要中国标准	● 中国人自卑怯懦没有民族自豪感是因为中国不是民族国家
● 给琐男琐女们的药方，注重可操作性	● 关于筛选人口素质的理论都是假牙

相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 选拔话题: 名校话题: 方面话题: 社会

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

g*******7 发帖数: 36	1 名校的本质是为未来的社会选拔和培养领导人才。社会分工合作，所以需要各方面的领导人才，每个方面最有潜力的领导人才。所以，名校在实干方面，理工科，往往并不怎么样。中小学的基础教育，哪怕再学得出类拔萃，也不能证明，也不能用来有效选拔各个方面的人才。所以，只有ＥＣ才更具体更有效去发展和发现相关方面的人才。其实，招收富贵学生，族群学生，也未尝没有这个意思。因为富贵，族群这些先天背景因素，足以超越很多个体自身因素，来决定一个学生是否有潜力成为领导人。在私有制社会的文明体系依然延续的过往千百年，这是一个无奈的现实。归根到底是要达到某种搭配的平衡。都是权贵子弟，肯定不行。都是统考上来的，一样完蛋。根本原则就是不能大一统，任何一个方面成为单一性压倒性，都是灾难。所以必须考察ＥＣ。如果ＥＣ猫腻过多，就是走向权贵化，如果彻底抛弃EC，就是科举化。都会烂尾。
c**********n 发帖数: 39	2 没明白这帖子要说明什么
t*****e 发帖数: 2206	3 她认为考试好的人EC就一定差她认为理工科的人就一定没有领导力她认为名校招的人都只会搞EC 【在 c**********n 的大作中提到】 : 没明白这帖子要说明什么

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 关于筛选人口素质的理论都是假牙	● 中国人种不行靠的是体制优势
● 北美华人地位不高的标志	● 彻底打破西方民主是“永恒真理”和“普世价值”的神话
● 中国战胜西方的法宝就是文化单一性	● 评估世界政治需要中国标准
● 加州高中女教师让16岁男生当爸学区赔600万创纪录！ (转载)	● 给琐男琐女们的药方，注重可操作性
● 中国人不可逾越祖制	● 中国人的特点就是眼高手低，啥都不懂还看不起别人！
● 本科很烂的，好像统计意义上读了博士也很难翻盘	● 角马的逆袭
● 关于人才的选拔，培养，我讲过很多遍了	● 美国墨黑化, 欧洲穆斯林化,中国幸运
● 这届估计主要就是锻炼队伍选拔人才	● 中国人自恨、媚外的根源是中国人血缘太单一了

相关话题的讨论汇总
话题: 人才话题: 选拔话题: 名校话题: 方面话题: 社会

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)