m*****u
发帖数: 15526 | 1 根据以色列最新化石证据。可见靠什么线粒体遗传推论多么不靠谱。还是化石是决定性
证据。 |
K******r
发帖数: 4052 | 2 不靠谱的是打哪儿指哪儿
[在 microyu (yu) 的大作中提到：]
:根据以色列最新化石证据。可见靠什么线粒体遗传推论多么不靠谱。还是化石是决定
性证据。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 否定以前推论，在确定是真的前提下，一个化石足够了。
【在 K******r 的大作中提到】
: 不靠谱的是打哪儿指哪儿
: [在 microyu (yu) 的大作中提到：]
: :根据以色列最新化石证据。可见靠什么线粒体遗传推论多么不靠谱。还是化石是决定
: 性证据。
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
w*****8
发帖数: 154 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 6 如果在亚洲和欧洲共存十几万年，就不是以前想象的那么简单了。
应该有某种形式的口头文学流传
【在 w*****8 的大作中提到】
: 尼安德特人和现代人肯定有混血啊
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 线粒体遗传推论最sb的地方就是没考虑到地方是死的，人是活的，是可以动的。遗传多
样性最高的地方就是起源地这逻辑本身就有问题。 |
