|
|---|
|
|
|
|
|
|
S****k
发帖数: 43 | 1 城管就是拿着鸡毛当令箭，往往是鸡毛蒜皮屁大点事，却给惹出天大的祸来。
日前一桩奇案再上风口浪尖，郑州航空港区城管在现场制止安装广告牌时，撤走了
安装工人的梯子，随后一名工人不得不使用安全绳下溜，结果从三楼坠亡……
这特么也叫“执法”？无论是为了市容市貌，还是违规广告，都属于行政执法的范
围，其执法力度和执法流程都有严格限定，去查一下，如此“执法”绝对不符合规程。
要说暂扣物品，应是与违法行为直接相关的工具、设备、原材料等，譬如广告牌、
电气焊等等，而梯子属于通用爬升工具，不应属于暂扣范围。
即便暂扣，你也不能收走性命攸关的安全装备，在明知屋顶有人的情况下撤掉梯子
，那你让工人怎么下来？飞下来还是跳下来？这是极其危险的谋害行为，如何还能假以
行政执法的名义？
这完全是违法滥权引发的悲剧，然而没想到的是，事后城管还没咋的，却把负责施
工的广告店老板给刑拘了，说是涉嫌重大责任事故罪。
肇事之后还嫁祸于人，最恶不过。
就算广告店老板违规作业，但是绝非致人死地的直接原因。违规作业不一定出人命
，除了条条框框的安全条文，大家还有常识管着，天下违规作业多了，人不是那么容易
死的。
直接原因就是被抽掉了梯子，天寒地冻工人没辙，只能从冻死和冒险出溜之间做个
选择，明明是城管逼出的人命，却要小老板来背锅？
有洗地者释法称，小老板应当预见到顺绳出溜的危险性并予以制止……这特么真是
耍流氓的话，难道城管反倒没有责任预见到抽掉梯子的危险性？若是连根绳子都没有，
是不是就该在屋顶上活活冻死？你说还有其他安全下楼方式，倒是指一条明路？最后是
怎么闹到消防救援才令另一名工人脱困的？
显然，梯子就是现场唯一安全的下楼工具，撤掉梯子并非制止违规施工的合理路径
，相反是利用人身威胁来置气，究竟想达到什么效果？是制止施工还是摔死工人？
众怒之下当地官方终于有所平衡，免去了涉事城管的职务，后以涉嫌玩忽职守移送
纪检监察机关。
显然仍是敷衍，而并非纠错。杀人玩命之举，怎是玩忽职守可以轻描淡写？
玩忽职守是过失罪名，而就其实际表现来说，暂扣其不该扣的东西、威胁当事人生
命安全，明显是滥用职权的故意情节，完全逾越行政执法的范围、力度以及流程。
不能披着执法外衣就为所欲为。执行公务不能泄私愤，执法者违法犯罪、逼出人命
，岂能成为法外之地？
所谓执法者的违法乱象极为普遍，城管就是重灾区，在行政执法领域频频滥用暴力
，热门视频的证据一条接一条，随便乱扣不该扣的东西，随意毁坏小商贩的财产，处处
可见鬼子进村式的抢夺破坏，却很少能看见双方清点、确认的规范暂扣流程……整治城
管才是真正刻不容缓，否则更多的无辜生命财产毁于鸡毛令箭。 |
|
|
|
|
|
|
