w*p 发帖数: 16484 | 1 亚裔细分法案是SCA5失败之后改头换面的结果,SCA5的目标大家很容易查到。
亚裔细分潜在的危险连护士都承认了,这个不用费太多口舌了。不承认亚裔细分的坏处
的,也说不出来亚裔细分到底带来什么好处。
既然亚裔细分法案看不出什么好处,而且很可能有很大的坏处,为啥还要支持搞亚裔细
分?仅仅因为亚裔细分是民主党提出的法案? |
h********8 发帖数: 761 | 2 没娃的恨别人家的娃,所以支持细分,细分对他们没坏处,反而有好处 |
j***w 发帖数: 5379 | 3 具体说说啥是细分?再分析一下好坏。绝大部分人都是光喊口号 |
v*******e 发帖数: 11604 | 4
看这个图,这就是亚裔细分
【在 j***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 具体说说啥是细分?再分析一下好坏。绝大部分人都是光喊口号
|
E*******F 发帖数: 2165 | 5 一帮985出来的博士非要吵着说我们跟柬埔寨缅甸难民是同一种人,我们孩子要一样的
大学名额
比北京市的满族高考加分还恶心。
便宜占尽,必然被灭。 |
h********8 发帖数: 761 | 6 如果你有娃,你就送你娃去餐馆刷盘子,不要读大学,给柬埔寨缅甸难民腾位置,否则
,少放屁
【在 E*******F 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一帮985出来的博士非要吵着说我们跟柬埔寨缅甸难民是同一种人,我们孩子要一样的 : 大学名额 : 比北京市的满族高考加分还恶心。 : 便宜占尽,必然被灭。
|
E*******F 发帖数: 2165 | 7 你可以给娃补习,让他们赢在起跑线。
在学业终点线上抢缅甸难民的名额就是无耻。
【在 h********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你有娃,你就送你娃去餐馆刷盘子,不要读大学,给柬埔寨缅甸难民腾位置,否则 : ,少放屁
|
h********8 发帖数: 761 | 8 好吧,你准备怎么教你娃给缅甸难民让名额?讲给我们听听
你有没有娃?
【在 E*******F 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以给娃补习,让他们赢在起跑线。 : 在学业终点线上抢缅甸难民的名额就是无耻。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 9
你给娃补习!好大的胆!你给娃补习,就是抢缅甸难民的名额,就是无耻。
【在 E*******F 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以给娃补习,让他们赢在起跑线。 : 在学业终点线上抢缅甸难民的名额就是无耻。
|
d****a 发帖数: 3087 | |
R*******Q 发帖数: 1765 | 11 在diversity的美国,华裔被贴上标签,可不是“好事”
-->
想想吧,一旦细分,每个亚裔美国人的祖籍就成了洗不掉的烙印,跟随一生,跟随子子
孙孙。 不管每一个亚裔是移民的第多少代,人们永远会知道: 这个人是中国人,那个
人是印度人,他是越南人, 她是韩国人......, 这是公开信息。 有一天我们的第N代
去竞选公职的时候,人们会怎么说? 这位越南人在竞选学区委员,那个菲律宾人在竞
选市议会议员,那个在台上发表竞选演讲的是中国人,那个赢得党内初选的是老挝人..
....
2008和2012年美国大选那阵子,有谁会说“这个肯尼亚人在竞选美国总统”吗?
那为什么我们美国亚裔就永远被打上先辈原住国的烙印?
所以,亚裔细分就是让我们这些亚裔美国人永远就是外国人,不管在美国生活了多少代
。 此所谓“forever foreigner status”。 凭什么?
所以,亚裔细分就是 Asian American Registry。 因为这仅仅是针对亚裔的。 别的
族群不必细分。 凭什么?
所以那些大搞亚裔细分的华人,他们不但害了华人,而且也害了所有的美国亚裔! |