t*******a
发帖数: 4055 | 1 中国超级激光器可撕裂真空 美媒：功率等于世界总电力1万倍
2018-02-01 00:16:02 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨
核心提示：中国科学家们今年准备开始在上海建造一座100拍瓦的激光器超强激光站，
这使得他们走到了全世界众多科学家的前面。
参考消息网2月1日报道 美媒称，物理学家们将要建造威力强大的激光器，强大到足以
从真空中剥离出物质。
美国趣味科学网站1月29日以《中国超级激光器不久可能撕裂真空》为题报道称，据1月
24日在《科学》周刊上发表的报道，中国科学家们今年准备开始在上海建造一座100拍
瓦的激光器超强激光站。这使得他们走到了全世界众多科学家的前面，这些科学家们都
努力实现2010年在《物理评论快报》周刊上发表的一则预言——功率足够大的激光器可
以使得真空中出现电子。
报道称，想象电子可以从真空中出现也许有点怪异，但从量子电动力学的奇怪观点来看
，这有意义得多。“真空”并非空无一物，而是由密集的、成对的物质和反物质组成。
量子电动力学认为，那些成对分子紧密地填满了每个物体的空隙——它们只是不以任何
显而易见的方式与宇宙中其他物体相互作用，因为它们相互抵消。因此，认为中国激光
器是让物质进入人类能够感知的世界比认为它创造物质要容易一些，其强大的能量束将
以研究人员能够探测到的方式把这些成对的分子拉开，即电子和正电子。
报道表示，建造功率强大到足以做到这点的激光器在技术上很难，造价也很昂贵，是个
挑战。正如《科学》周刊所报道的，100拍瓦是全世界全部电网的电力总和的约1万倍。
上海超强超短激光实验装置是功率较小的中国激光器，到今年年底，它能实现10拍瓦（
这相当于全世界全部电网的电力总和的1000倍），因此，激光器如何能够实现这样巨大
的功率水平呢？
《科学》周刊报道解释说，功率是两个因素的函数：能量和时间。1秒之内发射1焦耳能
量，这就是1瓦；1个小时内发射1焦耳能量，这就是0.28毫瓦。但在100万分之一秒内发
射1焦，那就是100万瓦，即1兆瓦。所有超级激光器都以一种或另一种方式在短时间内
发射大量能量，放大它，并使能量束弯曲，这样所有能量都在甚至更短的时间内到达目
标。
据该报道，到2023年，激光器超强激光站可以用100拍瓦的能量击中仅3微米开外的目标
。（编译/胡婧） |
t*******a
发帖数: 4055 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 扯即把蛋，能不能打出电子对，需要的不是激光器的强度，而是光子的频率比较高，属
于伽玛射线的范围。 |
P**T
发帖数: 2274 | |
t**x
发帖数: 20965 | 5 我觉得你说得不对，
脉冲， 肯定频谱宽吧， 单一频率的能量怎么都不会特别多，
应该是非线性机制吧。。。。 强度跟其他东西配合了， 不是没有可能的。。
你说的有原理缺陷。
很搞笑的是， 光电效应得了诺贝尔奖， 广义上讲应该是错的， 是不是？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 扯即把蛋，能不能打出电子对，需要的不是激光器的强度，而是光子的频率比较高，属
: 于伽玛射线的范围。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 激光的带宽能到伽玛射线？光电效应时从金属中打出电子，那个只要克服金属的束缚能
就可以，要从真空中产生电子对完全不是一个量级的能量。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我觉得你说得不对，
: 脉冲， 肯定频谱宽吧， 单一频率的能量怎么都不会特别多，
: 应该是非线性机制吧。。。。 强度跟其他东西配合了， 不是没有可能的。。
: 你说的有原理缺陷。
: 很搞笑的是， 光电效应得了诺贝尔奖， 广义上讲应该是错的， 是不是？
|
t*******a
发帖数: 4055 | 7 脉冲本身是空间频率，但高次谐波是有的，当然是非线性 |
o***o
发帖数: 11767 | 8 国内同学在干大工程，美国同学在瞎扯淡。美国要你们真是瞎了狗眼。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 9 搞笑
理论上只要光的场强超过schwinger极限就能产生ep pair，schwinger limit只是场强
的函数，跟频率无关，ok?
【在 s*****V 的大作中提到】
: 扯即把蛋，能不能打出电子对，需要的不是激光器的强度，而是光子的频率比较高，属
: 于伽玛射线的范围。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 算你狠，NND
【在 m**********e 的大作中提到】
: 搞笑
: 理论上只要光的场强超过schwinger极限就能产生ep pair，schwinger limit只是场强
: 的函数，跟频率无关，ok?
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 激光的电场场强是个致命伤
妈屄的，只要激光足够亮，其电场就能电离并击穿空气，亮度再大，妈的，连真空都击
穿了
所以我一直觉得激光武器理论上是不可能的。妈的，即使在太空，都会击穿真空，肏
【在 s*****V 的大作中提到】
: 算你狠，NND
|
L*******9
发帖数: 961 | 12 奇怪 每次你讲的头头是道
但稍微一引申
就那么别扭呢
激光武器才多少功率，你老算过吗？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 激光的电场场强是个致命伤
: 妈屄的，只要激光足够亮，其电场就能电离并击穿空气，亮度再大，妈的，连真空都击
: 穿了
: 所以我一直觉得激光武器理论上是不可能的。妈的，即使在太空，都会击穿真空，肏
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 我还以为他开玩笑呢。
激光武器已经开始部署了吧，， 至少实验性的， 不断部署。。。 天上的似乎最早，
海上的也要开始了。 激光武器很小的， 跟这个比起来。
而且没有必要极短的pulse。
【在 L*******9 的大作中提到】
: 奇怪 每次你讲的头头是道
: 但稍微一引申
: 就那么别扭呢
: 激光武器才多少功率，你老算过吗？
|
c*****t
发帖数: 10738 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
d****o
发帖数: 32610 | 16 你知道什么叫simulation吗
【在 w*********g 的大作中提到】
: 查了一下，原来是欧洲人5年前吃剩的冷饭
: http://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.4801513
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17
simulation和experiment用的theory有任何不同吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 你知道什么叫simulation吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 18 所以二战瑞士1905年就赢了
美帝也别搞什么曼哈顿工程了
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: simulation和experiment用的theory有任何不同吗？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 19 你屁都不懂少说几句
顶楼说的是激光打到真空上突破Schwinger limit，你这说的是激光打到铝板上产生ep
pair
根本两回事情
当然，Schwinger limit早突破了，只不过你屁都不懂，没贴对文章
【在 w*********g 的大作中提到】
: 查了一下，原来是欧洲人5年前吃剩的冷饭
: http://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.4801513
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 尼玛 明明是ppt, 虚拟态 将，不是 可
：中国超级激光器可撕裂真空 美媒：功率等于世界总电力1万倍
：2018-02-01 00:16:02 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨 |
d**********i
发帖数: 524 | 21 或可 比较准确。LOL
：尼玛 明明是ppt, 虚拟态 将，不是 可
： |
t*******a
发帖数: 4055 | 22 这个还是可以理解为极高次谐波
频谱的极高端在无穷远处实际上是和直流成分相通的
相当于，极左成了极右，划了个圈 |
