|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://m.newsmth.net/article/Science/345422
楼主|daa|2016-08-22 22:35:49
先是一个疑问
关于量子通信卫星：
科大的某人原来只想忽悠国家一点钱，结果没想到第一笔钱到位后，第二年再骗钱的时
候，国家高层领导居然相信了，变成了重点关注的项目，一直盯得非常紧，导致某人无
法自圆其说了，只好继续骗下去！这几年一共骗了国家20多亿的科研经费，还说15年开
通北京～上海的经由光纤传输的量子通信线路。结果国家把光纤建好了，量子通信却开
不出来。某人竟然厚颜无耻地对我朋友说：“华为都没有搞出来，我怎么可能搞出来？”
就是现代版的滥竽充数！
但是比滥竽充数更可悲的是：当主管部门的领导发现这是一个骗局的时候，投入已经超
过10个亿了，项目已经走得太远了，担心如果揭发这个骗局，自己也会吃不了兜着走，
居然选择和某人同流合污合伙继续骗下去。
结果就是：骗局越来越大，骗的钱越来越多，现在更不敢通报真像，只能继续骗国家的
钱，无法收手了！
现在这件事所有的人都知道是骗局，只有国家最高层的领导不知道。所以这帮人(慢慢
地被牵涉的人为了自保，已经成为骗子共同体了，笑话吧？)只能靠编织更大的骗局继
续骗下去，犹如吸毒一般欲罢不能了！
所以我说这件事最后如果马哲博士知道真像后，会有一大批人被杀头的！
纸包不住火！中国现代版的滥竽充数已经快演到尽头了！坐等真相大白、被世人嘲笑的
那一天吧！
—转发，求证，看戏—
从技术角度讲讲量子通信的扯淡性
本人以前从事过通信方面的工作，本科的时候因为专业需要也学过量子力学，最近所谓
的量子通信比较火，听说还要上市，就好奇找了很多资料看，甚至翻出读书时的那些书
，哈哈，发现所谓的量子通信就是个大忽悠！
首先声明，这里说的是真正的量子通信，而不是潘建伟等人的挂羊头卖狗肉的量子密钥
分发（这个玩意儿估计做密码的都觉得很逗逼，也就是这次量子卫星要做的事情）。量
子通信，为什么量子，从字面上看你的信息载体得是量子物质吧，问题是现在的光纤通
信就是以激光为信息传输媒介，而激光通常被认为是根据量子力学原理产生的明亮光束
，否则哪来的量子光学那么厚的书？所谓的量子阱激光器，量子级联激光器等等，光子
就是玻色子这种量子，所以现有的激光通信也可以叫做量子通信，用光量子做载体的通
信嘛！只不过人家没有起这么fancy的名字来当噱头！
如果潘等人要做真正的量子通信，ok，那么请用比激光还要更“量子”的物质来做信息
载体，否则量子通信还有什么意义？ok，那唯一的候选人就是所谓的纠缠光子了吧。不
才恰好也还记得量子纠缠的一些东西，这个东西和量子力学诞生初期爱因斯坦和玻尔等
人对量子力学本质的争论有关，也就是所谓的神秘的超距相互作用，然后要实现纠缠的
光子何其难也，需要实验室里特制的设备。这方面的实验，我查了文献，最早是阿斯派
克特使用两个激光源激励钙原子产生光量子纠缠对，后来罗彻斯特大学的伦纳德·曼德
尔（Leonard Mandel），利用激光照射在非线性晶体上产生的自发参量转换，产生更为
稳定可靠的纠缠光子对。总之，制造纠缠光子很难，制造多个纠缠在一起的光子群更难
，否则潘建伟也不至于在21世纪第一个十年每把纠缠光子数提高一个就能发nature，再
拿个中国科技十大进展什么的。问题是，我干吗要用纠缠光子做信息载体呢？本来产生
它就太难了！这就是潘他们做量子密钥分发（QKD）的原因，因为Bennett和Brassard在
1984年在纠缠光子对的基础上提出了QKD的一种协议（BB84协议），号称是具有绝对的
保密性，先不谈这个“绝对”是否值得商榷，除此之外我真的看不出拿纠缠光子做信息
载体有什么优势。第一，纠缠光子太难产生了，需要特殊的昂贵的实验室装置，BB84协
议需要产生单光子，这就要求激光的光强必须极其微弱，除了需要特殊的光纤来传送，
还需要特殊的发送端，你得产生单光子啊，还要有高灵敏的接收端装置。如果不用这些
，像量子卫星那样直接在大气中传输，就得要求光子不能被背景所污染，就不能在白天
传输，就算在夜晚，也不能有月亮，甚至星光也会影响，而卫星的运动速度那么快，那
么就想很多人提到的，星地量子通信只能在很短的窗口期进行。第二，纠缠光子怎么来
编码荷载信息？我想除了需要新的编码理论（这肯定是潘等人根本不会的），还需要大
量纠缠在一起的光子，然而事实呢？以前潘做个八光子纠缠都能发nature了，这几年也
没多大进展，八个纠缠光子至多能给出个64个基元态，太少了，根本不足以编码巨量的
信息，更离谱的是，纠缠光子还有退相干的巨大问题，这就得在特殊的低温环境下进行
，弛豫时间现在很短很短，离稳定通信要求差了多少亿光年。第三，一项新技术要能达
到工业应用，起码得有几个优点，首先是可靠性，就是你得能长时间稳定工作，量子通
信能吗？纠缠光子都那么难产生，何况编码、发射和探测！在实验室里这都是做实验的
，恐怕需要选点好数据，这样标准差才能小点好发论文对伐？而是可放大型，就是功率
啊，带宽啊，速率啊，可以不难么难的放大，那么量子通信可以吗？就像很多网友问的
，不谈传输个图片，你传个“hello world”给我行不行？第四，量子通信从基本理论
上就没准备好，比如要做通信，你的载体变了，就得有全新的编码理论吧，量子纠缠那
么容易出错，你怎么利用冗余编码纠错，怎么利用编码处理退相干，就算你只讲密钥分
发，起码你也得懂密码和信息安全理论吧，可惜找了那么多访谈，我发现潘的人确实懂
物理，但根本不懂密码学，任何密码学专家看了BB84都有可能找出一堆漏洞来。除此之
外，还有中继的问题，我查了文献还有中继是不是可信的问题。总结一下，量子通信只
有一个值得商榷的优势：绝对安全；劣势却能找出一大堆。潘等人做做实验室的基础研
究完全没问题，但是你干吗吹嘘要做工程？还是工业化的超级大工程！工程和科学是两
码事好伐，考虑的目标完全不一样！我能用普通激光做载体稳定传送信息，干吗要用你
的纠缠光子？所以现在只能吹量子密钥分发，连图片文件都传输不了，首先你怎么编码
都没解决！所谓的量子政务网、京沪干线，就是个大笑话，它通过量子物质能传送啥？
告诉我！最无耻的是这些挂羊头卖狗肉的公司骗国家经费也就算了，还要上市圈股民的
钱！！！
科大的马甲们也不要再说什么你牛你干吗不到期刊上发论文反驳，这是一个工程问题，
任何一个做通信的专家都会问上面的问题！ | w*****8
发帖数: 154 | | w*****8
发帖数: 154 | 3 “华为都没有搞出来，我怎么可能搞出来？”
这句话掷地有声啊！ |
|
|
|
|
|
|
